Невозможная к взысканию задолженность
Подборка наиболее важных документов по запросу Невозможная к взысканию задолженность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Особое производство: Заявитель хочет восстановить утраченное судебное производство
(КонсультантПлюс, 2025)связь цели восстановления с защитой его прав и законных интересов (например, без восстановления производства невозможно взыскать задолженность в рамках исполнительного производства)
(КонсультантПлюс, 2025)связь цели восстановления с защитой его прав и законных интересов (например, без восстановления производства невозможно взыскать задолженность в рамках исполнительного производства)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку правовых возможностей взыскания задолженности с учетом положений законодательства о налогах и сборах не имеется, данная задолженность признана невозможной ко взысканию.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку правовых возможностей взыскания задолженности с учетом положений законодательства о налогах и сборах не имеется, данная задолженность признана невозможной ко взысканию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сотрудничество российской компании с китайской: последствия неисполнения обязанности налогового агента по НДС
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 35)Кредиторская задолженность не могла рассматриваться
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 35)Кредиторская задолженность не могла рассматриваться
Статья: Если на момент регистрации ДТ нет документа, подтверждающего право на освобождение от НДС, то льгота не применяется
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)При отсутствии надлежащих доказательств
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)При отсутствии надлежащих доказательств
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)о возмещении ущерба, причиненного государству, муниципальному образованию и (или) федеральной территории "Сириус" вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств (драгоценных металлов) со счета налогоплательщика, операции по которому приостановлены налоговым органом, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом задолженности с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
(ред. от 15.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2025)о возмещении ущерба, причиненного государству, муниципальному образованию и (или) федеральной территории "Сириус" вследствие неправомерных действий банка по списанию денежных средств (драгоценных металлов) со счета налогоплательщика, операции по которому приостановлены налоговым органом, в результате которых стало невозможным взыскание налоговым органом задолженности с налогоплательщика в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Исследование фактической платежеспособности должника и установление возможности реального пополнения конкурсной массы зачастую не осуществляются судом при рассмотрении вопроса о взыскании убытков с управляющего. Таким образом, даже невозможная к взысканию задолженность третьего лица в пользу должника трансформируется в гарантированные страховым полисом управляющего денежные средства <1>.
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)Исследование фактической платежеспособности должника и установление возможности реального пополнения конкурсной массы зачастую не осуществляются судом при рассмотрении вопроса о взыскании убытков с управляющего. Таким образом, даже невозможная к взысканию задолженность третьего лица в пользу должника трансформируется в гарантированные страховым полисом управляющего денежные средства <1>.
Типовая ситуация: Списание дебиторской задолженности: основания, налоги, проводки
(Издательство "Главная книга", 2025)При возврате исполнительного листа, по которому невозможно взыскать задолженность по решению суда, долг списывают на дату постановления пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Основание - копия постановления и приказ директора (Письмо Минфина от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685).
(Издательство "Главная книга", 2025)При возврате исполнительного листа, по которому невозможно взыскать задолженность по решению суда, долг списывают на дату постановления пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Основание - копия постановления и приказ директора (Письмо Минфина от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685).
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290 <Поведение контролирующих лиц довело их до субсидиарки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)По мнению конкурсного управляющего, недобросовестные действия К., всецело контролировавшего общество "МГ", сделали невозможной выплату подтвержденной судебным актом задолженности. Конкурсный управляющий обратился в суд с иском, желая привлечь К. к субсидиарной ответственности по обязательствам банка.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)По мнению конкурсного управляющего, недобросовестные действия К., всецело контролировавшего общество "МГ", сделали невозможной выплату подтвержденной судебным актом задолженности. Конкурсный управляющий обратился в суд с иском, желая привлечь К. к субсидиарной ответственности по обязательствам банка.
Статья: Юридический дайджест: корпоративные споры в практике высших судебных инстанций
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований в части взыскания процентов было отказано. Суд первой инстанции указал на то, что Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 1 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в связи с чем рассмотрение требований истца к обществу о выплате спорной задолженности невозможно.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Решением суда первой инстанции в удовлетворении требований в части взыскания процентов было отказано. Суд первой инстанции указал на то, что Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 1 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в связи с чем рассмотрение требований истца к обществу о выплате спорной задолженности невозможно.
Готовое решение: Каков порядок исключения юрлица из ЕГРЮЛ как недействующего
(КонсультантПлюс, 2025)Если должник отвечает признакам недействующего юрлица и невозможно взыскать задолженность (в том числе подтвержденную результатами исполнительного производства), территориальный налоговый орган осуществляет процедуру исключения юрлица из ЕГРЮЛ с привлечением руководителя должника к ответственности по п. п. 5, 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ (п. 4 Письма ФНС России от 06.06.2017 N СА-4-18/10682@).
(КонсультантПлюс, 2025)Если должник отвечает признакам недействующего юрлица и невозможно взыскать задолженность (в том числе подтвержденную результатами исполнительного производства), территориальный налоговый орган осуществляет процедуру исключения юрлица из ЕГРЮЛ с привлечением руководителя должника к ответственности по п. п. 5, 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ (п. 4 Письма ФНС России от 06.06.2017 N СА-4-18/10682@).
Статья: Возмещение руководителем организации причиненного ею налогового ущерба: как защитить свои имущественные права и законные интересы
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Первая - ст. 59 НК РФ. Она называет правовые последствия ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в результате которой взыскание с нее налоговой недоимки стало невозможным. Это признание такой задолженности невозможной для взыскания и ее списание. В системной связи со ст. 8, 46, 47, 69, 89 данная норма означает, что при исчерпании всех возможностей государства обнаружить и взыскать налоговую недоимку с организации-недоимщика она подлежит списанию как безнадежная.
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Первая - ст. 59 НК РФ. Она называет правовые последствия ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в результате которой взыскание с нее налоговой недоимки стало невозможным. Это признание такой задолженности невозможной для взыскания и ее списание. В системной связи со ст. 8, 46, 47, 69, 89 данная норма означает, что при исчерпании всех возможностей государства обнаружить и взыскать налоговую недоимку с организации-недоимщика она подлежит списанию как безнадежная.
Статья: Взыскание трансграничной налоговой задолженности
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)По статистике ФНС России <1>, общая налоговая задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации выросла с 2008 по 2023 г. более чем в четыре раза - с 750 млрд руб. до 2,5 трлн руб., при этом доля невозможной ко взысканию задолженности составляла от 0,23 до 2,21% в зависимости от года (см. рис.). Несмотря на то что официальная статистика ФНС России не содержит данных о задолженности иностранных налогоплательщиков, есть основания полагать, что она исчисляется по меньшей мере в миллиардах рублей <2>. К этому следует добавить латентную налоговую задолженность по облагаемым доходам и операциям, находящимся вне поля зрения налоговых органов. Несмотря на относительно небольшой размер иностранного долга по сравнению с отечественными налогоплательщиками, вопрос о взыскании трансграничной недоимки, налоговых пеней и штрафов сохраняет актуальность в условиях оттока иностранных инвесторов, цифровизации и глобализации экономики. Помимо сугубо фискальных интересов государства могут преследовать и иные цели помощи во взыскании трансграничной налоговой задолженности: противодействие международному обходу и уклонению от налогообложения, повышение мотивации должностных лиц налоговых органов и налогоплательщиков к добросовестному выполнению своих обязанностей, поддержание налоговой справедливости и доверия общества к налоговой системе и политике государства <3>.
(Савицкий А.И.)
("Закон", 2023, N 11)По статистике ФНС России <1>, общая налоговая задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации выросла с 2008 по 2023 г. более чем в четыре раза - с 750 млрд руб. до 2,5 трлн руб., при этом доля невозможной ко взысканию задолженности составляла от 0,23 до 2,21% в зависимости от года (см. рис.). Несмотря на то что официальная статистика ФНС России не содержит данных о задолженности иностранных налогоплательщиков, есть основания полагать, что она исчисляется по меньшей мере в миллиардах рублей <2>. К этому следует добавить латентную налоговую задолженность по облагаемым доходам и операциям, находящимся вне поля зрения налоговых органов. Несмотря на относительно небольшой размер иностранного долга по сравнению с отечественными налогоплательщиками, вопрос о взыскании трансграничной недоимки, налоговых пеней и штрафов сохраняет актуальность в условиях оттока иностранных инвесторов, цифровизации и глобализации экономики. Помимо сугубо фискальных интересов государства могут преследовать и иные цели помощи во взыскании трансграничной налоговой задолженности: противодействие международному обходу и уклонению от налогообложения, повышение мотивации должностных лиц налоговых органов и налогоплательщиков к добросовестному выполнению своих обязанностей, поддержание налоговой справедливости и доверия общества к налоговой системе и политике государства <3>.