Неустойка за неисполнение решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка за неисполнение решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"1.2.3. Если ответчик не исполнил судебное решение о взыскании неустойки, то с него могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки (позиция ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Банковская гарантия при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...Истец требования об уплате неустойки не выполнил... решением [суда по другому делу с истца - ред.]... взыскана неустойка... в том числе за неисполнение обязательства по предоставлению банковской гарантии...
(КонсультантПлюс, 2025)...Истец требования об уплате неустойки не выполнил... решением [суда по другому делу с истца - ред.]... взыскана неустойка... в том числе за неисполнение обязательства по предоставлению банковской гарантии...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Исключение участника из ООО.
Является ли причинение вреда обществу основанием для исключения участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении Полухиным М.Л. действий, направленных на причинение ущерба обществу "Гризли Дайнер", что выразилось в неисполнении установленной законом и подтвержденной решением арбитражного суда по делу N А60-43962/2015 обязанности по передаче одному из участников документов о деятельности общества, в утрате ответчиком документов бухгалтерского учета общества, обязанность по ведению и хранению которой возложена на него законом, и непринятии мер по ее восстановлению, что повлекло начисление судебной неустойки за неисполнение решения суда, учитывая совершение им от имени общества сделки с заинтересованностью в отсутствие ее одобрения общим собранием участников, выплату контрагенту по данной сделке денежных средств в отсутствие встречного предоставления, что было установлено и подтверждено судебными актами, прекращение обществом деятельности вследствие увольнения работников общества и передачи большей части оборудования, участвующего в производственной деятельности общества на территории аэропорта "Кольцово", арендодателю в счет погашения долга по арендной плате, суды пришли к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что действия ответчика не отвечают интересам общества, прямо им противоречат, существенно затрудняют деятельность общества и причиняют ему вред, в связи с чем исключили Полухина М.Л. из состава участников общества..."
Является ли причинение вреда обществу основанием для исключения участника из ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении Полухиным М.Л. действий, направленных на причинение ущерба обществу "Гризли Дайнер", что выразилось в неисполнении установленной законом и подтвержденной решением арбитражного суда по делу N А60-43962/2015 обязанности по передаче одному из участников документов о деятельности общества, в утрате ответчиком документов бухгалтерского учета общества, обязанность по ведению и хранению которой возложена на него законом, и непринятии мер по ее восстановлению, что повлекло начисление судебной неустойки за неисполнение решения суда, учитывая совершение им от имени общества сделки с заинтересованностью в отсутствие ее одобрения общим собранием участников, выплату контрагенту по данной сделке денежных средств в отсутствие встречного предоставления, что было установлено и подтверждено судебными актами, прекращение обществом деятельности вследствие увольнения работников общества и передачи большей части оборудования, участвующего в производственной деятельности общества на территории аэропорта "Кольцово", арендодателю в счет погашения долга по арендной плате, суды пришли к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что действия ответчика не отвечают интересам общества, прямо им противоречат, существенно затрудняют деятельность общества и причиняют ему вред, в связи с чем исключили Полухина М.Л. из состава участников общества..."
Готовое решение: Что означает исполнение обязательства в натуре и как реализовать требование о нем
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как потребовать взыскания судебной неустойки
(КонсультантПлюс, 2025)4. Как потребовать взыскания судебной неустойки
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"28. На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"28. На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Статья: Взыскание судебной неустойки: некоторые процессуальные вопросы
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Ключевые слова: судебная неустойка, неисполнение судебного решения, доказывание отрицательного факта, презумпция вины должника.
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)Ключевые слова: судебная неустойка, неисполнение судебного решения, доказывание отрицательного факта, презумпция вины должника.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Такой способ стимулирования к исполнению решения суда уже получил положительный опыт применения. В частности, Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 4 сентября 2019 г. <251> было вынесено решение об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов. Это уже третье решение по делу: первое было вынесено в 2015 г. и обязывало снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства, второе - в 2017 г., и была взыскана неустойка за неисполнение судебного решения. В данном деле исполнения решения удалось добиться только изъятием участка, что говорит о высоком потенциале такого подхода.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Такой способ стимулирования к исполнению решения суда уже получил положительный опыт применения. В частности, Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 4 сентября 2019 г. <251> было вынесено решение об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов. Это уже третье решение по делу: первое было вынесено в 2015 г. и обязывало снести самовольно возведенный объект незавершенного строительства, второе - в 2017 г., и была взыскана неустойка за неисполнение судебного решения. В данном деле исполнения решения удалось добиться только изъятием участка, что говорит о высоком потенциале такого подхода.
Ситуация: Как рассчитать неустойку по ОСАГО для взыскания со страховщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом если страховщик исполнил свои обязательства по договору ОСАГО после вашего обращения к финансовому уполномоченному (уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг) и в связи с его решением, то для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО N 40-ФЗ (п. п. 2, 5 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 32 Закона N 123-ФЗ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 14-КГ21-3-К1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом если страховщик исполнил свои обязательства по договору ОСАГО после вашего обращения к финансовому уполномоченному (уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг) и в связи с его решением, то для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Законом об ОСАГО N 40-ФЗ (п. п. 2, 5 ст. 16.1 Закона N 40-ФЗ; ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 28, ч. 5 ст. 32 Закона N 123-ФЗ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021 N 14-КГ21-3-К1).
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Так называемая судебная неустойка (астрент) - санкция за неисполнение, ненадлежащее исполнение решения суда (процессуальная норма в гражданском праве). Пожалуй, астрент и компенсацию роднит только фактор судейского усмотрения.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Так называемая судебная неустойка (астрент) - санкция за неисполнение, ненадлежащее исполнение решения суда (процессуальная норма в гражданском праве). Пожалуй, астрент и компенсацию роднит только фактор судейского усмотрения.
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)V.2. При отсутствии в соглашении об уплате алиментов условия
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)V.2. При отсутствии в соглашении об уплате алиментов условия
Статья: Потенциал использования судебной неустойки (астрента) в обеспечении исполнения обязанности по представлению истребуемых доказательств в цивилистическом процессе
(Власенко В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Неисполнение определения об истребовании доказательств нарушает также интересы лиц, участвующих в деле, как минимум тех, кто выступил инициатором запроса об истребовании доказательств. Суд по общему правилу не истребует доказательств по собственной инициативе. Значит, запрос доказательств имеет место в интересах лица, заявившего соответствующее ходатайство. Непредставление доказательств лишает его возможности доказывать основания своих требований или возражений. Отсюда, как и при неисполнении решения, вред причиняется интересам такого лица, что образует общность оснований для присуждения судебной неустойки за неисполнение решения и неисполнение определения об истребовании доказательств.
(Власенко В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Неисполнение определения об истребовании доказательств нарушает также интересы лиц, участвующих в деле, как минимум тех, кто выступил инициатором запроса об истребовании доказательств. Суд по общему правилу не истребует доказательств по собственной инициативе. Значит, запрос доказательств имеет место в интересах лица, заявившего соответствующее ходатайство. Непредставление доказательств лишает его возможности доказывать основания своих требований или возражений. Отсюда, как и при неисполнении решения, вред причиняется интересам такого лица, что образует общность оснований для присуждения судебной неустойки за неисполнение решения и неисполнение определения об истребовании доказательств.