Неустойка по агентскому договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка по агентскому договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Агентирование. Рекомендации по заключению договора8.3. НЕУСТОЙКА ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ
Путеводитель по договорной работе. Агентирование. Риски агента при заключении договора8.3. НЕУСТОЙКА ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ
Статья: Уступка реверсивного требования
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) 22 сентября 2022 года вынесла Определение N 306-ЭС21-14113 по делу о взыскании долга и неустойки по агентскому договору, а также о признании недействительным договора цессии.
(Старостин А.П.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) 22 сентября 2022 года вынесла Определение N 306-ЭС21-14113 по делу о взыскании долга и неустойки по агентскому договору, а также о признании недействительным договора цессии.
Готовое решение: Как составить агентский договор на реализацию товара
(КонсультантПлюс, 2025)При этом нужно учитывать, что, если агент действует по модели комиссии, то есть совершает с третьими лицами сделки от своего имени и за счет принципала, права и обязанности по этим сделкам приобретает агент (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). То есть должником в обязательстве передать товар покупателю является агент. Соответственно, если принципал нарушит обязанность по доставке товара, отвечать перед покупателем за непередачу или нарушение срока передачи товара будет агент, а не принципал. Однако в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в агентском договоре стороны могут установить неустойку для принципала за нарушение указанной обязанности.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом нужно учитывать, что, если агент действует по модели комиссии, то есть совершает с третьими лицами сделки от своего имени и за счет принципала, права и обязанности по этим сделкам приобретает агент (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). То есть должником в обязательстве передать товар покупателю является агент. Соответственно, если принципал нарушит обязанность по доставке товара, отвечать перед покупателем за непередачу или нарушение срока передачи товара будет агент, а не принципал. Однако в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в агентском договоре стороны могут установить неустойку для принципала за нарушение указанной обязанности.
Статья: О юридическом посредничестве в цифровом сегменте финансового рынка
(Ионцев М.А.)
("Юридическая наука", 2025, N 1)Видимо, особенности в понимании агентского договора отечественным законодателем и доктриной вызваны отсутствием кодифицированных положений о договоре фактического посредничества и неготовностью законодателя предоставить сильную защиту агенту. Последнее кажется необоснованным, так как агент при длительном взаимодействии с одним хозяином дела выстраивает полностью свою работу, бизнес-связи, контакты под особенности хозяина дела и даже его бизнес-модель. Так, агент, сотрудничающий с одним печатным домом и издательством, которые долгие годы продавал и распространял книги хозяина дела, как представляется, с большим трудом сможет перестроиться на продажу галантереи или косметики, и такие долгосрочные отношения, безусловно, должны пользоваться защитой. При этом, как представляется, стороны, конечно, вправе предусмотреть неустойку за одностороннее расторжение договора в агентском договоре, но, во-первых, высока вероятность того, что в суде она будет оспорена, а, во-вторых, агенты, как правило, в подобных отношениях являются слабой стороной сделки и их переговорной силы не хватает для установления столь проагентской оговорки в качестве условия.
(Ионцев М.А.)
("Юридическая наука", 2025, N 1)Видимо, особенности в понимании агентского договора отечественным законодателем и доктриной вызваны отсутствием кодифицированных положений о договоре фактического посредничества и неготовностью законодателя предоставить сильную защиту агенту. Последнее кажется необоснованным, так как агент при длительном взаимодействии с одним хозяином дела выстраивает полностью свою работу, бизнес-связи, контакты под особенности хозяина дела и даже его бизнес-модель. Так, агент, сотрудничающий с одним печатным домом и издательством, которые долгие годы продавал и распространял книги хозяина дела, как представляется, с большим трудом сможет перестроиться на продажу галантереи или косметики, и такие долгосрочные отношения, безусловно, должны пользоваться защитой. При этом, как представляется, стороны, конечно, вправе предусмотреть неустойку за одностороннее расторжение договора в агентском договоре, но, во-первых, высока вероятность того, что в суде она будет оспорена, а, во-вторых, агенты, как правило, в подобных отношениях являются слабой стороной сделки и их переговорной силы не хватает для установления столь проагентской оговорки в качестве условия.
Готовое решение: Как заключить агентский договор на участие в торгах
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 421 ГК РФ в агентском договоре на участие в торгах можно установить неустойку, например, на случай, если:
(КонсультантПлюс, 2025)В силу п. 1 ст. 330, п. 4 ст. 421 ГК РФ в агентском договоре на участие в торгах можно установить неустойку, например, на случай, если:
Путеводитель по договорной работе. Агентирование. Риски принципала при заключении договора8.3. НЕУСТОЙКА ПО АГЕНТСКОМУ ДОГОВОРУ