Неустойка двукратная ставка
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка двукратная ставка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 18АП-10080/2025 по делу N А76-6007/2025
Требование: Об уменьшении размера неустойки по договору на поставку вещевого имущества.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты поставленного товара. Суд первой инстанции пришел к выводу о чрезмерности размера неустойки в 0,5% от цены договора за каждый день просрочки и наличии оснований для удовлетворения требований истца о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки до двукратной ставки Банка России, разницу в виде удержанной неустойки взыскал с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.
Требование: Об уменьшении размера неустойки по договору на поставку вещевого имущества.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты поставленного товара. Суд первой инстанции пришел к выводу о чрезмерности размера неустойки в 0,5% от цены договора за каждый день просрочки и наличии оснований для удовлетворения требований истца о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд снизил размер подлежащей взысканию неустойки до двукратной ставки Банка России, разницу в виде удержанной неустойки взыскал с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 11АП-10683/2025 по делу N А55-18097/2025
Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о наличии основания для снижения размера неустойки исходя из двукратной учетной ставки Банка России или среднего размера платы по краткосрочным кредитам, действовавших в спорный период, не принимаются судом во внимание, поскольку превышение размера неустойки двукратной учетной ставки Банка России или среднему размеру платы по краткосрочным кредитам, действовавших в спорный период, основанием для снижения неустойки также не является, поскольку не свидетельствует о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Требование: О взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о наличии основания для снижения размера неустойки исходя из двукратной учетной ставки Банка России или среднего размера платы по краткосрочным кредитам, действовавших в спорный период, не принимаются судом во внимание, поскольку превышение размера неустойки двукратной учетной ставки Банка России или среднему размеру платы по краткосрочным кредитам, действовавших в спорный период, основанием для снижения неустойки также не является, поскольку не свидетельствует о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 643
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения"37. В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.
(ред. от 28.11.2023)
"Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения"37. В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.