Неустойка больше суммы договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неустойка больше суммы договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2024 по делу N 33-6839/2024 (УИД 55RS0006-01-2023-002606-12)
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что поставщик не исполнил принятые на себя обязательства, денежные средства не вернул.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем, поскольку как указано выше по тексту настоящего апелляционного определения, товар должен был быть поставлен в срок до <...> включительно (ст. 314 ГК РФ в течение 7 дней), в таком случае размер неустойки с ответчика БлИ. И.В. за период с <...> по <...> на сумму долга 6 000 041 руб. 19 коп. составит за 140 дней - 840 005 руб. 76 коп. (6 000 041 руб. 19 коп. х 0,1% х 140 дней), но поскольку по условиям договора поручительства ответственность поручителя не может быть больше 30%, то сумма неустойки за данный период составит 252 001, 73 рубля (840 005 руб. 76 коп. х 30%).
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что поставщик не исполнил принятые на себя обязательства, денежные средства не вернул.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вместе с тем, поскольку как указано выше по тексту настоящего апелляционного определения, товар должен был быть поставлен в срок до <...> включительно (ст. 314 ГК РФ в течение 7 дней), в таком случае размер неустойки с ответчика БлИ. И.В. за период с <...> по <...> на сумму долга 6 000 041 руб. 19 коп. составит за 140 дней - 840 005 руб. 76 коп. (6 000 041 руб. 19 коп. х 0,1% х 140 дней), но поскольку по условиям договора поручительства ответственность поручителя не может быть больше 30%, то сумма неустойки за данный период составит 252 001, 73 рубля (840 005 руб. 76 коп. х 30%).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023 N 17АП-8598/2023-ГК по делу N А60-12773/2023
Требование: О взыскании задолженности, пени по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Указание заявителя жалобы на то, что размер неустойки 0,1% от суммы неуплаченной арендной платы, значительно больше действующей двукратной ставки Центрального Банка Российской Федерации, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты договорной неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, а также для снижения размера предъявленной к взысканию неустойки. Установление сторонами договора повышенного размера ответственности, по сравнению с действующей ставкой Центрального банка Российской Федерации, само по себе, вопреки мнению заявителя жалобы, не свидетельствует о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки. При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
Требование: О взыскании задолженности, пени по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено.Указание заявителя жалобы на то, что размер неустойки 0,1% от суммы неуплаченной арендной платы, значительно больше действующей двукратной ставки Центрального Банка Российской Федерации, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты договорной неустойки за нарушение срока исполнения обязательства, а также для снижения размера предъявленной к взысканию неустойки. Установление сторонами договора повышенного размера ответственности, по сравнению с действующей ставкой Центрального банка Российской Федерации, само по себе, вопреки мнению заявителя жалобы, не свидетельствует о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки. При заключении договора ответчик должен был осознавать возможность наступления негативных последствий в виде применения меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Применяется ли регулируемая арендная плата, если по договору аренды публичного имущества плата определяется по результатам торгов
(КонсультантПлюс, 2025)При новом рассмотрении дела суды определили размер платы за период просрочки возврата участка с учетом того, что договор аренды от 06.04.2020 заключен на торгах. В данном случае размер арендного платежа определяется в соответствии с правилами пунктов 3.1 и 3.5 договора. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы установлен, в материалы дела не представлены доказательства возврата истцу земельного участка по окончании срока аренды, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования управления. Финансовые санкции начислены в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, поэтому судебные инстанции не установили оснований для применения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Суд апелляционной инстанции также не усмотрел условий для изменения решения суда первой инстанции в части взыскания процентов, поскольку размер договорной неустойки больше суммы присужденных процентов..."
Применяется ли регулируемая арендная плата, если по договору аренды публичного имущества плата определяется по результатам торгов
(КонсультантПлюс, 2025)При новом рассмотрении дела суды определили размер платы за период просрочки возврата участка с учетом того, что договор аренды от 06.04.2020 заключен на торгах. В данном случае размер арендного платежа определяется в соответствии с правилами пунктов 3.1 и 3.5 договора. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы установлен, в материалы дела не представлены доказательства возврата истцу земельного участка по окончании срока аренды, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования управления. Финансовые санкции начислены в связи с просрочкой исполнения обязательств, возникших после 01.04.2022, поэтому судебные инстанции не установили оснований для применения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Суд апелляционной инстанции также не усмотрел условий для изменения решения суда первой инстанции в части взыскания процентов, поскольку размер договорной неустойки больше суммы присужденных процентов..."
Готовое решение: Как рассчитать неустойку, если заказчик просрочил оплату по договору об оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Проверьте, не ограничена ли сумма неустойки договором. Например, стороны могли установить, что она не должна превышать цену услуг или должна быть не меньше определенного процента от цены услуг, стоимости неоплаченных услуг и т.п. Если получившаяся в результате расчета сумма больше максимального размера, установленного договором, уменьшите сумму до лимита. Если меньше минимального значения - увеличьте до него.
(КонсультантПлюс, 2025)Проверьте, не ограничена ли сумма неустойки договором. Например, стороны могли установить, что она не должна превышать цену услуг или должна быть не меньше определенного процента от цены услуг, стоимости неоплаченных услуг и т.п. Если получившаяся в результате расчета сумма больше максимального размера, установленного договором, уменьшите сумму до лимита. Если меньше минимального значения - увеличьте до него.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"3) стоимость ценных бумаг, иного имущества и денежных средств, обязательства по передаче которых не исполнены каждой из сторон по договору репо, а также суммы неустоек, если такие неустойки предусмотрены договором репо, равны. Порядок определения стоимости ценных бумаг, используемой при прекращении обязательств сторон договора репо в соответствии с настоящим пунктом, устанавливается договором репо или иным соглашением сторон.
(ред. от 27.10.2025)
"О рынке ценных бумаг"3) стоимость ценных бумаг, иного имущества и денежных средств, обязательства по передаче которых не исполнены каждой из сторон по договору репо, а также суммы неустоек, если такие неустойки предусмотрены договором репо, равны. Порядок определения стоимости ценных бумаг, используемой при прекращении обязательств сторон договора репо в соответствии с настоящим пунктом, устанавливается договором репо или иным соглашением сторон.
Указание Банка России от 16.11.2022 N 6316-У
(ред. от 28.06.2024)
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности и иных документов и информации микрофинансовых компаний и микрокредитных компаний"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.03.2023 N 72703)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)36. По строке 2.22 подраздела 3 раздела II Отчета указывается сумма задолженности микрофинансовой компании по процентам, начисленным в соответствии с договорами кредита (займа), заключенными с юридическими лицами. В показатель по строке 2.22 подраздела 3 раздела II Отчета не включаются сведения о задолженности по основному долгу, иным платежам в пользу микрофинансовой компании, а также по неустойке (штрафу, пене) по договорам кредита (займа), заключенным с юридическими лицами.
(ред. от 28.06.2024)
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности и иных документов и информации микрофинансовых компаний и микрокредитных компаний"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.03.2023 N 72703)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)36. По строке 2.22 подраздела 3 раздела II Отчета указывается сумма задолженности микрофинансовой компании по процентам, начисленным в соответствии с договорами кредита (займа), заключенными с юридическими лицами. В показатель по строке 2.22 подраздела 3 раздела II Отчета не включаются сведения о задолженности по основному долгу, иным платежам в пользу микрофинансовой компании, а также по неустойке (штрафу, пене) по договорам кредита (займа), заключенным с юридическими лицами.
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в 2010 г. Гагаринским судом города Москвы был рассмотрен иск гражданки И. о расторжении договора участия в долевом строительстве в связи с тем, что застройщик изменил проект и внес в проектную декларацию семь изменений. Гражданка И. направляла в адрес застройщика требование о расторжении договора, возврате денежных средств и выплате процентов в качестве неустойки. Застройщик в ответе согласился на расторжение договора и возврат денежных средств, но без выплаты процентов и неустоек. Суд, рассмотрев дело, назначил выплату процентов в размере 100 000 рублей, хотя эта сумма в соответствии с Законом должна быть больше. Гражданка Т. обратилась с кассационной жалобой на решение суда, и Московский городской суд признал принятое решение обоснованным и не подлежащим отмене. Суд разъяснил, что изменения, внесенные в проект, являются основанием для расторжения договора участия в долевом строительстве. Но при расчете процентов суд применил правила статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, которые применяются, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, т.е. наказанием за гражданско-правовое нарушение, а наказание должно быть справедливым, т.е. соразмерным нарушению <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, в 2010 г. Гагаринским судом города Москвы был рассмотрен иск гражданки И. о расторжении договора участия в долевом строительстве в связи с тем, что застройщик изменил проект и внес в проектную декларацию семь изменений. Гражданка И. направляла в адрес застройщика требование о расторжении договора, возврате денежных средств и выплате процентов в качестве неустойки. Застройщик в ответе согласился на расторжение договора и возврат денежных средств, но без выплаты процентов и неустоек. Суд, рассмотрев дело, назначил выплату процентов в размере 100 000 рублей, хотя эта сумма в соответствии с Законом должна быть больше. Гражданка Т. обратилась с кассационной жалобой на решение суда, и Московский городской суд признал принятое решение обоснованным и не подлежащим отмене. Суд разъяснил, что изменения, внесенные в проект, являются основанием для расторжения договора участия в долевом строительстве. Но при расчете процентов суд применил правила статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, которые применяются, когда подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, т.е. наказанием за гражданско-правовое нарушение, а наказание должно быть справедливым, т.е. соразмерным нарушению <1>.
Статья: Мусорная реклама и ветреный арендатор. Прекращается ли договор при одностороннем отказе от него? Комментарий к решению по делу White and Carter (Councils) Ltd V. Mcgregor [1961] UKHL 5 и Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.06.2020 N 305-ЭС20-4196
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Для сравнения: в случае договора займа проценты за пользование займом, исходя из самой природы процентов, начисляются лишь после фактической передачи средств. Даже если заемщик неправомерно отказывается принять средства в оговоренный договором момент, вряд ли с него после этого можно взыскивать проценты на сумму неполученного займа (хотя можно взыскивать убытки и неустойки по договору).
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)Для сравнения: в случае договора займа проценты за пользование займом, исходя из самой природы процентов, начисляются лишь после фактической передачи средств. Даже если заемщик неправомерно отказывается принять средства в оговоренный договором момент, вряд ли с него после этого можно взыскивать проценты на сумму неполученного займа (хотя можно взыскивать убытки и неустойки по договору).
Готовое решение: Договор уступки требования (цессии): что обязательно проверить цеденту (первоначальному кредитору)
(КонсультантПлюс, 2025)Если не согласовано требование (предмет договора), у контрагента будет повод заявить о незаключенности договора и не исполнять его (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если не согласовано требование (предмет договора), у контрагента будет повод заявить о незаключенности договора и не исполнять его (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Готовое решение: Как рассчитать неустойку по договору, если исполнитель нарушил сроки оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Проверьте, не ограничена ли сумма неустойки договором. Например, в договоре может быть условие о том, что сумма неустойки не должна превышать цену услуг или должна быть не меньше определенного процента от цены услуг, стоимости не оказанных услуг и т.п. Если получившаяся в результате расчета сумма больше максимального размера, установленного договором, уменьшите сумму до лимита. Если меньше минимального значения - увеличьте до него.
(КонсультантПлюс, 2025)Проверьте, не ограничена ли сумма неустойки договором. Например, в договоре может быть условие о том, что сумма неустойки не должна превышать цену услуг или должна быть не меньше определенного процента от цены услуг, стоимости не оказанных услуг и т.п. Если получившаяся в результате расчета сумма больше максимального размера, установленного договором, уменьшите сумму до лимита. Если меньше минимального значения - увеличьте до него.
Готовое решение: Налоговые риски при уступке денежного требования по договору цессии: что обязательно проверить цеденту (первоначальному кредитору)
(КонсультантПлюс, 2025)Если уступаете не только основной долг, но и неустойку (проценты), напишите про это. Расшифруйте точные суммы того и другого. Основной долг укажите с НДС. Размер неустойки посчитайте и напишите на дату подписания договора. В этом случае больше шансов, что размер требования превысит цену договора. Тогда НДС начислять не нужно (п. 1 ст. 155 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если уступаете не только основной долг, но и неустойку (проценты), напишите про это. Расшифруйте точные суммы того и другого. Основной долг укажите с НДС. Размер неустойки посчитайте и напишите на дату подписания договора. В этом случае больше шансов, что размер требования превысит цену договора. Тогда НДС начислять не нужно (п. 1 ст. 155 НК РФ).
Готовое решение: Как составить договор об оказании услуг физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в договор условие о неустойке за просрочку оплаты услуг в разумном размере, например 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Полагаем, что такое условие не нарушает прав потребителей.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в договор условие о неустойке за просрочку оплаты услуг в разумном размере, например 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Полагаем, что такое условие не нарушает прав потребителей.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по договору подряда для обеспечения обязательств заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы согласовать обязательство, как правило, достаточно сослаться на договор подряда, указав его дату, номер и стороны (п. 3 ст. 361 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). Можно написать больше - включить основные сведения об обязательстве (сумму, срок и т.п.) и приложить к договору поручительства заверенную копию договора подряда.
(КонсультантПлюс, 2025)Чтобы согласовать обязательство, как правило, достаточно сослаться на договор подряда, указав его дату, номер и стороны (п. 3 ст. 361 ГК РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45). Можно написать больше - включить основные сведения об обязательстве (сумму, срок и т.п.) и приложить к договору поручительства заверенную копию договора подряда.
Статья: Снижение платы за отказ от договора в компаративной, исторической и экономической перспективах
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ от 7 февраля 2019 года N 309-ЭС18-8960 условие договора о выплате, названной сторонами штрафом, истолковано как предусматривающее "компенсацию в связи с вынужденным отказом от исполнения обязательств по договору" и даны указания нижестоящим инстанциям приводить размер такой компенсации в соответствие с негативными имущественными последствиями, вызванными прекращением договора. Ситуация осложняется тем, что, судя по фабуле дела, нижестоящие суды верно определили спорную сумму как штраф за срыв контракта, поскольку имело место нарушение заказчиком его кредиторских обязанностей, в связи с чем подрядчик действительно был вправе в ответ на нарушение отказаться от договора и потребовать взыскания неустойки. При таких обстоятельствах о плате за отказ говорить не приходится, поскольку она не является мерой ответственности, соответственно, не подлежит применению в ситуации нарушения договора. Тем не менее дело вернулось на второй круг рассмотрения, и суд первой инстанции <11>, ссылаясь на приведенное Определение ВС РФ, квалифицировал спорную сумму как плату за отказ, снизив ее с 289 573 578 руб. до 75 000 000 руб., т.е. больше чем в три раза. Мотивировка при этом сводилась к отсутствию доказательств того, что истцом понесены расходы в связи с расторжением договора на истребуемую сумму, а также к необходимости соблюдения принципа соразмерности. На стадии апелляционной инстанции производство по делу было прекращено ввиду заключения сторонами мирового соглашения <12>.
(Сенников С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ от 7 февраля 2019 года N 309-ЭС18-8960 условие договора о выплате, названной сторонами штрафом, истолковано как предусматривающее "компенсацию в связи с вынужденным отказом от исполнения обязательств по договору" и даны указания нижестоящим инстанциям приводить размер такой компенсации в соответствие с негативными имущественными последствиями, вызванными прекращением договора. Ситуация осложняется тем, что, судя по фабуле дела, нижестоящие суды верно определили спорную сумму как штраф за срыв контракта, поскольку имело место нарушение заказчиком его кредиторских обязанностей, в связи с чем подрядчик действительно был вправе в ответ на нарушение отказаться от договора и потребовать взыскания неустойки. При таких обстоятельствах о плате за отказ говорить не приходится, поскольку она не является мерой ответственности, соответственно, не подлежит применению в ситуации нарушения договора. Тем не менее дело вернулось на второй круг рассмотрения, и суд первой инстанции <11>, ссылаясь на приведенное Определение ВС РФ, квалифицировал спорную сумму как плату за отказ, снизив ее с 289 573 578 руб. до 75 000 000 руб., т.е. больше чем в три раза. Мотивировка при этом сводилась к отсутствию доказательств того, что истцом понесены расходы в связи с расторжением договора на истребуемую сумму, а также к необходимости соблюдения принципа соразмерности. На стадии апелляционной инстанции производство по делу было прекращено ввиду заключения сторонами мирового соглашения <12>.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Контрагенты могут не выполнить условия договоров, в том числе нарушить какие-либо из договорных сроков. За это фирма вправе требовать у них уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ). Размер неустойки или порядок ее определения надо предусмотреть в договоре. Это могут быть штраф или пени. В бухгалтерском учете сумму штрафных санкций по договорам начисляют только после того, как должник их признал или было вынесено соответствующее судебное решение. Бухгалтер должен отразить сумму неустойки проводкой:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Контрагенты могут не выполнить условия договоров, в том числе нарушить какие-либо из договорных сроков. За это фирма вправе требовать у них уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ). Размер неустойки или порядок ее определения надо предусмотреть в договоре. Это могут быть штраф или пени. В бухгалтерском учете сумму штрафных санкций по договорам начисляют только после того, как должник их признал или было вынесено соответствующее судебное решение. Бухгалтер должен отразить сумму неустойки проводкой:
Готовое решение: Как продать имущество, находящееся в общей долевой собственности
(КонсультантПлюс, 2025)Если договором установлена неустойка за нарушение сособственником, получившим деньги, обязанности перечислить определенную сумму другому сособственнику, то можно требовать уплаты такой неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если договором установлена неустойка за нарушение сособственником, получившим деньги, обязанности перечислить определенную сумму другому сособственнику, то можно требовать уплаты такой неустойки (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).