Несколько генподрядчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Несколько генподрядчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> В свою очередь, я полагаю, что оснований для обнаружения единой экономической цели договоров генподряда и субподряда и, как следствие, их связанности недостаточно. В традиционных случаях связанности договоров, признаваемых зарубежным законодательством (см., например, § 358 Германского гражданского уложения), она объясняется тем, что само существование предоставлений двух лиц, действующих как экономически единый субъект, зависит от каждого из таких предоставлений (например, потребитель, решив отказаться от приобретения автомобиля, отказался бы и от договора кредита для получения денег на покупку такого автомобиля). На мой взгляд, такой вывод следует из указания в п. 3 § 358 Германского гражданского уложения на "служение" одного договора другому. Для потребителя разнородные предоставления взаимообусловлены, при этом, невзирая на разнородность, они вполне могли бы быть осуществлены одним лицом в рамках одного договора, но в данном конкретном случае ввиду сугубо экономических причин они разделяются между двумя договорами с разными субъектами, противостоящими потребителю. В силу такого единства, с точки зрения потребителя, один договор не был бы заключен без другого. Система генерального подряда такой зависимостью не характеризуется - основные предоставления генподрядчика и субподрядчика не имеют для заказчика взаимной обусловленности, более того, такие предоставления однородны и даже дублируют друг друга - предоставление субподрядчика либо включается в основное предоставление генподрядчика (например, генподрядчик сдает заказчику здание, в котором отделка выполнена субподрядчиком), либо просто проверяется генподрядчиком и транслируется заказчику в таком же виде (например, когда генподрядчик сдает несколько строений, одно из которых полностью сооружено субподрядчиком). Заказчик получает лишь одно предоставление, за которое ответственность несет, в норме, также одно лицо - генподрядчик. В этом смысле о связанности договоров генподряда и субподряда можно говорить так же, как и о связанности договора купли-продажи между изготовителем и продавцом с договором купли-продажи между продавцом и покупателем. Дополнительно отметим, что, с точки зрения субподрядчика, генподрядчик является конечным пользователем сданного ему результата работ, он может даже "не видеть" дальнейшую передачу этого результата заказчику. В связи с этим если и можно говорить о наличии единой экономической цели и взаимосвязанности договоров субподряда и генподряда, то только в самом широком смысле, в смысле фактической зависимости исполнений этих договоров, когда неисполнение субподрядчиком обязательств может повлечь неисполнение генподрядчиком своих обязательств по договору, но такой эффект домино присущ множеству договорных связей. Выходит, что такой признак едва ли можно использовать в качестве основного для объяснения причин допустимости осуществления прямого платежа с эффектом прекращения денежного обязательства заказчика из договора генподряда. О связанности договоров генподряда и субподряда единой экономической целью см.: Накул Ю.А. Указ. соч. С. 229 - 234. О доктрине взаимосвязанных договоров и, в частности, взаимосвязанности договоров генподряда и субподряда см. также: Гуна А.Н. Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование // СПС "КонсультантПлюс" ("единая экономическая цель обычно является связующим звеном для договора подряда и субподряда или нескольких договоров подряда, направленных на достижение единого результата. Именно поэтому проблема прямых исков возникает в подряде чаще, чем в иных договорах"); Кирпичев А.Е. Категория взаимосвязанных договоров в российском и европейском праве // СПС "КонсультантПлюс" ("А.В. Гунин пишет, что договоры аренды и субаренды - это "два взаимосвязанных правоотношения", они "связаны между собой по признаку первоначального и производного", а "зависимость проявляется в том, что арендатор в договоре аренды становится вторичным арендодателем в рамках такого дополнительного договора (субдоговора)". Представляются близкими по свой сущности к договору субаренды субподрядные отношения. Поэтому показательно мнение Н.Н. Коврова о том, что прослеживается "в субподрядных отношениях хоть косвенная, но определенная взаимосвязь между заказчиком и субподрядчиком"). Об отсутствии связи между договором генподряда и субподряда говорит, например, И.И. Зикун. См.: Зикун И.И. Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ // СПС "КонсультантПлюс" ("а во-вторых, субподрядчик не подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество, так как права на имущество генерального подрядчика у субподрядчика нет, а договоры генерального подряда и субподряда не связаны друг с другом").
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> В свою очередь, я полагаю, что оснований для обнаружения единой экономической цели договоров генподряда и субподряда и, как следствие, их связанности недостаточно. В традиционных случаях связанности договоров, признаваемых зарубежным законодательством (см., например, § 358 Германского гражданского уложения), она объясняется тем, что само существование предоставлений двух лиц, действующих как экономически единый субъект, зависит от каждого из таких предоставлений (например, потребитель, решив отказаться от приобретения автомобиля, отказался бы и от договора кредита для получения денег на покупку такого автомобиля). На мой взгляд, такой вывод следует из указания в п. 3 § 358 Германского гражданского уложения на "служение" одного договора другому. Для потребителя разнородные предоставления взаимообусловлены, при этом, невзирая на разнородность, они вполне могли бы быть осуществлены одним лицом в рамках одного договора, но в данном конкретном случае ввиду сугубо экономических причин они разделяются между двумя договорами с разными субъектами, противостоящими потребителю. В силу такого единства, с точки зрения потребителя, один договор не был бы заключен без другого. Система генерального подряда такой зависимостью не характеризуется - основные предоставления генподрядчика и субподрядчика не имеют для заказчика взаимной обусловленности, более того, такие предоставления однородны и даже дублируют друг друга - предоставление субподрядчика либо включается в основное предоставление генподрядчика (например, генподрядчик сдает заказчику здание, в котором отделка выполнена субподрядчиком), либо просто проверяется генподрядчиком и транслируется заказчику в таком же виде (например, когда генподрядчик сдает несколько строений, одно из которых полностью сооружено субподрядчиком). Заказчик получает лишь одно предоставление, за которое ответственность несет, в норме, также одно лицо - генподрядчик. В этом смысле о связанности договоров генподряда и субподряда можно говорить так же, как и о связанности договора купли-продажи между изготовителем и продавцом с договором купли-продажи между продавцом и покупателем. Дополнительно отметим, что, с точки зрения субподрядчика, генподрядчик является конечным пользователем сданного ему результата работ, он может даже "не видеть" дальнейшую передачу этого результата заказчику. В связи с этим если и можно говорить о наличии единой экономической цели и взаимосвязанности договоров субподряда и генподряда, то только в самом широком смысле, в смысле фактической зависимости исполнений этих договоров, когда неисполнение субподрядчиком обязательств может повлечь неисполнение генподрядчиком своих обязательств по договору, но такой эффект домино присущ множеству договорных связей. Выходит, что такой признак едва ли можно использовать в качестве основного для объяснения причин допустимости осуществления прямого платежа с эффектом прекращения денежного обязательства заказчика из договора генподряда. О связанности договоров генподряда и субподряда единой экономической целью см.: Накул Ю.А. Указ. соч. С. 229 - 234. О доктрине взаимосвязанных договоров и, в частности, взаимосвязанности договоров генподряда и субподряда см. также: Гуна А.Н. Доктрина взаимосвязанных договоров (linked contracts): сравнительно-правовое исследование // СПС "КонсультантПлюс" ("единая экономическая цель обычно является связующим звеном для договора подряда и субподряда или нескольких договоров подряда, направленных на достижение единого результата. Именно поэтому проблема прямых исков возникает в подряде чаще, чем в иных договорах"); Кирпичев А.Е. Категория взаимосвязанных договоров в российском и европейском праве // СПС "КонсультантПлюс" ("А.В. Гунин пишет, что договоры аренды и субаренды - это "два взаимосвязанных правоотношения", они "связаны между собой по признаку первоначального и производного", а "зависимость проявляется в том, что арендатор в договоре аренды становится вторичным арендодателем в рамках такого дополнительного договора (субдоговора)". Представляются близкими по свой сущности к договору субаренды субподрядные отношения. Поэтому показательно мнение Н.Н. Коврова о том, что прослеживается "в субподрядных отношениях хоть косвенная, но определенная взаимосвязь между заказчиком и субподрядчиком"). Об отсутствии связи между договором генподряда и субподряда говорит, например, И.И. Зикун. См.: Зикун И.И. Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ // СПС "КонсультантПлюс" ("а во-вторых, субподрядчик не подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество, так как права на имущество генерального подрядчика у субподрядчика нет, а договоры генерального подряда и субподряда не связаны друг с другом").
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Ответственность генерального подрядчика за действия или бездействие субподрядчика всегда носит договорный характер. Генеральный подрядчик не несет ответственности за деликты, совершенные субподрядчиком. В тексте ст. 706 ГК РФ многократно указывается на то, что генеральный подрядчик связывает себя действиями и бездействием субподрядчика, которые были осуществлены только в рамках договора. Подрядчик привлекает субподрядчика только к исполнению обязательства из договора (п. 1, 3 ст. 706 ГК РФ). Подрядчик отвечает только за те убытки, которые причинены участием субподрядчика в исполнении договора (п. 2 ст. 706 ГК РФ). Таким образом, текст российского закона настоятельно несколько раз ограничивает ответственность генерального подрядчика только договорными убытками. Если же субподрядчик совершает деликт, то субподрядчик перестает действовать в рамках договора и выходит за его пределы, в связи с чем заказчик приобретает прямое право требования привлечения к деликтной ответственности субподрядчика.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Ответственность генерального подрядчика за действия или бездействие субподрядчика всегда носит договорный характер. Генеральный подрядчик не несет ответственности за деликты, совершенные субподрядчиком. В тексте ст. 706 ГК РФ многократно указывается на то, что генеральный подрядчик связывает себя действиями и бездействием субподрядчика, которые были осуществлены только в рамках договора. Подрядчик привлекает субподрядчика только к исполнению обязательства из договора (п. 1, 3 ст. 706 ГК РФ). Подрядчик отвечает только за те убытки, которые причинены участием субподрядчика в исполнении договора (п. 2 ст. 706 ГК РФ). Таким образом, текст российского закона настоятельно несколько раз ограничивает ответственность генерального подрядчика только договорными убытками. Если же субподрядчик совершает деликт, то субподрядчик перестает действовать в рамках договора и выходит за его пределы, в связи с чем заказчик приобретает прямое право требования привлечения к деликтной ответственности субподрядчика.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Кроме того, выявление только соотношения выручки генерального подрядчика и субподрядчика для целей установления центров прибыли и убытков некорректно еще и по той причине, что генеральный подрядчик, как правило, привлекает несколько субподрядчиков, а часть работ выполняет самостоятельно. Поэтому суду следует установить не обстоятельства такого соотношения, а определить, имеется ли существенная диспропорция между затратами на исполнение договоров, по которым должник привлекался в качестве субподрядчика, и его доходами (аномально высокие показатели прибыли и разные финансовые результаты из одного и того же объема работ).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 4)Кроме того, выявление только соотношения выручки генерального подрядчика и субподрядчика для целей установления центров прибыли и убытков некорректно еще и по той причине, что генеральный подрядчик, как правило, привлекает несколько субподрядчиков, а часть работ выполняет самостоятельно. Поэтому суду следует установить не обстоятельства такого соотношения, а определить, имеется ли существенная диспропорция между затратами на исполнение договоров, по которым должник привлекался в качестве субподрядчика, и его доходами (аномально высокие показатели прибыли и разные финансовые результаты из одного и того же объема работ).
Статья: Множественность лиц в цивилистическом процессе и арбитраже: основные модели
(Грубцова С.П.)
("Третейский суд", 2021, N 2)В специальной литературе для характеристики арбитража, в рамках которого разрешаются споры, имеющие комплексный характер, используется термин многосторонний арбитраж <12>. Такой "многосторонний арбитраж" предполагает вариации участия нескольких сторон в отношении одного договора (например, в инвестиционных или акционерных соглашениях) или нескольких сторон в отношении нескольких договоров (например, договоры генерального подряда и субподряда) <13>. В этой связи мы говорим о множественности участников арбитражного разбирательства, которая предопределяет постановку вопроса о возможных способах ее организации в арбитраже. Такими ключевыми моделями в арбитраже являются механизмы привлечения новых (дополнительных) сторон или третьих лиц (joinder) и объединения разбирательств (consolidation) <14>.
(Грубцова С.П.)
("Третейский суд", 2021, N 2)В специальной литературе для характеристики арбитража, в рамках которого разрешаются споры, имеющие комплексный характер, используется термин многосторонний арбитраж <12>. Такой "многосторонний арбитраж" предполагает вариации участия нескольких сторон в отношении одного договора (например, в инвестиционных или акционерных соглашениях) или нескольких сторон в отношении нескольких договоров (например, договоры генерального подряда и субподряда) <13>. В этой связи мы говорим о множественности участников арбитражного разбирательства, которая предопределяет постановку вопроса о возможных способах ее организации в арбитраже. Такими ключевыми моделями в арбитраже являются механизмы привлечения новых (дополнительных) сторон или третьих лиц (joinder) и объединения разбирательств (consolidation) <14>.
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)На стройке есть генподрядчик. Однако с некоторыми подрядчиками заказчик-застройщик заключает договоры напрямую
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)На стройке есть генподрядчик. Однако с некоторыми подрядчиками заказчик-застройщик заключает договоры напрямую