Несанкционированное подключение к сетям газораспределения
Подборка наиболее важных документов по запросу Несанкционированное подключение к сетям газораспределения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14.08.2024 по делу N 88-22312/2024 (УИД 40RS0005-03-2023-000292-07)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: В обоснование иска указано, что ответчик является собственником здания магазина, в котором ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление газа, что было выявлено в результате проверки, проведенной сотрудниками истца.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 548, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), Правил поставки газа в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила N 162), с учетом исследованных доказательств, установив, что М. фактически пользовался газом до заключения договора поставки газа, при этом до 31 августа 2023 года договор поставки газа в отношении принадлежащего ответчику здания магазина не заключался, фактические договорные отношения по поставке газа между сторонами по делу отсутствовали, нашел подтвержденным факт несанкционированного подключения газопотребляющего оборудования, принадлежащего ответчику, к сетям газораспределения, в связи с чем исковые требования удовлетворил.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: В обоснование иска указано, что ответчик является собственником здания магазина, в котором ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление газа, что было выявлено в результате проверки, проведенной сотрудниками истца.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 210, 548, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), Правил поставки газа в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила N 162), с учетом исследованных доказательств, установив, что М. фактически пользовался газом до заключения договора поставки газа, при этом до 31 августа 2023 года договор поставки газа в отношении принадлежащего ответчику здания магазина не заключался, фактические договорные отношения по поставке газа между сторонами по делу отсутствовали, нашел подтвержденным факт несанкционированного подключения газопотребляющего оборудования, принадлежащего ответчику, к сетям газораспределения, в связи с чем исковые требования удовлетворил.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 по делу N 88-527/2024 (УИД 50RS0036-01-2022-003196-59)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности за бездоговорное потребление газа.
Обстоятельства: Сотрудниками истца выявлен факт самовольного подключения ответчиком объектов недвижимости к газораспределительной сети.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктами 1, 21, 24, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 549, пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исходил из доказанности факта несанкционированного подключения ответчика к газораспределительной сети, для потребления природного газа для собственных бытовых нужд, и как следствие, обязанности по оплате за потребленный газ.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности за бездоговорное потребление газа.
Обстоятельства: Сотрудниками истца выявлен факт самовольного подключения ответчиком объектов недвижимости к газораспределительной сети.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктами 1, 21, 24, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 549, пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, исходил из доказанности факта несанкционированного подключения ответчика к газораспределительной сети, для потребления природного газа для собственных бытовых нужд, и как следствие, обязанности по оплате за потребленный газ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Врезка в водо- и газопроводы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)УК РФ прямо рассматривает газ в качестве имущества, а потому предусматривает ответственность за присвоение газа как за кражу. Признаки состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеют место в случае несанкционированных умышленных врезок в газораспределительную сеть с корыстной целью (Зарубин А.В. Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и газа // СПС "КонсультантПлюс". 2024; Надолинский И. Ответственность за незаконное подключение к газопроводу // Уголовное право. 2010. N 6. С. 41 - 45).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)УК РФ прямо рассматривает газ в качестве имущества, а потому предусматривает ответственность за присвоение газа как за кражу. Признаки состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеют место в случае несанкционированных умышленных врезок в газораспределительную сеть с корыстной целью (Зарубин А.В. Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и газа // СПС "КонсультантПлюс". 2024; Надолинский И. Ответственность за незаконное подключение к газопроводу // Уголовное право. 2010. N 6. С. 41 - 45).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.