Нераспределенная прибыль прошлых лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Нераспределенная прибыль прошлых лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Выплата дивидендов при убытке
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии чистой прибыли АО вправе выплачивать дивиденды по привилегированным акциям из специальных фондов, сформированных за счет нераспределенной прибыли прошлых лет
(КонсультантПлюс, 2025)При отсутствии чистой прибыли АО вправе выплачивать дивиденды по привилегированным акциям из специальных фондов, сформированных за счет нераспределенной прибыли прошлых лет
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Распределение прибыли на дивиденды в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)О наличии возможности выплатить дивиденды за счет нераспределенной прибыли прошлых лет свидетельствуют разъяснения, представленные в письмах Минфина России от 20.03.2012 N 03-03-06/1/133, от 06.04.2010 N 03-03-06/1/235 и УФНС России по г. Москве от 08.06.2010 N 16-15/060619@, от 23.06.2009 N 16-15/063489), однако применяемый порядок распределения прибыли должен быть отражен в уставе организации при его учреждении или путем внесения в него изменений..."
(КонсультантПлюс, 2025)О наличии возможности выплатить дивиденды за счет нераспределенной прибыли прошлых лет свидетельствуют разъяснения, представленные в письмах Минфина России от 20.03.2012 N 03-03-06/1/133, от 06.04.2010 N 03-03-06/1/235 и УФНС России по г. Москве от 08.06.2010 N 16-15/060619@, от 23.06.2009 N 16-15/063489), однако применяемый порядок распределения прибыли должен быть отражен в уставе организации при его учреждении или путем внесения в него изменений..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Счет 84: учет нераспределенной прибыли и убытков
(Издательство "Главная книга", 2025)На счете 84 учитывают прибыль и убытки прошлых лет. При закрытии года финансовый результат списывают со счета 99 на счет 84: чистую прибыль - в кредит субсчета 84.01, чистый убыток - в дебет субсчета 84.02.
(Издательство "Главная книга", 2025)На счете 84 учитывают прибыль и убытки прошлых лет. При закрытии года финансовый результат списывают со счета 99 на счет 84: чистую прибыль - в кредит субсчета 84.01, чистый убыток - в дебет субсчета 84.02.
Нормативные акты
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"Счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)"
(ред. от 08.11.2010)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"Счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)"
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
(ред. от 28.12.2025)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"Статья 28. Распределение прибыли общества между участниками общества
Статья: Документация по трансфертному ценообразованию как защита от включения дивидендов в таможенную стоимость
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)Яркой иллюстрацией является случай выплаты дивидендов из нераспределенной прибыли прошлых лет. Очевидно, что эти дивиденды не связаны напрямую с текущим ввозом товаров, а представляют собой распределение прибыли, накопленной за более длительный период и привязанной к общей эффективности инвестиций.
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)Яркой иллюстрацией является случай выплаты дивидендов из нераспределенной прибыли прошлых лет. Очевидно, что эти дивиденды не связаны напрямую с текущим ввозом товаров, а представляют собой распределение прибыли, накопленной за более длительный период и привязанной к общей эффективности инвестиций.
Статья: Различия в условиях налогообложения российской и иностранной организаций не могут быть произвольными. Такая дифференциация должна быть обоснована экономическими и иными разумными причинами
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Российским банком было произведено увеличение уставного капитала за счет полученной и нераспределенной прибыли прошлых лет. Единственным акционером банка являлась организация - налоговый резидент Республики Иран.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Российским банком было произведено увеличение уставного капитала за счет полученной и нераспределенной прибыли прошлых лет. Единственным акционером банка являлась организация - налоговый резидент Республики Иран.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Дивиденды.
Являются ли значительная задолженность АО в течение длительного периода и отсутствие прибыли признаками несостоятельности (банкротства), препятствующими выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)На годовом общем собрании акционеров ОАО "РИКОС" от 30.06.2009 принято решение выплатить дивиденды по результатам 2008 года за счет нераспределенной прибыли прошлых лет в размере 5,37 рублей на одну привилегированную акцию. Дивиденды выплатить в денежной форме в срок - не позднее 60 дней с момента принятия решения годовым общим собранием акционеров о выплате дивидендов, то есть до 29 августа 2009 года включительно. Принятое решение оформлено пунктом 4 протокола годового общего собрания акционеров ОАО "РИКОС" составленного 02.07.2009 (т. 1, л. д. 21). Истец, имея 44,2807% голосующих акций, голосовал против принятия решения о выплате дивидендов.
Являются ли значительная задолженность АО в течение длительного периода и отсутствие прибыли признаками несостоятельности (банкротства), препятствующими выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)На годовом общем собрании акционеров ОАО "РИКОС" от 30.06.2009 принято решение выплатить дивиденды по результатам 2008 года за счет нераспределенной прибыли прошлых лет в размере 5,37 рублей на одну привилегированную акцию. Дивиденды выплатить в денежной форме в срок - не позднее 60 дней с момента принятия решения годовым общим собранием акционеров о выплате дивидендов, то есть до 29 августа 2009 года включительно. Принятое решение оформлено пунктом 4 протокола годового общего собрания акционеров ОАО "РИКОС" составленного 02.07.2009 (т. 1, л. д. 21). Истец, имея 44,2807% голосующих акций, голосовал против принятия решения о выплате дивидендов.
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Судебная практика исходит из того, что закрепление в уставе размера возможных дивидендов гарантирует владельцам привилегированных акций предоставление права на участие в управлении в том случае, если дивиденды объявлены в меньшем размере либо решение об их выплате отсутствует <1>. В ряде случаев акционеры - владельцы привилегированных акций злоупотребляют предоставленным им правом голоса с целью сохранения корпоративного контроля над обществом. По одному из дел владелец привилегированных акций в связи с невыплатой дивидендов получил не только право голоса, но и полный корпоративный контроль над обществом, а также возможность формировать его органы управления. В дальнейшем с целью сохранения корпоративного контроля этот акционер стал постоянно голосовать против выплаты дивидендов по привилегированным акциям. Его поведение было признано злоупотреблением правом, в том числе и на уровне Высшего Арбитражного Суда РФ. Кроме того, иные акционеры - владельцы привилегированных акций, не получившие ожидаемого дохода, справедливо указали на то, что предоставление права голоса и тем более голосование против выплаты дивидендов противоречит правовой природе привилегированных акций, которая состоит в преимущественном праве на получение дивидендов, но не в возможности управления обществом <2>. Понятие привилегированных акций содержится в п. 1 ст. 32 Закона об АО, в соответствии с которым эти акции по общему правилу не предоставляют своим владельцам права голоса. Соответственно, цель владения такими акциями не может состоять в осуществлении права на управление обществом. Это противоречит правовой природе привилегированных акций, предназначенных для осуществления права на получение прибыли. Предоставление права голоса в установленных законом случаях является механизмом защиты прав и интересов акционеров в случае ограничения их права на получение прибыли. Однако на практике данный механизм работает далеко не всегда, поскольку если пакет принадлежащих лицу акций недостаточен для принятия положительного решения о выплате дивидендов на следующем собрании, то право владельца привилегированных акций так и останется ограниченным. Как правило, доводы истцов о том, что неполучение дивиденда не подменяется правом голоса, отклоняются судами как "основанные на неверном толковании норм акционерного законодательства" <3>. Так, например, акционер, являясь владельцем 77% привилегированных акций общества, вследствие непринятия решения о выплате дивидендов получил контроль над обществом. Решение о выплате дивидендов не принималось данным обществом с 2004 г., а к моменту рассмотрения дела в суде чистая прибыль за последний финансовый год составила более 268 млн рублей, а нераспределенная прибыль прошлых лет - более 700 млн рублей. Таким образом, располагая прибылью практически в миллиард рублей, общество не выплачивало дивиденды. Можно ли считать такое ограничение права на дивиденд справедливым? Полагаем, что нет.
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)Судебная практика исходит из того, что закрепление в уставе размера возможных дивидендов гарантирует владельцам привилегированных акций предоставление права на участие в управлении в том случае, если дивиденды объявлены в меньшем размере либо решение об их выплате отсутствует <1>. В ряде случаев акционеры - владельцы привилегированных акций злоупотребляют предоставленным им правом голоса с целью сохранения корпоративного контроля над обществом. По одному из дел владелец привилегированных акций в связи с невыплатой дивидендов получил не только право голоса, но и полный корпоративный контроль над обществом, а также возможность формировать его органы управления. В дальнейшем с целью сохранения корпоративного контроля этот акционер стал постоянно голосовать против выплаты дивидендов по привилегированным акциям. Его поведение было признано злоупотреблением правом, в том числе и на уровне Высшего Арбитражного Суда РФ. Кроме того, иные акционеры - владельцы привилегированных акций, не получившие ожидаемого дохода, справедливо указали на то, что предоставление права голоса и тем более голосование против выплаты дивидендов противоречит правовой природе привилегированных акций, которая состоит в преимущественном праве на получение дивидендов, но не в возможности управления обществом <2>. Понятие привилегированных акций содержится в п. 1 ст. 32 Закона об АО, в соответствии с которым эти акции по общему правилу не предоставляют своим владельцам права голоса. Соответственно, цель владения такими акциями не может состоять в осуществлении права на управление обществом. Это противоречит правовой природе привилегированных акций, предназначенных для осуществления права на получение прибыли. Предоставление права голоса в установленных законом случаях является механизмом защиты прав и интересов акционеров в случае ограничения их права на получение прибыли. Однако на практике данный механизм работает далеко не всегда, поскольку если пакет принадлежащих лицу акций недостаточен для принятия положительного решения о выплате дивидендов на следующем собрании, то право владельца привилегированных акций так и останется ограниченным. Как правило, доводы истцов о том, что неполучение дивиденда не подменяется правом голоса, отклоняются судами как "основанные на неверном толковании норм акционерного законодательства" <3>. Так, например, акционер, являясь владельцем 77% привилегированных акций общества, вследствие непринятия решения о выплате дивидендов получил контроль над обществом. Решение о выплате дивидендов не принималось данным обществом с 2004 г., а к моменту рассмотрения дела в суде чистая прибыль за последний финансовый год составила более 268 млн рублей, а нераспределенная прибыль прошлых лет - более 700 млн рублей. Таким образом, располагая прибылью практически в миллиард рублей, общество не выплачивало дивиденды. Можно ли считать такое ограничение права на дивиденд справедливым? Полагаем, что нет.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- если доходы были занижены, то сумму занижения учитывают как нераспределенную прибыль прошлых лет (прочие доходы);
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- если доходы были занижены, то сумму занижения учитывают как нераспределенную прибыль прошлых лет (прочие доходы);
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Д-т 84/Нераспределенная прибыль прошлых лет - К-т 76 - резервирование источника для осуществления благотворительности по решению акционеров.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Д-т 84/Нераспределенная прибыль прошлых лет - К-т 76 - резервирование источника для осуществления благотворительности по решению акционеров.
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В рассматриваемом споре единственным акционером российского Общества - иностранным юридическим лицом нераспределенная прибыль прошлых лет направлена на увеличение уставного капитала Общества.
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)В рассматриваемом споре единственным акционером российского Общества - иностранным юридическим лицом нераспределенная прибыль прошлых лет направлена на увеличение уставного капитала Общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностью13.01.2011 состоялось внеочередное общее собрание участников общества, на котором участники единогласно приняли решение о распределении между участниками нераспределенной прибыли прошлых лет и прибыли за 2010 год в виде дивидендов пропорционально доле в уставном капитале (т. 1, л.д. 81).
Статья: Страховые взносы с дивидендов. Кому сейчас предъявляют претензии налоговики?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)2) при условии достаточности чистой прибыли для выплаты дивидендов (в том числе при наличии нераспределенной прибыли прошлых лет).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 8)2) при условии достаточности чистой прибыли для выплаты дивидендов (в том числе при наличии нераспределенной прибыли прошлых лет).