Непроведение оценки рисков
Подборка наиболее важных документов по запросу Непроведение оценки рисков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оценить уровень профессиональных рисков в организации
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие есть риски, если не провести оценку уровня профессиональных рисков
(КонсультантПлюс, 2026)4. Какие есть риски, если не провести оценку уровня профессиональных рисков
Статья: Анализ коррупционных рисков в Республике Казахстан: антикоррупционная технология предупреждения и пресечения
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)По замечанию Антикоррупционной службы, "аналитические справки по итогам анализов коррупционных рисков составляются номинально, с вынесением общих рекомендаций, либо вообще констатируется отсутствие коррупционных рисков. Некоторые государственные органы и организации и вовсе по нескольку лет не проводят внутренний анализ коррупционных рисков" <13>. Это делает процесс противодействия коррупции бессистемным, фрагментарным, когда отдельные должностные лица выпадают из общего направления антикоррупционной политики или даже вступают в противоречие.
(Ваймер Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)По замечанию Антикоррупционной службы, "аналитические справки по итогам анализов коррупционных рисков составляются номинально, с вынесением общих рекомендаций, либо вообще констатируется отсутствие коррупционных рисков. Некоторые государственные органы и организации и вовсе по нескольку лет не проводят внутренний анализ коррупционных рисков" <13>. Это делает процесс противодействия коррупции бессистемным, фрагментарным, когда отдельные должностные лица выпадают из общего направления антикоррупционной политики или даже вступают в противоречие.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В отношении дела заявителя Комитет отметил, что при принятии положительного решения о выдаче Кассационный суд [Марокко] не провел никакой оценки риска применения к заявителю пыток в результате такой выдачи с учетом сложившейся в Турции ситуации после попытки государственного переворота, предпринятой в июле 2016 г., в частности, с учетом положения лиц, которые, как и заявитель, реально или предположительно принадлежат к движению "Хизмет". Комитет подчеркнул - власти государства-участника ограничились констатацией факта - просьба турецких властей о выдаче заявителя соответствовала по форме и существу Конвенции о взаимной правовой помощи (заключенной этими двумя странами 15 мая 1989 г. и предшествовавшей ратификации Конвенции [против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания] государством-участником 21 июня 1993 года) и что ими не была проведена предусмотренная статьей 3 Конвенции оценка риска применения к заявителю пыток в случае его выдачи в Турцию. Комитет напомнил - основной целью Конвенции является предупреждение пыток <75> (пункт 7.10 Решения).
(подготовлен Верховным Судом РФ)В отношении дела заявителя Комитет отметил, что при принятии положительного решения о выдаче Кассационный суд [Марокко] не провел никакой оценки риска применения к заявителю пыток в результате такой выдачи с учетом сложившейся в Турции ситуации после попытки государственного переворота, предпринятой в июле 2016 г., в частности, с учетом положения лиц, которые, как и заявитель, реально или предположительно принадлежат к движению "Хизмет". Комитет подчеркнул - власти государства-участника ограничились констатацией факта - просьба турецких властей о выдаче заявителя соответствовала по форме и существу Конвенции о взаимной правовой помощи (заключенной этими двумя странами 15 мая 1989 г. и предшествовавшей ратификации Конвенции [против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания] государством-участником 21 июня 1993 года) и что ими не была проведена предусмотренная статьей 3 Конвенции оценка риска применения к заявителю пыток в случае его выдачи в Турцию. Комитет напомнил - основной целью Конвенции является предупреждение пыток <75> (пункт 7.10 Решения).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что его высылка в Египет будет являться посягательством на его свободу, безопасность и жизнь по причине его сексуальной ориентации и перехода из ислама в христианство. Он также заявляет, что государство-участник не провело разумной оценки рисков, связанных с его высылкой (пункт 10.2 Соображений).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что его высылка в Египет будет являться посягательством на его свободу, безопасность и жизнь по причине его сексуальной ориентации и перехода из ислама в христианство. Он также заявляет, что государство-участник не провело разумной оценки рисков, связанных с его высылкой (пункт 10.2 Соображений).
Статья: Интеграция факторов устойчивого развития в корпоративную финансовую отчетность в контексте современных реалий ESG-повестки
(Зенкина И.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 5, 6)Следует отметить, что разрешается не проводить количественную оценку финансовых последствий влияния климатических рисков и возможностей за отчетный год, если эффекты невозможно отдельно идентифицировать для различных климатических рисков или уровень неопределенности оценки влияния настолько высок, что полученная информация не будет представлять ценности. При этом в случае отсутствия возможности раскрыть количественную информацию о финансовом влиянии отдельных климатических рисков и возможностей на организацию требуется:
(Зенкина И.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 5, 6)Следует отметить, что разрешается не проводить количественную оценку финансовых последствий влияния климатических рисков и возможностей за отчетный год, если эффекты невозможно отдельно идентифицировать для различных климатических рисков или уровень неопределенности оценки влияния настолько высок, что полученная информация не будет представлять ценности. При этом в случае отсутствия возможности раскрыть количественную информацию о финансовом влиянии отдельных климатических рисков и возможностей на организацию требуется:
Статья: Правовые основы интеграции цифровых технологий в сферу антикризисного управления
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Полагаем, что решение возникающих проблем заключается не только в проведении анализа полученных данных, характеризующих риски деятельности экономического субъекта. Важно обратить внимание и на создание эффективной правовой основы интеграции новых технологий в бизнес-процессы.
(Скрипник О.Б.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)Полагаем, что решение возникающих проблем заключается не только в проведении анализа полученных данных, характеризующих риски деятельности экономического субъекта. Важно обратить внимание и на создание эффективной правовой основы интеграции новых технологий в бизнес-процессы.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Прошу оценить налоговый риск в случае непроведения Обществом операции по восстановлению.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 8)Прошу оценить налоговый риск в случае непроведения Обществом операции по восстановлению.
Статья: Внутреннее убеждение судьи в арбитражном процессе
(Лопатинский И.В.)
("Российский судья", 2024, N 7)На наш взгляд, основным недостатком отсутствия такого единого подхода выступает риск непроведения судом оценки тех или иных доказательств как вовсе, так и по какому-либо из критериев, предусмотренных в ч. 2 ст. 71 АПК РФ.
(Лопатинский И.В.)
("Российский судья", 2024, N 7)На наш взгляд, основным недостатком отсутствия такого единого подхода выступает риск непроведения судом оценки тех или иных доказательств как вовсе, так и по какому-либо из критериев, предусмотренных в ч. 2 ст. 71 АПК РФ.