Непропорциональный вклад в уставный капитал
Подборка наиболее важных документов по запросу Непропорциональный вклад в уставный капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах применения корпоративного договора в корпоративном управлении
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Общая направленность института корпоративного договора заключается в обеспечении контроля со стороны владельцев бизнеса, а также снижении рисков возникновения конфликтов, защиты имущественных интересов членов хозяйственных обществ. Применение корпоративного договора в корпоративном управлении свидетельствует о его возможностях в реализации процесса регулирования правовых отношений как собственно между членами хозяйственных обществ, так и между многими другими лицами, интересы которых тем или иным образом затрагивают деятельность хозяйственного общества. Стоит учесть, что при подписании корпоративного договора у членов хозяйственных обществ появляется вероятность установить в том числе и непропорциональное вкладам в уставный капитал компании распределение прибыли. Юридическое распределение долей, первоначально закрепившееся в компании, по факту участия конкретных членов не в должной мере соответствует существующей в настоящий момент ситуации, призванной характеризовать уровень вовлеченности дольщиков в бизнес и текущего вклада в компанию. Следует отметить, что именно наличие корпоративного договора позволяет своевременно избежать конфликта в хозяйственном обществе, в котором собственник-основатель, имеющий долю 80%, практически ни в какой мере реально не принимает участия в деятельности данной компании и не намерен принимать в дальнейшем. В то же самое время может найтись миноритарий, который по мере отхода от дел собственника-основателя приступил к развитию нового направления в работе хозяйственного общества и принял активное участие в управлении данным обществом. Несмотря на то что довольно-таки проблематично пересматривать размеры долей членов хозяйственного общества в его уставном капитале и в ряде случаев полностью недопустимо, принимая во внимание прежние заслуги основателя, корпоративный договор позволяет отразить и надлежащим образом урегулировать текущую ситуацию. Подписывая его, собственники хозяйственного общества договариваются о том, кому и какие именно решения в дальнейшем следует принимать.
(Кузьменко Ю.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 5)Общая направленность института корпоративного договора заключается в обеспечении контроля со стороны владельцев бизнеса, а также снижении рисков возникновения конфликтов, защиты имущественных интересов членов хозяйственных обществ. Применение корпоративного договора в корпоративном управлении свидетельствует о его возможностях в реализации процесса регулирования правовых отношений как собственно между членами хозяйственных обществ, так и между многими другими лицами, интересы которых тем или иным образом затрагивают деятельность хозяйственного общества. Стоит учесть, что при подписании корпоративного договора у членов хозяйственных обществ появляется вероятность установить в том числе и непропорциональное вкладам в уставный капитал компании распределение прибыли. Юридическое распределение долей, первоначально закрепившееся в компании, по факту участия конкретных членов не в должной мере соответствует существующей в настоящий момент ситуации, призванной характеризовать уровень вовлеченности дольщиков в бизнес и текущего вклада в компанию. Следует отметить, что именно наличие корпоративного договора позволяет своевременно избежать конфликта в хозяйственном обществе, в котором собственник-основатель, имеющий долю 80%, практически ни в какой мере реально не принимает участия в деятельности данной компании и не намерен принимать в дальнейшем. В то же самое время может найтись миноритарий, который по мере отхода от дел собственника-основателя приступил к развитию нового направления в работе хозяйственного общества и принял активное участие в управлении данным обществом. Несмотря на то что довольно-таки проблематично пересматривать размеры долей членов хозяйственного общества в его уставном капитале и в ряде случаев полностью недопустимо, принимая во внимание прежние заслуги основателя, корпоративный договор позволяет отразить и надлежащим образом урегулировать текущую ситуацию. Подписывая его, собственники хозяйственного общества договариваются о том, кому и какие именно решения в дальнейшем следует принимать.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В то же время в законе отсутствует не только запрет на принятие решения о возврате вкладов в имущество, но и запрет на принятие решения о том, что вклады возвращаются не всем участникам, а только некоторым из них, а также о том, что вклады возвращаются участникам непропорционально их долям в обществе (даже если внесение этих вкладов осуществлялось участниками на пропорциональной основе).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)В то же время в законе отсутствует не только запрет на принятие решения о возврате вкладов в имущество, но и запрет на принятие решения о том, что вклады возвращаются не всем участникам, а только некоторым из них, а также о том, что вклады возвращаются участникам непропорционально их долям в обществе (даже если внесение этих вкладов осуществлялось участниками на пропорциональной основе).
Готовое решение: Как учредителю отражать в бухгалтерском учете оказание безвозмездной и (или) финансовой помощи
(КонсультантПлюс, 2025)Внесение вклада в имущество представляет собой дополнительную инвестицию, способную приносить экономические выгоды в будущем, поэтому учитывайте эту помощь в составе финансовых вложений либо полностью, либо в части, соответствующей вашей доле в уставном капитале (при непропорциональном внесении вклада) (п. 2 ПБУ 19/02, п. п. 2, 4 Рекомендации Р-68/2016-КпР "Дополнительные финансовые вложения"). Исключением из этого правила могут стать случаи, когда создан резерв под обесценение или произведена переоценка по текущей рыночной стоимости финансового вложения в хозяйственное общество, которому вы предоставляете дополнительную инвестицию.
(КонсультантПлюс, 2025)Внесение вклада в имущество представляет собой дополнительную инвестицию, способную приносить экономические выгоды в будущем, поэтому учитывайте эту помощь в составе финансовых вложений либо полностью, либо в части, соответствующей вашей доле в уставном капитале (при непропорциональном внесении вклада) (п. 2 ПБУ 19/02, п. п. 2, 4 Рекомендации Р-68/2016-КпР "Дополнительные финансовые вложения"). Исключением из этого правила могут стать случаи, когда создан резерв под обесценение или произведена переоценка по текущей рыночной стоимости финансового вложения в хозяйственное общество, которому вы предоставляете дополнительную инвестицию.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- предусмотреть возможность внесения вклада непропорционально доли акционера в уставном капитале общества.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)- предусмотреть возможность внесения вклада непропорционально доли акционера в уставном капитале общества.
Статья: Свобода при распределении компетенции между органами управления непубличных обществ (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ)
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<7> В качестве дополнительных исключений в Законе об ООО указываются: избрание членов ревизионной комиссии, утверждение годовых отчетов, а также распределение прибыли. Любопытно также, что в ст. 33 Закона об ООО упоминается, что к компетенции совета директоров не может быть отнесено любое изменение размера уставного капитала, а не только увеличение уставного капитала непропорционально долям или за счет вклада третьего лица, как это предусмотрено в ст. 66.3 ГК РФ.
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<7> В качестве дополнительных исключений в Законе об ООО указываются: избрание членов ревизионной комиссии, утверждение годовых отчетов, а также распределение прибыли. Любопытно также, что в ст. 33 Закона об ООО упоминается, что к компетенции совета директоров не может быть отнесено любое изменение размера уставного капитала, а не только увеличение уставного капитала непропорционально долям или за счет вклада третьего лица, как это предусмотрено в ст. 66.3 ГК РФ.