Непреодолимая сила причинение вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Непреодолимая сила причинение вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Бремя доказывания по делам о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с п. 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей исполнитель освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования услуги.
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с п. 5 ст. 14 Закона о защите прав потребителей исполнитель освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования услуги.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФ"Таким образом, при отсутствии вины причинителя вреда, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего), в таком случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Деградация вечной мерзлоты: юридические последствия
(Козырь О.М., Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 4)Далее, необходимо учитывать известные специфические характеристики экологического вреда <8>, причем круг проблем при активной деградации вечной мерзлоты будет расширяться. В рассматриваемых отношениях основное бремя возмещения убытков и компенсаций, полагаем, будет переноситься с частноправового уровня регулирования на публично-правовой. Будет сложно обосновать понимание хозяйственной деятельности как источника повышенной опасности для окружающей среды, что было широко распространено в практике российских арбитражных судов, в условиях, когда природные явления будут признаваться непреодолимой силой, вызывающей причинение вреда окружающей среде.
(Козырь О.М., Новикова Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 4)Далее, необходимо учитывать известные специфические характеристики экологического вреда <8>, причем круг проблем при активной деградации вечной мерзлоты будет расширяться. В рассматриваемых отношениях основное бремя возмещения убытков и компенсаций, полагаем, будет переноситься с частноправового уровня регулирования на публично-правовой. Будет сложно обосновать понимание хозяйственной деятельности как источника повышенной опасности для окружающей среды, что было широко распространено в практике российских арбитражных судов, в условиях, когда природные явления будут признаваться непреодолимой силой, вызывающей причинение вреда окружающей среде.
Статья: Спор о взыскании ущерба с управляющей компании (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наличие сильного ветра и ливневых дождей само по себе не свидетельствует о том, что именно данное обстоятельство явилось причиной падения дерева. Таким образом, управляющей организацией не доказано, что к падению дерева привело стихийное бедствие либо наличие иных обстоятельств, которые могли быть расценены как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях (непреодолимая сила). Любая причина падения дерева, за исключением случаев причинения вреда вследствие непреодолимой силы, является виной управляющей организации (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2020 по делу N 33-40802/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Наличие сильного ветра и ливневых дождей само по себе не свидетельствует о том, что именно данное обстоятельство явилось причиной падения дерева. Таким образом, управляющей организацией не доказано, что к падению дерева привело стихийное бедствие либо наличие иных обстоятельств, которые могли быть расценены как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях (непреодолимая сила). Любая причина падения дерева, за исключением случаев причинения вреда вследствие непреодолимой силы, является виной управляющей организации (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2020 по делу N 33-40802/2020).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)
(ред. от 08.12.2010)
(Извлечение)При этом должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.29 КоАП, либо судье, рассматривающему жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности за данное правонарушение, при оценке документов, составленных государственным или муниципальным заказчиком и подтверждающих причинение вреда вследствие непреодолимой силы, необходимо учитывать, что к квалифицирующим признакам понятия непреодолимой силы, содержащимся в ст. 401 ГК РФ, относится чрезвычайность обстоятельств, делающих невозможным исполнение обязательства, и невозможность их предотвращения. Одновременно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится примерный перечень обстоятельств, не являющихся непреодолимой силой (отсутствие у должника денежных средств, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров и т.п.).
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, если они используют ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, если они используют ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Гражданский кодекс РФ содержит достаточное количество норм, предусматривающих освобождение причинителя вреда от ответственности за вред, причиненный в результате непреодолимой силы (ст. 358 (п. 4), 476 (п. 2), 794 (п. 2), 795, 901 (п. 1), 922 (п. 3), 925 (п. 2), 926.4 (п. 2), 1022 (п. 1), 1078 (п. 1), 1098).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Гражданский кодекс РФ содержит достаточное количество норм, предусматривающих освобождение причинителя вреда от ответственности за вред, причиненный в результате непреодолимой силы (ст. 358 (п. 4), 476 (п. 2), 794 (п. 2), 795, 901 (п. 1), 922 (п. 3), 925 (п. 2), 926.4 (п. 2), 1022 (п. 1), 1078 (п. 1), 1098).
Ситуация: Что предусмотреть в договоре коммерческого найма квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)распределение ответственности в случае наступления форс-мажорных обстоятельств (например, пожара, затопления) и причинения вреда третьим лицам, в частности соседям (ст. 211 ГК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)распределение ответственности в случае наступления форс-мажорных обстоятельств (например, пожара, затопления) и причинения вреда третьим лицам, в частности соседям (ст. 211 ГК РФ);
Статья: Компенсация морального вреда при несчастном случае на производстве
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Так, в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Суд также может освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью или частично, например, из-за грубой неосторожности пострадавшего работника (п. 2 и п. 3 ст. 1083 ГК РФ).
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 1)Так, в соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Суд также может освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью или частично, например, из-за грубой неосторожности пострадавшего работника (п. 2 и п. 3 ст. 1083 ГК РФ).
Статья: О профессиональном стандарте деятельности доверительного управляющего
(Зикун И.И.)
("Закон", 2024, N 2)1) в п. 1 ст. 1022 смешаны два вида гражданско-правовой ответственности (виновная и строгая ответственность) <1>. С одной стороны, доверительный управляющий отвечает только в том случае, если не проявил должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя доверительного управления, в связи с чем должна учитываться его вина. С другой стороны, аналогично положению п. 3 ст. 401 ГК РФ, закрепляющему строгую ответственность для предпринимателей, абз. 2 п. 1 ст. 1022 ГК РФ исключает ответственность доверительного управляющего при причинении вреда вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления. Кроме того, согласно п. 1 ст. 1015 ГК РФ доверительным управляющим может быть только предприниматель. Таким образом, российское право не полностью восприняло идею строгой ответственности доверительного управляющего;
(Зикун И.И.)
("Закон", 2024, N 2)1) в п. 1 ст. 1022 смешаны два вида гражданско-правовой ответственности (виновная и строгая ответственность) <1>. С одной стороны, доверительный управляющий отвечает только в том случае, если не проявил должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя доверительного управления, в связи с чем должна учитываться его вина. С другой стороны, аналогично положению п. 3 ст. 401 ГК РФ, закрепляющему строгую ответственность для предпринимателей, абз. 2 п. 1 ст. 1022 ГК РФ исключает ответственность доверительного управляющего при причинении вреда вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления. Кроме того, согласно п. 1 ст. 1015 ГК РФ доверительным управляющим может быть только предприниматель. Таким образом, российское право не полностью восприняло идею строгой ответственности доверительного управляющего;
Статья: Обстоятельства непреодолимой силы: разграничение со смежными понятиями
(Курбатов А.Я.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Неисполнение обязательств или причинение вреда вследствие обстоятельств непреодолимой силы в гражданском праве является частным случаем просрочки должника (ст. 405 ГК РФ).
(Курбатов А.Я.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Неисполнение обязательств или причинение вреда вследствие обстоятельств непреодолимой силы в гражданском праве является частным случаем просрочки должника (ст. 405 ГК РФ).