Непредставление ссч
Подборка наиболее важных документов по запросу Непредставление ссч (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ИП заполнить и подать декларацию по форме 3-НДФЛ до 31 декабря 2025 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)Подайте 3-НДФЛ в электронной форме по ТКС, если в прошлом году среднесписочная численность работников была больше 100 человек. Если лимит не превышен, представить декларацию можно на бумаге или через личный кабинет налогоплательщика.
(КонсультантПлюс, 2025)Подайте 3-НДФЛ в электронной форме по ТКС, если в прошлом году среднесписочная численность работников была больше 100 человек. Если лимит не превышен, представить декларацию можно на бумаге или через личный кабинет налогоплательщика.
Готовое решение: Как ИП заполнить и подать декларацию 3-НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Подайте 3-НДФЛ в электронной форме по ТКС, если в прошлом году среднесписочная численность работников была больше 100 человек. Если лимит не превышен, представить декларацию можно на бумаге или через личный кабинет налогоплательщика.
(КонсультантПлюс, 2026)Подайте 3-НДФЛ в электронной форме по ТКС, если в прошлом году среднесписочная численность работников была больше 100 человек. Если лимит не превышен, представить декларацию можно на бумаге или через личный кабинет налогоплательщика.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик утратил право на применение ЕНВД в связи с превышением предельной численности работников. По мнению налогового органа, налогоплательщиком была реализована такая схема ведения бизнеса, при которой часть работников, задействованных на объекте налогоплательщика, была трудоустроена в других компаниях. Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налоговый орган не представил бесспорных доказательств превышения численности работников. При расчете среднесписочной численности работников налоговый орган исходил из количества всех работников, трудоустроенных у налогоплательщика и во взаимозависимых организациях, при этом налоговым органом была допрошена лишь незначительная часть сотрудников (менее 5 процентов), которые подтвердили факт одновременной работы у налогоплательщика и во взаимозависимой организации. Кроме того, часть сотрудников пояснила, что работала у налогоплательщика в других налоговых периодах. По части организаций вывод о числе работников сделан на основании справок 2-НДФЛ, в которых не отражается факт установления работнику неполного рабочего времени. Суд пришел к выводу, что фактически налоговым органом не исследовалась средняя численность работников налогоплательщика за каждый календарный месяц налогового периода, налоговый орган не обосновал необходимость привлечения большего количества сотрудников, выполняющих трудовые функции, присущие данному виду деятельности, чем имелось у налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик утратил право на применение ЕНВД в связи с превышением предельной численности работников. По мнению налогового органа, налогоплательщиком была реализована такая схема ведения бизнеса, при которой часть работников, задействованных на объекте налогоплательщика, была трудоустроена в других компаниях. Суд признал решение налогового органа недействительным, поскольку налоговый орган не представил бесспорных доказательств превышения численности работников. При расчете среднесписочной численности работников налоговый орган исходил из количества всех работников, трудоустроенных у налогоплательщика и во взаимозависимых организациях, при этом налоговым органом была допрошена лишь незначительная часть сотрудников (менее 5 процентов), которые подтвердили факт одновременной работы у налогоплательщика и во взаимозависимой организации. Кроме того, часть сотрудников пояснила, что работала у налогоплательщика в других налоговых периодах. По части организаций вывод о числе работников сделан на основании справок 2-НДФЛ, в которых не отражается факт установления работнику неполного рабочего времени. Суд пришел к выводу, что фактически налоговым органом не исследовалась средняя численность работников налогоплательщика за каждый календарный месяц налогового периода, налоговый орган не обосновал необходимость привлечения большего количества сотрудников, выполняющих трудовые функции, присущие данному виду деятельности, чем имелось у налогоплательщика.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4.1 "Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства" Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(Арбитражный суд Уральского округа)В соответствии с п. 5 ч. 5 ст. 4.1 Закона N 209-ФЗ непредставление хозяйствующим субъектом сведений о среднесписочной численности его работников за предшествующий календарный год является основанием для исключения сведений о нем из Реестра субъектов малого и среднего предпринимательства 10 июля текущего календарного года.
(Арбитражный суд Уральского округа)В соответствии с п. 5 ч. 5 ст. 4.1 Закона N 209-ФЗ непредставление хозяйствующим субъектом сведений о среднесписочной численности его работников за предшествующий календарный год является основанием для исключения сведений о нем из Реестра субъектов малого и среднего предпринимательства 10 июля текущего календарного года.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)- такие юридические лица не представили сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год и налоговую отчетность, позволяющую определить величину дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год;
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 9)- такие юридические лица не представили сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год и налоговую отчетность, позволяющую определить величину дохода, полученного от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год;