Неправомерный отказ от договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Неправомерный отказ от договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора поставки в связи с нарушением срока
(КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного вывод суда апелляционной инстанции о том, что поставщиком не допущено нарушений срока поставки товара, является правильным. Соответственно, отказ истца от договора, выраженный в письме... верно признан неправомерным.
(КонсультантПлюс, 2025)На основании изложенного вывод суда апелляционной инстанции о том, что поставщиком не допущено нарушений срока поставки товара, является правильным. Соответственно, отказ истца от договора, выраженный в письме... верно признан неправомерным.
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка электроэнергии: Покупатель хочет признать односторонний отказ Поставщика от исполнения договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)). Поставщик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Покупатель считает односторонний отказ Поставщика от договора неправомерным.
(КонсультантПлюс, 2025)Между Поставщиком и Покупателем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)). Поставщик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Покупатель считает односторонний отказ Поставщика от договора неправомерным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что делать в случае получения от контрагента уведомления об одностороннем отказе от договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Можно ли считать неправомерным отказ от договора поставки, если к уведомлению об отказе не приложены подтверждающие его основания документы
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Можно ли считать неправомерным отказ от договора поставки, если к уведомлению об отказе не приложены подтверждающие его основания документы
Статья: Принудительное обязательство по заключению договора в сфере энергетики
(Символоков О.А.)
("Гражданское право", 2023, N 5)1. Споры, связанные с применением исчерпывающего перечня оснований для отказа от заключения договора. При этом отказы обязанных лиц от заключения договора могут быть как правомерными (например, в связи с отсутствием технологического присоединения <6>, нахождением энергопринимающих устройств вне зоны деятельности гарантирующего поставщика <7>, вне зоны деятельности сетевой организации, на которую возлагается обязанность осуществить технологическое присоединение <8>), так и неправомерными (например, отказ гарантирующего поставщика от заключения самостоятельных договоров энергоснабжения в отношении каждой точки поставки <9>, отказ от осуществления опосредованного технологического присоединения <10>).
(Символоков О.А.)
("Гражданское право", 2023, N 5)1. Споры, связанные с применением исчерпывающего перечня оснований для отказа от заключения договора. При этом отказы обязанных лиц от заключения договора могут быть как правомерными (например, в связи с отсутствием технологического присоединения <6>, нахождением энергопринимающих устройств вне зоны деятельности гарантирующего поставщика <7>, вне зоны деятельности сетевой организации, на которую возлагается обязанность осуществить технологическое присоединение <8>), так и неправомерными (например, отказ гарантирующего поставщика от заключения самостоятельных договоров энергоснабжения в отношении каждой точки поставки <9>, отказ от осуществления опосредованного технологического присоединения <10>).
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О водоснабжении и водоотведении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)3) незаключение арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике срок договоров поставки электрической энергии с новыми поставщиками электрической энергии в случае наступления предусмотренных законодательством об электроэнергетике обстоятельств, указывающих на невозможность для поставщика, с которым арендатором заключен договор поставки электрической энергии, осуществлять ее дальнейшую поставку арендатору. Указанное основание для одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора аренды не применяется в случае, если договоры поставки электрической энергии с новыми поставщиками не были заключены арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике срок вследствие неправомерных действий (бездействия) третьих лиц.
(ред. от 08.08.2024)
"О водоснабжении и водоотведении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)3) незаключение арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике срок договоров поставки электрической энергии с новыми поставщиками электрической энергии в случае наступления предусмотренных законодательством об электроэнергетике обстоятельств, указывающих на невозможность для поставщика, с которым арендатором заключен договор поставки электрической энергии, осуществлять ее дальнейшую поставку арендатору. Указанное основание для одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора аренды не применяется в случае, если договоры поставки электрической энергии с новыми поставщиками не были заключены арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике срок вследствие неправомерных действий (бездействия) третьих лиц.
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О теплоснабжении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)3) незаключение арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике и в сфере газоснабжения срок договоров поставки электрической энергии и (или) договоров поставки газа с новыми поставщиками в случае наступления предусмотренных законодательством об электроэнергетике и в сфере газоснабжения обстоятельств, указывающих на невозможность для поставщика, с которым арендатором заключены договор поставки электрической энергии и (или) договор поставки газа, осуществлять дальнейшую поставку данных ресурсов арендатору. Указанное основание для одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора аренды не применяется в случае, если договоры поставки электрической энергии и (или) договоры поставки газа с новыми поставщиками не были заключены арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике и в сфере газоснабжения срок вследствие неправомерных действий (бездействия) третьих лиц;
(ред. от 08.08.2024)
"О теплоснабжении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)3) незаключение арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике и в сфере газоснабжения срок договоров поставки электрической энергии и (или) договоров поставки газа с новыми поставщиками в случае наступления предусмотренных законодательством об электроэнергетике и в сфере газоснабжения обстоятельств, указывающих на невозможность для поставщика, с которым арендатором заключены договор поставки электрической энергии и (или) договор поставки газа, осуществлять дальнейшую поставку данных ресурсов арендатору. Указанное основание для одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора аренды не применяется в случае, если договоры поставки электрической энергии и (или) договоры поставки газа с новыми поставщиками не были заключены арендатором в установленный законодательством об электроэнергетике и в сфере газоснабжения срок вследствие неправомерных действий (бездействия) третьих лиц;
Статья: Самозащита гражданских прав
(Свободный Т.Д., Шушина Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 3)2) восстановительные действия - действия, направленные на восстановление нарушенных прав (приостановление предоставления товаров или оказания услуг в случаях неисполнения контрагентом своих обязательств, односторонний отказ от исполнения договора <21>, сообщение о неправомерных действиях контрагента в средствах массовой информации, прекращение доступа в помещение, прекращение права на оплату товара при обнаружении его недоброкачественности или появление обязанности устранить за свой счет дефекта в поставленном оборудовании <22> и т.п.).
(Свободный Т.Д., Шушина Е.В.)
("Цивилист", 2024, N 3)2) восстановительные действия - действия, направленные на восстановление нарушенных прав (приостановление предоставления товаров или оказания услуг в случаях неисполнения контрагентом своих обязательств, односторонний отказ от исполнения договора <21>, сообщение о неправомерных действиях контрагента в средствах массовой информации, прекращение доступа в помещение, прекращение права на оплату товара при обнаружении его недоброкачественности или появление обязанности устранить за свой счет дефекта в поставленном оборудовании <22> и т.п.).
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (апрель 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ФАС России поступила жалоба на действия заказчика АО (далее - Заказчик) при проведении закрытого аукциона на право заключения договора на поставку технических средств и ПО (далее - Аукцион, Жалоба).
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ФАС России поступила жалоба на действия заказчика АО (далее - Заказчик) при проведении закрытого аукциона на право заключения договора на поставку технических средств и ПО (далее - Аукцион, Жалоба).
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая неправомерным односторонний отказ от договора, общество на основании платежного поручения от 27.01.2023 N 396 повторно перечислило оплату по договору поставки в сумме 6 млн рублей. Общество направило предпринимателю реестр автотранспортных средств, подаваемых 01.02.2023 под погрузку. Предприниматель в мессенджере 31.01.2023 сообщил о невозможности исполнения обязательства в связи с непредвиденными обстоятельствами. На основании платежных поручений от 02.02.2023 N 9 и 10 предприниматель повторно возвратил сумму предварительной оплаты обществу, которое потребовало в судебном порядке уплаты штрафа за односторонний отказ от договора поставки (пункт 4.3) в размере 600 тыс. рублей.
Считается ли установленной сторона переписки в мессенджере, если в ней используется номер телефона, указанный не в договоре, а в иных документах (сообщениях) стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Полагая неправомерным односторонний отказ от договора, общество на основании платежного поручения от 27.01.2023 N 396 повторно перечислило оплату по договору поставки в сумме 6 млн рублей. Общество направило предпринимателю реестр автотранспортных средств, подаваемых 01.02.2023 под погрузку. Предприниматель в мессенджере 31.01.2023 сообщил о невозможности исполнения обязательства в связи с непредвиденными обстоятельствами. На основании платежных поручений от 02.02.2023 N 9 и 10 предприниматель повторно возвратил сумму предварительной оплаты обществу, которое потребовало в судебном порядке уплаты штрафа за односторонний отказ от договора поставки (пункт 4.3) в размере 600 тыс. рублей.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба ООО (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика ОАО (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку и выполнение монтажных и пусконаладочных работ компрессорных установок для хоппер-дозаторных вертушек (далее - Конкурс).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба ООО (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика ОАО (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на поставку и выполнение монтажных и пусконаладочных работ компрессорных установок для хоппер-дозаторных вертушек (далее - Конкурс).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2023 N Ф07-1167/2023 <Об отказе инспекцией предприятию в возмещении НДС>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Представители АС Северо-Западного округа в Постановлении от 07.03.2023 N Ф07-1167/2023 согласились с выводом "младших" коллег, что организация обоснованно поставила к вычету спорную сумму налога на добавленную стоимость. Отказ компании в возмещении НДС неправомерен. Ведь НДС предъявлен фирмой к возмещению в связи с расторжением договора и возвратом ранее полученного аванса посредством произведенного судом зачета встречных требований.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Представители АС Северо-Западного округа в Постановлении от 07.03.2023 N Ф07-1167/2023 согласились с выводом "младших" коллег, что организация обоснованно поставила к вычету спорную сумму налога на добавленную стоимость. Отказ компании в возмещении НДС неправомерен. Ведь НДС предъявлен фирмой к возмещению в связи с расторжением договора и возвратом ранее полученного аванса посредством произведенного судом зачета встречных требований.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Откажут ли в вычете НДС, если нет договора
(КонсультантПлюс, 2025)Суд пришел к следующему выводу: отказ в вычете на основании того, что договор поставки не был пролонгирован, неправомерен. Организация представила платежные поручения на перечисление в адрес поставщика денежных средств в счет предстоящих поставок товаров, а также счета на оплату, которые содержат ссылки на спорный договор. Эти документы подтверждают фактическое наличие отношений сторон по договору с истекшим сроком действия в спорный период.
Откажут ли в вычете НДС, если нет договора
(КонсультантПлюс, 2025)Суд пришел к следующему выводу: отказ в вычете на основании того, что договор поставки не был пролонгирован, неправомерен. Организация представила платежные поручения на перечисление в адрес поставщика денежных средств в счет предстоящих поставок товаров, а также счета на оплату, которые содержат ссылки на спорный договор. Эти документы подтверждают фактическое наличие отношений сторон по договору с истекшим сроком действия в спорный период.
Готовое решение: Как покупателю взыскать убытки с поставщика, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если договор поставки предусматривал право поставщика отказаться от договора по причинам, не связанным с нарушениями договора покупателем, при условии возмещения причиненных покупателю убытков и такое условие не было оспорено и признано судом неправомерным, то представляется, что при таком отказе покупатель сможет требовать от поставщика возмещения убытков в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если договор поставки предусматривал право поставщика отказаться от договора по причинам, не связанным с нарушениями договора покупателем, при условии возмещения причиненных покупателю убытков и такое условие не было оспорено и признано судом неправомерным, то представляется, что при таком отказе покупатель сможет требовать от поставщика возмещения убытков в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба ООО (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика ГУП (далее - Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку противогазов (далее - Жалоба, Аукцион).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В ФАС России поступила жалоба ООО (далее - Заявитель) на действия (бездействие) заказчика ГУП (далее - Заказчик) при проведении аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на право заключения договора на поставку противогазов (далее - Жалоба, Аукцион).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если кредитор вполне мог согласовать с третьим лицом по замещающей сделке примерно те же неценовые условия, но не сделал это, согласившись на иные, более благоприятные для себя условия, и установлено, что это и объясняет менее выгодную для него цену, пропорциональная корректировка судом размера убытков, рассчитанных путем определения ценовой разницы, представляется возможной. Например, представим, что поставщик неправомерно уклонился от поставки оборудования на условиях годичной рассрочки и удержания титула на период до полного расчета (ст. 491 ГК РФ) по цене в 10 млн руб., что вынудило покупателя отказаться от договора и срочно искать другого поставщика. Несмотря на наличие ряда предложений по поставке аналогичного оборудования с удержанием титула, покупатель приобретает такое же оборудование у другого поставщика за 12 млн руб. с примерно той же по длительности рассрочкой платежа, но без использования титульного обеспечения, а затем предъявил к взысканию эту ценовую разницу по правилам п. 1 ст. 393.1 ГК РФ. Если будет установлено, что такое различие в ценах в той или иной степени обусловлено именно меньшей обеспеченностью положения поставщика, есть основания в соответствующей части ограничить размер взыскиваемых убытков, осуществив соответствующую корректировку с опорой на право суда при необходимости определения размера убытков с учетом соображений справедливости, разумности и добросовестности по п. 5 ст. 393 ГК РФ. Ведь по новой сделке покупатель становится собственником немедленно, что делает его положение более надежным и предоставляет больше свободы в отношении купленной вещи, чем то было бы, если бы исходный договор реализовывался. При этом, исходя из презумпции добросовестности и разумности, установленной п. 5 ст. 10 ГК РФ, бремя доказывания того, что у кредитора была возможность согласовать соответствующие неценовые условия, добившись тем самым более выгодной цены, лежит на должнике.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если кредитор вполне мог согласовать с третьим лицом по замещающей сделке примерно те же неценовые условия, но не сделал это, согласившись на иные, более благоприятные для себя условия, и установлено, что это и объясняет менее выгодную для него цену, пропорциональная корректировка судом размера убытков, рассчитанных путем определения ценовой разницы, представляется возможной. Например, представим, что поставщик неправомерно уклонился от поставки оборудования на условиях годичной рассрочки и удержания титула на период до полного расчета (ст. 491 ГК РФ) по цене в 10 млн руб., что вынудило покупателя отказаться от договора и срочно искать другого поставщика. Несмотря на наличие ряда предложений по поставке аналогичного оборудования с удержанием титула, покупатель приобретает такое же оборудование у другого поставщика за 12 млн руб. с примерно той же по длительности рассрочкой платежа, но без использования титульного обеспечения, а затем предъявил к взысканию эту ценовую разницу по правилам п. 1 ст. 393.1 ГК РФ. Если будет установлено, что такое различие в ценах в той или иной степени обусловлено именно меньшей обеспеченностью положения поставщика, есть основания в соответствующей части ограничить размер взыскиваемых убытков, осуществив соответствующую корректировку с опорой на право суда при необходимости определения размера убытков с учетом соображений справедливости, разумности и добросовестности по п. 5 ст. 393 ГК РФ. Ведь по новой сделке покупатель становится собственником немедленно, что делает его положение более надежным и предоставляет больше свободы в отношении купленной вещи, чем то было бы, если бы исходный договор реализовывался. При этом, исходя из презумпции добросовестности и разумности, установленной п. 5 ст. 10 ГК РФ, бремя доказывания того, что у кредитора была возможность согласовать соответствующие неценовые условия, добившись тем самым более выгодной цены, лежит на должнике.
Готовое решение: Как поставщику взыскать убытки с покупателя, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если договор поставки предусматривал право покупателя отказаться от договора по причинам, не связанным с нарушениями договора поставщиком, при условии возмещения причиненных поставщику убытков и такое условие не было оспорено и признано судом неправомерным, то представляется, что при таком отказе поставщик сможет требовать от покупателя возмещения убытков в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако если договор поставки предусматривал право покупателя отказаться от договора по причинам, не связанным с нарушениями договора поставщиком, при условии возмещения причиненных поставщику убытков и такое условие не было оспорено и признано судом неправомерным, то представляется, что при таком отказе поставщик сможет требовать от покупателя возмещения убытков в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ.