Неправомерные действия сотрудников полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Неправомерные действия сотрудников полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.39 "Отказ в предоставлении информации" КоАП РФВ то же время неправомерный отказ в предоставлении сведений и документов по адвокатскому запросу, направленному в рамках осуществления адвокатом ФИО2 своей профессиональной деятельности, не может рассматриваться как действие сотрудника полиции, нарушившее права и свободы гражданина Российской Федерации ФИО2 П.Г."
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.08.2024 N 33-9829/2024 (УИД 24RS0048-01-2023-001340-31)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не доказано совершение ответчиками действий в отношении принадлежащего ему имущества, нарушение его прав ответчиками, причинение ему ущерба, срок исковой давности истцом пропущен.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, достоверно установив, что в рамках материала проверки по заявлению М.Н.С., действующего в интересах ООО "Либхерр-Русланд", был изъят бульдозер LIEBHERR PR 764, заводской номер N, не признанный вещественным доказательством; в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку стороной истца не представлено доказательств того, что в результате неправомерных действий сотрудников полиции и М.Н.С. были причинены убытки Н., вызванные утратой бульдозера LIEBHERR PR 764, заводской номер N, а МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю и М.Н.С. являются ненадлежащими ответчиками.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не доказано совершение ответчиками действий в отношении принадлежащего ему имущества, нарушение его прав ответчиками, причинение ему ущерба, срок исковой давности истцом пропущен.
Решение: Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции, достоверно установив, что в рамках материала проверки по заявлению М.Н.С., действующего в интересах ООО "Либхерр-Русланд", был изъят бульдозер LIEBHERR PR 764, заводской номер N, не признанный вещественным доказательством; в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку стороной истца не представлено доказательств того, что в результате неправомерных действий сотрудников полиции и М.Н.С. были причинены убытки Н., вызванные утратой бульдозера LIEBHERR PR 764, заводской номер N, а МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю и М.Н.С. являются ненадлежащими ответчиками.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному обратилась гражданка Т. с жалобой на применение сотрудниками полиции физической силы и других незаконных методов воздействия при задержании. В возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции Т. было отказано. По результатам изучения материалов процессуальной проверки Уполномоченным было направлено заключение руководителю Главного следственного комитета Российской Федерации по городу Москве о неправомерных действиях сотрудников полиции при задержании и об отказе в возбуждении уголовного дела (N ТМ 24107-21). По итогам рассмотрения заключения в результате уголовное дело было возбуждено.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)К Уполномоченному обратилась гражданка Т. с жалобой на применение сотрудниками полиции физической силы и других незаконных методов воздействия при задержании. В возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции Т. было отказано. По результатам изучения материалов процессуальной проверки Уполномоченным было направлено заключение руководителю Главного следственного комитета Российской Федерации по городу Москве о неправомерных действиях сотрудников полиции при задержании и об отказе в возбуждении уголовного дела (N ТМ 24107-21). По итогам рассмотрения заключения в результате уголовное дело было возбуждено.
Статья: Вопросы проведения процессуальной проверки по заявлению о применении недозволенных методов следствия или дознания
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 4)Как показывают примеры из практики, нередко проверка заявлений о применении недозволенных методов следствия, дознания проводится формально и поверхностно. Например, осужденный по приговору Центрального районного суда г. Сочи за убийство и кражу К. в кассационной жалобе утверждал, что признательные показания, в которых он оговорил себя, были даны им в результате неправомерных действий и психического воздействия со стороны сотрудников полиции.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2021, N 4)Как показывают примеры из практики, нередко проверка заявлений о применении недозволенных методов следствия, дознания проводится формально и поверхностно. Например, осужденный по приговору Центрального районного суда г. Сочи за убийство и кражу К. в кассационной жалобе утверждал, что признательные показания, в которых он оговорил себя, были даны им в результате неправомерных действий и психического воздействия со стороны сотрудников полиции.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. За неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов внутренних дел, следственных органов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 28.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)2. За неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов внутренних дел, следственных органов несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Формы
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Должен ли налоговый орган определить сумму НДФЛ расчетным путем, если ИП из-за утраты не представил (представил не все) документы, подтверждающие размер расходов
(КонсультантПлюс, 2026)Суд установил, что в результате неправомерных действий сотрудников ОВД предприниматель не смог документально подтвердить расходы в полном объеме. Суд пришел к выводу о том, что налоговый орган должен был определить НДФЛ расчетным путем, что позволило бы исчислить предпринимателю налог в законном порядке, восстановив его право на уплату законно установленных налогов.
Должен ли налоговый орган определить сумму НДФЛ расчетным путем, если ИП из-за утраты не представил (представил не все) документы, подтверждающие размер расходов
(КонсультантПлюс, 2026)Суд установил, что в результате неправомерных действий сотрудников ОВД предприниматель не смог документально подтвердить расходы в полном объеме. Суд пришел к выводу о том, что налоговый орган должен был определить НДФЛ расчетным путем, что позволило бы исчислить предпринимателю налог в законном порядке, восстановив его право на уплату законно установленных налогов.