Непосредственная демократия
Подборка наиболее важных документов по запросу Непосредственная демократия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Непосредственная демократия "ad hoc": к вопросу об экстраординарных формах прямого народовластия
(Убасев В.В.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 2)"Административное и муниципальное право", 2024, N 2
(Убасев В.В.)
("Административное и муниципальное право", 2024, N 2)"Административное и муниципальное право", 2024, N 2
Статья: Административно-правовая защита форм непосредственной демократии
(Зокиров Т.З.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)"Административное право и процесс", 2022, N 8
(Зокиров Т.З.)
("Административное право и процесс", 2022, N 8)"Административное право и процесс", 2022, N 8
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд напомнил о субсидиарной роли механизма Конвенции. Национальные органы власти обладают непосредственной демократической легитимностью и, как Суд неоднократно устанавливал, находятся в лучшем положении по сравнению с международным судом, чтобы оценивать местные потребности и условия. В вопросах общей политики, относительно которых в демократическом государстве мнения могут расходиться очень сильно, особое внимание должно уделяться роли национальных руководящих властей. Что касается статьи 9 Конвенции, в принципе, следует признать за государством широкую свободу усмотрения при решении вопроса о том, является ли, и в какой степени, "необходимым" ограничение права исповедовать религию или убеждения (пункт 31 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд напомнил о субсидиарной роли механизма Конвенции. Национальные органы власти обладают непосредственной демократической легитимностью и, как Суд неоднократно устанавливал, находятся в лучшем положении по сравнению с международным судом, чтобы оценивать местные потребности и условия. В вопросах общей политики, относительно которых в демократическом государстве мнения могут расходиться очень сильно, особое внимание должно уделяться роли национальных руководящих властей. Что касается статьи 9 Конвенции, в принципе, следует признать за государством широкую свободу усмотрения при решении вопроса о том, является ли, и в какой степени, "необходимым" ограничение права исповедовать религию или убеждения (пункт 31 постановления).
Статья: Сравнительно-правовой анализ местных советов народных депутатов советского периода и представительных органов местного самоуправления
(Усманова Р.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)О необходимости их учета было закреплено положение как в Конституциях советского периода, так и в других актах союзного значения <17>. Мы полагаем, что наказы имеют положительный опыт, который необходимо сохранять. Не зря их называют либо основой советской представительной системы, либо консультативным институтом непосредственной демократии.
(Усманова Р.М.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 3)О необходимости их учета было закреплено положение как в Конституциях советского периода, так и в других актах союзного значения <17>. Мы полагаем, что наказы имеют положительный опыт, который необходимо сохранять. Не зря их называют либо основой советской представительной системы, либо консультативным институтом непосредственной демократии.
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы (часть 1)
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Также демократическая теория не объясняет принцип пропорциональности, согласно которому количество голосов (размер корпоративного контроля), а также размер иных прав (например, права на дивиденды) находятся в прямой зависимости от размера вложений участника, что не наблюдается в институтах непосредственной демократии, которые строятся на принципе "одно лицо - один голос".
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)Также демократическая теория не объясняет принцип пропорциональности, согласно которому количество голосов (размер корпоративного контроля), а также размер иных прав (например, права на дивиденды) находятся в прямой зависимости от размера вложений участника, что не наблюдается в институтах непосредственной демократии, которые строятся на принципе "одно лицо - один голос".
Статья: Об участии территориального общественного самоуправления в осуществлении органами местного самоуправления полномочий по обеспечению первичных мер пожарной безопасности
(Давыдов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Вместе с тем в условиях прекращения поселенческого уровня актуальной становится проблема организации взаимодействия и обратной связи жителей населенных пунктов и органов публичной власти всех уровней. Решение этой проблемы возможно, по мнению автора, в первую очередь через активизацию институтов непосредственной демократии и прежде всего территориальное общественное самоуправление.
(Давыдов А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 10)Вместе с тем в условиях прекращения поселенческого уровня актуальной становится проблема организации взаимодействия и обратной связи жителей населенных пунктов и органов публичной власти всех уровней. Решение этой проблемы возможно, по мнению автора, в первую очередь через активизацию институтов непосредственной демократии и прежде всего территориальное общественное самоуправление.
Статья: Консенсус как цель выборов
(Худолей Д.М.)
("Ex jure", 2025, N 4)Понятно, что рациональный тип легитимации основан на формах непосредственной демократии (выбор, референдум и пр.). Традиционный тип предполагает навязанные методы принятия решения (наследование, жребий), которые так или иначе отвергают народный суверенитет. Единственным носителем верховной власти в монархическом обществе выступает монарх, и этот вывод очевиден для абсолютных монархий. В Древней Греции жребий как способ принятия решения был связан с выявлением воли богов, но не самих жителей <1>. Диктатуры основаны на харизматической легитимации власти и предполагают единоличное принятие решение (так называемый метод диктатора).
(Худолей Д.М.)
("Ex jure", 2025, N 4)Понятно, что рациональный тип легитимации основан на формах непосредственной демократии (выбор, референдум и пр.). Традиционный тип предполагает навязанные методы принятия решения (наследование, жребий), которые так или иначе отвергают народный суверенитет. Единственным носителем верховной власти в монархическом обществе выступает монарх, и этот вывод очевиден для абсолютных монархий. В Древней Греции жребий как способ принятия решения был связан с выявлением воли богов, но не самих жителей <1>. Диктатуры основаны на харизматической легитимации власти и предполагают единоличное принятие решение (так называемый метод диктатора).
Статья: Общественный контроль как институт демократии участия и форма осуществления публичного контроля
(Чертков А.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Ключевые слова: общественный контроль, общественные (публичные) слушания, общественные обсуждения, гражданское общество, общественная власть, публичная власть, народовластие, непосредственная демократия, демократия участия.
(Чертков А.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)Ключевые слова: общественный контроль, общественные (публичные) слушания, общественные обсуждения, гражданское общество, общественная власть, публичная власть, народовластие, непосредственная демократия, демократия участия.
Статья: Муниципальная реформа в России в контексте мировых моделей организации местного самоуправления в федеративных системах
(Корольков В.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)В знаковом деле Attorney General of Lagos State v. Attorney General of the Federation Верховный суд отдал приоритет штатам в вопросе учреждения новых муниципалитетов, отметив при этом, что органы местного управления смогут вступить в свои правомочия только после внесения соответствующих поправок в Конституцию <41>. Однако законы штатов зачастую ограничивают компетенцию органов местного управления, зафиксированную в приложении 4, сводя самостоятельность этих органов к минимуму, а в той незначительной степени, в которой органы местного управления не только формально, но и юридически правомочны, они превратились в "цитадель коррупции" <42>. Удивительным образом при этом не только сохраняются прямые выборы мэров и местных советов, а также регулярно используются консультативные институты непосредственной демократии, но и растет спрос населения на увеличение демократических процедур в рамках системы местного управления. На в целом подчиненный статус органов местного управления вышестоящим уровням власти указывает и дотационный характер их бюджетов, имеющий место ввиду ограниченного перечня источников доходов местных бюджетов <43>.
(Корольков В.В.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 1)В знаковом деле Attorney General of Lagos State v. Attorney General of the Federation Верховный суд отдал приоритет штатам в вопросе учреждения новых муниципалитетов, отметив при этом, что органы местного управления смогут вступить в свои правомочия только после внесения соответствующих поправок в Конституцию <41>. Однако законы штатов зачастую ограничивают компетенцию органов местного управления, зафиксированную в приложении 4, сводя самостоятельность этих органов к минимуму, а в той незначительной степени, в которой органы местного управления не только формально, но и юридически правомочны, они превратились в "цитадель коррупции" <42>. Удивительным образом при этом не только сохраняются прямые выборы мэров и местных советов, а также регулярно используются консультативные институты непосредственной демократии, но и растет спрос населения на увеличение демократических процедур в рамках системы местного управления. На в целом подчиненный статус органов местного управления вышестоящим уровням власти указывает и дотационный характер их бюджетов, имеющий место ввиду ограниченного перечня источников доходов местных бюджетов <43>.
"Представительство в конституционном праве: вопросы теории и практики: монография"
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 6. ИНСТИТУТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ
(Авакьян С.А.)
("Юстицинформ", 2022)Глава 6. ИНСТИТУТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ
Статья: Публичная власть
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) непосредственная демократия;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1) непосредственная демократия;
Статья: Значение и реализация административно-правовых механизмов контроля за информационным пространством в целях защиты основ конституционного строя
(Кудрявцев В.В., Мустакимов Н.С., Привалова Е.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 6)Что касается конституционных гарантий рассматриваемого права, то ими видятся как работающие государственные институты, так и соответствующие механизмы гражданского общества. При этом представляется, что для обеспечения свободы информации одинаково важны и те, и другие институты и реализация свободы информации будет невозможна без работающего эффективно хотя бы одного из этих видов механизмов гарантий. Ведь именно государство обеспечивает законодательные, судебные и правоохранительные гарантии, в том числе и в этой сфере. А качественное состояние гражданского общества способно реализовывать свободу информации на практике, продвигать распространение информации, общественный контроль со всеми элементами свободы информации и осуществлять иные формы народовластия в форме непосредственной демократии, которые неизбежно связаны со свободой информации.
(Кудрявцев В.В., Мустакимов Н.С., Привалова Е.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 6)Что касается конституционных гарантий рассматриваемого права, то ими видятся как работающие государственные институты, так и соответствующие механизмы гражданского общества. При этом представляется, что для обеспечения свободы информации одинаково важны и те, и другие институты и реализация свободы информации будет невозможна без работающего эффективно хотя бы одного из этих видов механизмов гарантий. Ведь именно государство обеспечивает законодательные, судебные и правоохранительные гарантии, в том числе и в этой сфере. А качественное состояние гражданского общества способно реализовывать свободу информации на практике, продвигать распространение информации, общественный контроль со всеми элементами свободы информации и осуществлять иные формы народовластия в форме непосредственной демократии, которые неизбежно связаны со свободой информации.