Неполный расчет при увольнении



Подборка наиболее важных документов по запросу Неполный расчет при увольнении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2024 N 88-4731/2024 (УИД 35RS0001-02-2022-007285-60)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, будучи генеральным директором ООО, направил в банк платежное поручение для выплаты себе заработной платы, которая в указанном размере ответчику не начислялась. В результате перечисления ответчику денежных средств на основании данного платежного поручения истцу причинен ущерб.
Решение: Удовлетворено.
Доводы о том, что суд необоснованно не учел наличие перед ответчиком задолженности в связи с неполным расчетом при увольнении, не могут быть приняты во внимание, поскольку в настоящем деле встречные исковые требования не разрешались. Из пояснений ответчика и доводов кассационной жалобы следует, что между сторонами имеется иной спор, связанный с прекращением трудовых отношений. Рассмотрение таких требований не в рамках настоящего дела не свидетельствует о нарушении норм процессуального права.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2024 N 18АП-10747/2024 по делу N А07-21462/2023
Требование: О взыскании убытков в виде невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты премии руководителю общества, судебных расходов.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Селиванец Игорь Васильевич 05.05.2023 обратился в Ленинский районный суд города Уфы РБ (дело N 2-2737/2023) с иском к АО НПП "Полигон" о взыскании невыплаченной премии в размере 1 370 294,00 рубля, компенсации за задержку выплаты премии (без указания в просительной части иска суммы и периода начисления) из расчета не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Банка России от невыплаченной суммы за каждый день задержки по дату вынесения судом решения, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, компенсации понесенных судебных затрат по оплате юридических услуг представителя в размере 35 000 рублей и почтовых расходов в размере 274,64 рублей. В подтверждение факта неполного расчета с ним при увольнении, Селиванец И.В. представил в материалы дела расчетные листки.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как исчисляются сроки в трудовом праве
(КонсультантПлюс, 2025)
Первый день срока, с которым связано прекращение прав и обязанностей, - это следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений (ч. 2 ст. 14 ТК РФ). Например, если работник не получил полный расчет при увольнении, то годичный срок, в течение которого он может обратиться в суд, начинает исчисляться со следующего дня после увольнения работника (ч. 2 ст. 392 ТК РФ).
Готовое решение: Что делать кадровику организации в связи с частичной мобилизацией либо в случае, если работник стал добровольцем или контрактником
(КонсультантПлюс, 2025)
окончательный расчет при прекращении срочного трудового договора производить не нужно. Полностью рассчитаться с работником должны были не позднее дня приостановления действия трудового договора (ч. 5 ст. 351.7 ТК РФ). Хотя в период такого приостановления за работником и сохраняется место работы (должность), зарплату ему не начисляют.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)
По общему правилу, установленному статьей 392 ТК РФ, работник вправе обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Вместе с тем законом установлены и специальные сроки для обращения в суд за разрешением определенных категорий индивидуальных трудовых споров. К таким спорам отнесены споры о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, срок на обращение в суд по которым составляет один год, исчисляемый со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе при увольнении.
"Обзор практики по рассмотрению в 2012 - 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных проступков"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.07.2014)
Суд признал установленным, что декларация за 2009 год с недостоверными сведениями была представлена истцом 15 апреля 2010 года, декларация за 2010 год - в марте 2011 года, декларация за 2011 год - в феврале 2012 года, а дисциплинарное взыскание в виде увольнения наложено на истца в декабре 2012 года, то есть с пропуском шестимесячного срока, исчисляемого со дня совершения дисциплинарного проступка, в данном случае - со дня представления деклараций с недостоверными и неполными сведениями.
показать больше документов