Неоплата некачественного товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Неоплата некачественного товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Поставка товара: Покупатель хочет обязать Поставщика заменить некачественный товар
(КонсультантПлюс, 2025)Покупателем не доказан факт надлежащего исполнения обязательств по договору: поставленный товар не оплачен, некачественный товар Поставщику не возвращен
(КонсультантПлюс, 2025)Покупателем не доказан факт надлежащего исполнения обязательств по договору: поставленный товар не оплачен, некачественный товар Поставщику не возвращен
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 328 "Встречное исполнение обязательства" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Указанные обстоятельства о поставке некачественного товара установлены вступившим в законную силу решением суда по делу N А60-53507/2018, которым с поставщика в пользу покупателя взыскана стоимость некачественного товара. Но стоимость некачественного товара поставщиком покупателю не возвращена. Поставщик находится в процедуре банкротства и требование покупателя в размере невыплаченной стоимости некачественного товара включено в реестр требований кредиторов должника-поставщика.
(Арбитражный суд Уральского округа)Указанные обстоятельства о поставке некачественного товара установлены вступившим в законную силу решением суда по делу N А60-53507/2018, которым с поставщика в пользу покупателя взыскана стоимость некачественного товара. Но стоимость некачественного товара поставщиком покупателю не возвращена. Поставщик находится в процедуре банкротства и требование покупателя в размере невыплаченной стоимости некачественного товара включено в реестр требований кредиторов должника-поставщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровВправе ли покупатель, нарушивший порядок приемки, не оплачивать поставленный товар ненадлежащего качества или некомплектный
Статья: Сальдо в системе юридических фактов
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)И.В. Разумов пояснил мысль о встречности обязательств следующим образом: "Очевидно, что если банкроту кто-то поставляет наполовину гнилой виноград и получает за него только половину цены, то это не является получением с предпочтением... Нельзя заставить платить полную стоимость за криво построенный дом, за поставку недоброкачественной вещи. И действия кредитора, требующего уменьшения цены по договору в связи с недостатками товара/услуги, за которые отвечает должник, не являются действиями по получению предпочтения" <34>. На наш взгляд, пример неудачный: бесспорно, не может быть никакого предпочтения у кредитора (поставщика винограда), который вместо получения исполнения, напротив, лишается его, ведь должник (покупатель) вправе не платить за некачественный товар (ст. 475 ГК) <35>. В таких казусах вовсе нет встречных однородных обязательств: должник обязан платить, а поставщик - поставлять товар, снижение цены является односторонним действием по изменению обязательства об оплате, а не по прекращению встречных обязательств, это действие доступно только одному лицу - покупателю. Здесь не может быть сальдо ни в каком смысле, поскольку нет засчитываемых цифр, выражающих встречные требования сторон.
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 2)И.В. Разумов пояснил мысль о встречности обязательств следующим образом: "Очевидно, что если банкроту кто-то поставляет наполовину гнилой виноград и получает за него только половину цены, то это не является получением с предпочтением... Нельзя заставить платить полную стоимость за криво построенный дом, за поставку недоброкачественной вещи. И действия кредитора, требующего уменьшения цены по договору в связи с недостатками товара/услуги, за которые отвечает должник, не являются действиями по получению предпочтения" <34>. На наш взгляд, пример неудачный: бесспорно, не может быть никакого предпочтения у кредитора (поставщика винограда), который вместо получения исполнения, напротив, лишается его, ведь должник (покупатель) вправе не платить за некачественный товар (ст. 475 ГК) <35>. В таких казусах вовсе нет встречных однородных обязательств: должник обязан платить, а поставщик - поставлять товар, снижение цены является односторонним действием по изменению обязательства об оплате, а не по прекращению встречных обязательств, это действие доступно только одному лицу - покупателю. Здесь не может быть сальдо ни в каком смысле, поскольку нет засчитываемых цифр, выражающих встречные требования сторон.
Готовое решение: НДС при возмещении расходов
(КонсультантПлюс, 2025)Так, в Письме Минфина России от 30.11.2010 N 03-07-08/343 сказано, что средства, полученные покупателем в качестве компенсации затрат на утилизацию некачественной продукции, в налоговую базу по НДС не включаются, поскольку не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
(КонсультантПлюс, 2025)Так, в Письме Минфина России от 30.11.2010 N 03-07-08/343 сказано, что средства, полученные покупателем в качестве компенсации затрат на утилизацию некачественной продукции, в налоговую базу по НДС не включаются, поскольку не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
Готовое решение: Как рассчитаться по инкассо и с помощью платежных требований
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не устанавливает перечень оснований для этого. Обычно это происходит в тех же случаях, для которых закон или договор предусматривает право стороны договора не платить по нему. Например, при поставке некачественного товара (п. 2 ст. 520 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Закон не устанавливает перечень оснований для этого. Обычно это происходит в тех же случаях, для которых закон или договор предусматривает право стороны договора не платить по нему. Например, при поставке некачественного товара (п. 2 ст. 520 ГК РФ).
Статья: Когда выплаты работникам в меньшем размере являются законными?
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)В соответствии со ст. 156 ТК РФ работодатель не обязан оплачивать изготовленную работником продукцию, оказавшуюся браком. Частичный брак по вине работника оплачивается по пониженным расценкам в зависимости от степени годности продукции. Все эти обстоятельства могут привести к законному снижению оплаты труда.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)В соответствии со ст. 156 ТК РФ работодатель не обязан оплачивать изготовленную работником продукцию, оказавшуюся браком. Частичный брак по вине работника оплачивается по пониженным расценкам в зависимости от степени годности продукции. Все эти обстоятельства могут привести к законному снижению оплаты труда.
Статья: Понуждение покупателя к принятию товара в гражданском праве России и ряда зарубежных стран
(Гаврилов В.Н., Орищенко А.С., Спицин К.О.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 2)В гражданском обороте нередки случаи нарушения обязанностей участниками обязательственных правоотношений, в том числе и товарообменных отношений. Так, в рамках договора купли-продажи они имеют самые разные проявления, например непредоставление товара в установленный срок, передача товара ненадлежащего качества, неоплата переданного предмета договора и др. В доктрине и в гражданском законодательстве сложился подход, в соответствии с которым в структуре обязательственного правоотношения выделяются различные элементы (права и обязанности): обязанность по предоставлению, поведенческие обязанности, секундарные права, долженствования или кредиторская обязанность [1]. К последним, например, относятся оказание содействия для достижения цели обязательства (п. 3 ст. 307, ст. 718 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)), совершение действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (абз. 3 ч. 1 ст. 406 ГК РФ) [2, с. 99]. Иными словами, под кредиторскими обязанностями следует понимать обязанность совершить действия, необходимые для того, чтобы должник мог исполнить обязательство [3, с. 62 - 63].
(Гаврилов В.Н., Орищенко А.С., Спицин К.О.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 2)В гражданском обороте нередки случаи нарушения обязанностей участниками обязательственных правоотношений, в том числе и товарообменных отношений. Так, в рамках договора купли-продажи они имеют самые разные проявления, например непредоставление товара в установленный срок, передача товара ненадлежащего качества, неоплата переданного предмета договора и др. В доктрине и в гражданском законодательстве сложился подход, в соответствии с которым в структуре обязательственного правоотношения выделяются различные элементы (права и обязанности): обязанность по предоставлению, поведенческие обязанности, секундарные права, долженствования или кредиторская обязанность [1]. К последним, например, относятся оказание содействия для достижения цели обязательства (п. 3 ст. 307, ст. 718 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)), совершение действий, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (абз. 3 ч. 1 ст. 406 ГК РФ) [2, с. 99]. Иными словами, под кредиторскими обязанностями следует понимать обязанность совершить действия, необходимые для того, чтобы должник мог исполнить обязательство [3, с. 62 - 63].