Необходимость выполнения дополнительных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Необходимость выполнения дополнительных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные аспекты разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов: постановка проблемы
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Нередко при исполнении контракта возникает необходимость выполнения дополнительных работ.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)Нередко при исполнении контракта возникает необходимость выполнения дополнительных работ.
Статья: Временная юридическая невозможность в российской судебной практике
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Именно в контексте санкций суды в большей степени рассуждают о непреодолимости: "Изменившуюся внешнеэкономическую и внешнеполитическую ситуацию в мире, санкции в отношении Российской Федерации нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицирующего признака, как непредотвратимость" <148>. В другом деле было отмечено, что "контракты на поставку аналогичного импортного оборудования с другими поставщиками, которые выполнили свои обязательства по поставке товара своевременно и в полном объеме" были выполнены, что говорит о возможности отсутствия признака непредотвратимости в контексте санкционных ограничений <149>. АС Северо-Западного округа указал на необходимость выполнения дополнительных работ по импортозамещению и дополнительной сертификации продукции в таких случаях <150>. Также суды иногда ссылаются на то, что истцом не представлено бесспорных доказательств невозможности исполнения обязательств в натуре, доказательств невозможности приобретения спорного товара на территории РФ, невозможности поставки аналогичного товара <151>, закупки товара у другого производителя <152>.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Именно в контексте санкций суды в большей степени рассуждают о непреодолимости: "Изменившуюся внешнеэкономическую и внешнеполитическую ситуацию в мире, санкции в отношении Российской Федерации нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы ввиду отсутствия такого квалифицирующего признака, как непредотвратимость" <148>. В другом деле было отмечено, что "контракты на поставку аналогичного импортного оборудования с другими поставщиками, которые выполнили свои обязательства по поставке товара своевременно и в полном объеме" были выполнены, что говорит о возможности отсутствия признака непредотвратимости в контексте санкционных ограничений <149>. АС Северо-Западного округа указал на необходимость выполнения дополнительных работ по импортозамещению и дополнительной сертификации продукции в таких случаях <150>. Также суды иногда ссылаются на то, что истцом не представлено бесспорных доказательств невозможности исполнения обязательств в натуре, доказательств невозможности приобретения спорного товара на территории РФ, невозможности поставки аналогичного товара <151>, закупки товара у другого производителя <152>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор подряда на ремонт здания (помещения)
(КонсультантПлюс, 2026)...согласно пояснениям истца в ходе исполнения договора возникла необходимость выполнения дополнительных работ, о чем ответчик был уведомлен письмом...
(КонсультантПлюс, 2026)...согласно пояснениям истца в ходе исполнения договора возникла необходимость выполнения дополнительных работ, о чем ответчик был уведомлен письмом...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 758 "Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"По смыслу приведенных выше условий концессионного соглашения и положений статей 743, 758, 760 ГК РФ подрядчику не предоставлено право самостоятельно определять проектные решения для достижения требуемых заказчику целей. Следовательно, подрядчик не вправе самостоятельно, в отсутствие согласия заказчика, вносить изменения в проектную документацию, выданную заказчиком, в том числе в случае обнаруженной им необходимости выполнения дополнительных работ, замены согласованных к применению материалов, изменения стоимости материалов и оборудования, вопреки доводам ответчика."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"10. Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.
"Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"10. Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса и с учетом подхода, изложенного в пункте 10 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51), подрядчик, который не сообщил заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, которые не были учтены в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса и с учетом подхода, изложенного в пункте 10 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 г. N 51), подрядчик, который не сообщил заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, которые не были учтены в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.
Готовое решение: Что предпринять работодателю, если работник не вышел на работу после окончания ежегодного отпуска
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если вы возложили на работника исполнение обязанностей ушедшего в ежегодный отпуск работника как дополнительную работу (например, путем совмещения должностей) или как временный перевод, при этом срок определили "до выхода на работу временно отсутствующего работника", то предпринимать какие-либо действия не нужно. Исключение - если нужно досрочно отменить такое исполнение обязанностей. Если же срок замещения был определен конкретной датой, то можете по договоренности с работником при необходимости продлить срок соответственно выполнения дополнительной работы, временного перевода. Руководствуйтесь при этом тем же порядком, что и при первоначальном оформлении временного замещения - специальные правила для продления нормативно не предусмотрены. Это следует, в частности, из ст. 60.2, ч. 1 ст. 72.2 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, если вы возложили на работника исполнение обязанностей ушедшего в ежегодный отпуск работника как дополнительную работу (например, путем совмещения должностей) или как временный перевод, при этом срок определили "до выхода на работу временно отсутствующего работника", то предпринимать какие-либо действия не нужно. Исключение - если нужно досрочно отменить такое исполнение обязанностей. Если же срок замещения был определен конкретной датой, то можете по договоренности с работником при необходимости продлить срок соответственно выполнения дополнительной работы, временного перевода. Руководствуйтесь при этом тем же порядком, что и при первоначальном оформлении временного замещения - специальные правила для продления нормативно не предусмотрены. Это следует, в частности, из ст. 60.2, ч. 1 ст. 72.2 ТК РФ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли быть удовлетворено требование заказчика о возмещении затрат на устранение недостатков работ по договору подряда в отношении предстоящих расходов
(КонсультантПлюс, 2026)В результате экспертного исследования, проведенного обществом с ограниченной ответственностью "СтройДоктор", сделаны следующие выводы: выполненные работы в зоне обрушения кровли (зона Е) соответствуют проектной документации, шифр 02-08-АС, однако в связи с тем, что научно-проектная документация разработана с отступлениями от действующих норм и правил, фактически выполненные работы не соответствуют требованиям п. 3.1.1 ГОСТ 24045-94 и п. 6.3.18 СП 31-101-97; причиной разрушения кровельного покрытия в зоне Е памятника архитектуры явилось отсутствие надежного крепления стропил к кладке стен, на которые опираются стропила; проектной документацией усиление крепления стропил к карнизу стен, замена стропил и обрешетки не предусматривается, предусмотрена только замена кровельного покрытия; в связи с сильной обветшалостью всех конструкций памятника архитектуры возможность визуально обнаружить при производстве работ ненадлежащее качество конструкций крыши, замена (ремонт) которых не учтена в технической документации, была как у представителей подрядчика, так и представителей заказчика, а именно у лиц, в обязанности которых входило осуществление технического контроля, авторского надзора и научное руководство проектом; общество "Торговый портал" выполнило работы в соответствии с заданием заказчика, научно-проектной документацией, замечаний по качеству выполняемых работ в процессе производства работ и при сдаче промежуточных этапов не получал; указаний заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ также не получал, сдал результат работ заказчику по акту без замечаний; отступления качества выполненных работ подрядчиком от требований нормативной документации вызваны нарушениями данных требований в научно-проектной документации.
Может ли быть удовлетворено требование заказчика о возмещении затрат на устранение недостатков работ по договору подряда в отношении предстоящих расходов
(КонсультантПлюс, 2026)В результате экспертного исследования, проведенного обществом с ограниченной ответственностью "СтройДоктор", сделаны следующие выводы: выполненные работы в зоне обрушения кровли (зона Е) соответствуют проектной документации, шифр 02-08-АС, однако в связи с тем, что научно-проектная документация разработана с отступлениями от действующих норм и правил, фактически выполненные работы не соответствуют требованиям п. 3.1.1 ГОСТ 24045-94 и п. 6.3.18 СП 31-101-97; причиной разрушения кровельного покрытия в зоне Е памятника архитектуры явилось отсутствие надежного крепления стропил к кладке стен, на которые опираются стропила; проектной документацией усиление крепления стропил к карнизу стен, замена стропил и обрешетки не предусматривается, предусмотрена только замена кровельного покрытия; в связи с сильной обветшалостью всех конструкций памятника архитектуры возможность визуально обнаружить при производстве работ ненадлежащее качество конструкций крыши, замена (ремонт) которых не учтена в технической документации, была как у представителей подрядчика, так и представителей заказчика, а именно у лиц, в обязанности которых входило осуществление технического контроля, авторского надзора и научное руководство проектом; общество "Торговый портал" выполнило работы в соответствии с заданием заказчика, научно-проектной документацией, замечаний по качеству выполняемых работ в процессе производства работ и при сдаче промежуточных этапов не получал; указаний заказчика о необходимости выполнения дополнительных работ также не получал, сдал результат работ заказчику по акту без замечаний; отступления качества выполненных работ подрядчиком от требований нормативной документации вызваны нарушениями данных требований в научно-проектной документации.
Готовое решение: Как оформить дополнительные работы по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)подрядчик должен сообщить заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметы, если он обнаружил не учтенные в технической документации работы. Если заказчик согласен с дополнительными работами и готов их оплатить, подрядчик вправе отказаться от них, только когда они не входят в его компетенцию либо не могут быть выполнены по независящим от него причинам (п. п. 3, 5 ст. 743 ГК РФ). Обратите внимание, что, если подрядчик не сообщил заказчику о необходимости выполнения допработ, не учтенных в технической документации, он не вправе требовать их оплаты, даже когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный заказчиком (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51);
(КонсультантПлюс, 2026)подрядчик должен сообщить заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметы, если он обнаружил не учтенные в технической документации работы. Если заказчик согласен с дополнительными работами и готов их оплатить, подрядчик вправе отказаться от них, только когда они не входят в его компетенцию либо не могут быть выполнены по независящим от него причинам (п. п. 3, 5 ст. 743 ГК РФ). Обратите внимание, что, если подрядчик не сообщил заказчику о необходимости выполнения допработ, не учтенных в технической документации, он не вправе требовать их оплаты, даже когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный заказчиком (п. 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51);
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Согласно первому подходу подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ, в том числе в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика (п. 10 Обзора ВАС РФ N 51) <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Согласно первому подходу подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ, в том числе в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика (п. 10 Обзора ВАС РФ N 51) <1>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)При этом, как отметил суд апелляционной инстанции, необходимость выполнения дополнительных работ, не предусмотренных технической документацией, выявлена субподрядчиком 05.05.2022, однако ввиду длительного согласования их производства, в том числе с органами исполнительной власти Пензенской области, дополнительное соглашение между сторонами заключено только 24.10.2022 (более 5 месяцев), в связи с чем просрочка выполнения работ с 31.07.2022 по 14.12.2022 (также 5 месяцев) допущена субподрядчиком в связи с ненадлежащим исполнением встречных обязательств самим подрядчиком, что исключает возможность привлечения субподрядчика к ответственности за нарушение сроков выполнения работ, как следствие, основания к зачету взаимных встречных требований сторон, о чем указывает подрядчик.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)При этом, как отметил суд апелляционной инстанции, необходимость выполнения дополнительных работ, не предусмотренных технической документацией, выявлена субподрядчиком 05.05.2022, однако ввиду длительного согласования их производства, в том числе с органами исполнительной власти Пензенской области, дополнительное соглашение между сторонами заключено только 24.10.2022 (более 5 месяцев), в связи с чем просрочка выполнения работ с 31.07.2022 по 14.12.2022 (также 5 месяцев) допущена субподрядчиком в связи с ненадлежащим исполнением встречных обязательств самим подрядчиком, что исключает возможность привлечения субподрядчика к ответственности за нарушение сроков выполнения работ, как следствие, основания к зачету взаимных встречных требований сторон, о чем указывает подрядчик.
Статья: Актуальные вопросы в практике разрешения споров, связанных с признанием недействительным дополнительного соглашения, заключенного в рамках государственного (муниципального) контракта
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В указанном случае было установлено, что подрядчик сообщил заказчику о необходимости проведения дополнительных работ в неотложном порядке; стороны контракта произвели осмотр объекта и составили дефектный акт; заказчик признал необходимость выполнения дополнительных работ в рамках контракта и проведения экспертизы их объемов и достоверности стоимости. Впоследствии заказчиком и подрядчиком заключен договор по корректировке проектно-сметной документации для строительства объекта и согласована сметная документация <38>.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)В указанном случае было установлено, что подрядчик сообщил заказчику о необходимости проведения дополнительных работ в неотложном порядке; стороны контракта произвели осмотр объекта и составили дефектный акт; заказчик признал необходимость выполнения дополнительных работ в рамках контракта и проведения экспертизы их объемов и достоверности стоимости. Впоследствии заказчиком и подрядчиком заключен договор по корректировке проектно-сметной документации для строительства объекта и согласована сметная документация <38>.
Статья: Правовая природа платы за досрочное расторжение договора
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)(i) стороны реально пытаются оценить размер возможных потерь контрагента от разрыва сделки до срока. Без такой оценки и установления разумной суммы компенсации за досрочное прекращение контракта сторона, претерпевающая такое расторжение, просто не согласует выход плательщика из сделки. Чтобы избежать последующего оспаривания разумности суммы, следует детализировать в соглашении тот интерес получателя денег, который он теряет из-за расторжения контракта. Например, для арендодателя это получение арендной платы по определенной ставке в течение установленного срока аренды, потеря арендной платы от rent free period для последующего арендатора, необходимость выполнения дополнительных работ арендодателя для нового нанимателя, ухудшение финансовых показателей и ковенант перед финансирующим банком;
(Кузнецов М.В.)
("Цивилист", 2024, N 6; 2025, N 1)(i) стороны реально пытаются оценить размер возможных потерь контрагента от разрыва сделки до срока. Без такой оценки и установления разумной суммы компенсации за досрочное прекращение контракта сторона, претерпевающая такое расторжение, просто не согласует выход плательщика из сделки. Чтобы избежать последующего оспаривания разумности суммы, следует детализировать в соглашении тот интерес получателя денег, который он теряет из-за расторжения контракта. Например, для арендодателя это получение арендной платы по определенной ставке в течение установленного срока аренды, потеря арендной платы от rent free period для последующего арендатора, необходимость выполнения дополнительных работ арендодателя для нового нанимателя, ухудшение финансовых показателей и ковенант перед финансирующим банком;
Статья: Особенности подряда при строительстве мостов
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2023, N 1)При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости выполнения дополнительных работ в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика (абз. 2 п. 3 ст. 743 ГК РФ).
(Митрахович А.)
("Жилищное право", 2023, N 1)При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение о необходимости выполнения дополнительных работ в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика (абз. 2 п. 3 ст. 743 ГК РФ).