Ненадлежащий истец в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащий истец в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Истец (заявитель) в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Ненадлежащий истец в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)2. Ненадлежащий истец в арбитражном процессе
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 431.2 "Заверения об обстоятельствах" ГК РФ"Исходя из того, что по смыслу статьи 431.2 ГК РФ надлежащими сторонами по спору, вытекающему из нарушения заверений по сделке, являются стороны такой сделки, в то время как в рассматриваемом споре предварительный договор купли-продажи доли уставного капитала ООО "Агропак" от 16.12.2020 заключен между Схоменко Ю.Ю. и Федоровым В.Ф., следовательно, надлежащим истцом по делу о взыскании убытков, причиненных вследствие недостоверности гарантий и заверений, данных продавцом в рамках договора, будет являться покупатель - Схоменко Ю.Ю.; суды пришли к верному выводу о том, что ООО "Агропак", не являясь стороной предварительного договора, надлежащим истцом по делу не является и не имеет правовых оснований для обращения в суд с соответствующим иском о взыскании убытков. Поскольку субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, ООО "Агропак" не принадлежит, а замена ненадлежащего истца в арбитражном процессе невозможна, суды правомерно отказали в иске по данному основанию."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Аренда зданий и сооружений.
Является ли размер арендной платы существенным условием договора аренды помещений
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Является ли размер арендной платы существенным условием договора аренды помещений
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Статья: Процесс компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в России и США
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Статья посвящена проблемам распределения судебных расходов в гражданском судопроизводстве, проблемам определения размера возмещаемых расходов и критериям, которые применяются арбитражными судами для определения размера возмещаемых расходов. Также в статье рассматриваются вопросы о том, как определить критерии, на основании которых арбитражные суды могут определять грани разумности размера расходов на оплату услуг представителя, вопросы, касающиеся возмещения судебных издержек ненадлежащему ответчику со стороны истца.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Статья посвящена проблемам распределения судебных расходов в гражданском судопроизводстве, проблемам определения размера возмещаемых расходов и критериям, которые применяются арбитражными судами для определения размера возмещаемых расходов. Также в статье рассматриваются вопросы о том, как определить критерии, на основании которых арбитражные суды могут определять грани разумности размера расходов на оплату услуг представителя, вопросы, касающиеся возмещения судебных издержек ненадлежащему ответчику со стороны истца.
Статья: Ненадлежащий ответчик в гражданском, арбитражном и административном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При согласии истца на замену ответчика суд выносит определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе, привлекает надлежащего ответчика и откладывает производство по делу для его извещения и ознакомления с материалами дела. Если истец в гражданском и арбитражном процессе не соглашается на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску и отказывает в его удовлетворении, указывая, что ответчиком права истца нарушены не были. Осуществить замену ответчика по своему усмотрению в гражданском и арбитражном процессе суд не вправе.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При согласии истца на замену ответчика суд выносит определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе, привлекает надлежащего ответчика и откладывает производство по делу для его извещения и ознакомления с материалами дела. Если истец в гражданском и арбитражном процессе не соглашается на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску и отказывает в его удовлетворении, указывая, что ответчиком права истца нарушены не были. Осуществить замену ответчика по своему усмотрению в гражданском и арбитражном процессе суд не вправе.
Статья: Что нужно учесть заказчику при реализации проектов
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Судебная практика. Арбитражным судом Уральского округа было рассмотрено дело, в котором истец предъявлял требования о взыскании убытков, причиненных выполнением работ на основании ненадлежащей проектной документации (при разработке документации были учтены не все применимые строительные нормы и правила). Требование было заявлено к организации - разработчику проекта и к подрядной организации, выполнявшей работы согласно проекту (в качестве соответчиков).
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 6)Судебная практика. Арбитражным судом Уральского округа было рассмотрено дело, в котором истец предъявлял требования о взыскании убытков, причиненных выполнением работ на основании ненадлежащей проектной документации (при разработке документации были учтены не все применимые строительные нормы и правила). Требование было заявлено к организации - разработчику проекта и к подрядной организации, выполнявшей работы согласно проекту (в качестве соответчиков).
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является ненадлежащим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда (Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2024 N 307-ЭС24-10078 по делу N А56-21585/2023).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является ненадлежащим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда (Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2024 N 307-ЭС24-10078 по делу N А56-21585/2023).
Статья: О брокере "бедном замолвите слово": обзор практики применения пункта 4 статьи 405 Таможенного кодекса ЕАЭС
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)В ходе разрешения рассматриваемого спора арбитражные суды внимательно изучили договор между брокером-истцом и заказчиком-декларантом в целях установления перечня оказанных последнему услуг, в том числе ненадлежащего качества, повлекших недостоверное декларирование товара.
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)В ходе разрешения рассматриваемого спора арбитражные суды внимательно изучили договор между брокером-истцом и заказчиком-декларантом в целях установления перечня оказанных последнему услуг, в том числе ненадлежащего качества, повлекших недостоверное декларирование товара.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С учетом того что услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчиком ненадлежащим образом, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания предварительного платежа в размере 180 000 рублей, предусмотренного пунктом 3.2 договора. Как указал суд первой инстанции, поскольку пропуск срока на подачу искового заявления допущен по вине исполнителя, суду не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения условий договора по вине истца (пункт 5.2 договора), предварительный платеж в рассматриваемом случае подлежит возврату (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу N А56-80360/2014).
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С учетом того что услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчиком ненадлежащим образом, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания предварительного платежа в размере 180 000 рублей, предусмотренного пунктом 3.2 договора. Как указал суд первой инстанции, поскольку пропуск срока на подачу искового заявления допущен по вине исполнителя, суду не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения условий договора по вине истца (пункт 5.2 договора), предварительный платеж в рассматриваемом случае подлежит возврату (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу N А56-80360/2014).
Вопрос: Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
(Консультация эксперта, 2025)Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
(Консультация эксперта, 2025)Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<3> Юдин А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 12.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<3> Юдин А.В. Проблемы процессуального правопреемства, имеющего основанием уступку требования (цессию), в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 12.
Статья: Замена ненадлежащего способа защиты: нерешенный вопрос практики через призму теории процессуального права
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Тадевосян В.С. Замена ненадлежащего истца или ответчика // Социалистическая законность. 1947. N 7. С. 11 - 13.
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Тадевосян В.С. Замена ненадлежащего истца или ответчика // Социалистическая законность. 1947. N 7. С. 11 - 13.
Статья: Активная легитимация в лесных спорах
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Система субъектов гражданского (арбитражного) процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон спора определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях. Легитимация надлежащего истца и ответчика в рассматриваемой категории споров осуществляется в результате анализа структуры материальных правоотношений и компетенции соответствующих государственных органов <7>. Появление ненадлежащего истца главным образом обусловлено отсутствием до октября 2017 г. прямого закрепления полномочия выступать в суде в защиту имущественных интересов Российской Федерации за федеральным или региональным органом власти, фактическим продолжением рассмотрения дел с ненадлежащим истцом в силу сложившейся практики.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Система субъектов гражданского (арбитражного) процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон спора определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях. Легитимация надлежащего истца и ответчика в рассматриваемой категории споров осуществляется в результате анализа структуры материальных правоотношений и компетенции соответствующих государственных органов <7>. Появление ненадлежащего истца главным образом обусловлено отсутствием до октября 2017 г. прямого закрепления полномочия выступать в суде в защиту имущественных интересов Российской Федерации за федеральным или региональным органом власти, фактическим продолжением рассмотрения дел с ненадлежащим истцом в силу сложившейся практики.