Ненадлежащее исполнение обязательств это
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее исполнение обязательств это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 183 АПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"1.4.2. Индексация присужденных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и применяется независимо от вины лица, обязанного выплатить эти средства, в задержке их выплаты (позиция КС РФ, ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Привлечение третьих лиц для исполнения договора
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исходя из взаимосвязанных положений пункта 6 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исходя из взаимосвязанных положений пункта 6 статьи 313 и статьи 403 ГК РФ в случае, когда исполнение было возложено должником на третье лицо, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства этим третьим лицом перед кредитором отвечает должник, если иное не установлено законом..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом в силу п. 2 ст. 15 названного Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь или доказаны ее порча или утрата
(КонсультантПлюс, 2025)В пункте 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом в силу п. 2 ст. 15 названного Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Формы
Путеводитель по сделкам. Залог. Общая информацияВ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).
Готовое решение: Какую ответственность несет поручитель по договору поручительства
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, чтобы предъявить требование к поручителю, достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию, предъявил иск и т.п.) (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 45).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, чтобы предъявить требование к поручителю, достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию, предъявил иск и т.п.) (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 45).
Статья: Отказ от осуществления права (практика применения п. 6 и 7 ст. 450.1 ГК РФ)
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Вывод судов об утрате права на применение мер ответственности при расторжении договора по соглашению является сомнительным. Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ "при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства". В этой статье речь идет о регулятивных обязательствах, являющихся предметом договора. Охранительные обязательства, возникшие в период действия договора, очевидно сохраняются. В частности, стороны не утрачивают права на применение мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. При этом указание п. 2 ст. 453 ГК РФ на возможность соглашением сторон предусмотреть иное подталкивает к предположению, что стороны в этом случае закрепили в договоре отказ от права на взыскание неустойки. Однако, на наш взгляд, отказ от права не может быть выражен в виде невключения в соглашение о расторжении последствий прекращения обязательств, поскольку в такой ситуации отсутствует явно выраженная воля кредитора на отказ от права.
(Тюшевская А.Ю., Бармин Е.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 6)Вывод судов об утрате права на применение мер ответственности при расторжении договора по соглашению является сомнительным. Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ "при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства". В этой статье речь идет о регулятивных обязательствах, являющихся предметом договора. Охранительные обязательства, возникшие в период действия договора, очевидно сохраняются. В частности, стороны не утрачивают права на применение мер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. При этом указание п. 2 ст. 453 ГК РФ на возможность соглашением сторон предусмотреть иное подталкивает к предположению, что стороны в этом случае закрепили в договоре отказ от права на взыскание неустойки. Однако, на наш взгляд, отказ от права не может быть выражен в виде невключения в соглашение о расторжении последствий прекращения обязательств, поскольку в такой ситуации отсутствует явно выраженная воля кредитора на отказ от права.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с подрядчика убытки по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если требования третьего лица к заказчику основаны на договоре с заказчиком, который нарушил этот договор из-за ненадлежащего выполнения обязательств подрядчиком по договору подряда, то возникшие в связи с этим у заказчика убытки, полагаем, он может взыскать с подрядчика как меру ответственности за нарушение договорных обязательств на основании п. 1 ст. 393 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Если требования третьего лица к заказчику основаны на договоре с заказчиком, который нарушил этот договор из-за ненадлежащего выполнения обязательств подрядчиком по договору подряда, то возникшие в связи с этим у заказчика убытки, полагаем, он может взыскать с подрядчика как меру ответственности за нарушение договорных обязательств на основании п. 1 ст. 393 ГК РФ.
Статья: Установление и удовлетворение залоговых требований, оспаривание залоговых прав
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Залог - это способ обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Преимущества залогодержателя перед другими кредиторами сохраняются и при осуществлении в отношении должника процедур банкротства.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 4)Залог - это способ обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Преимущества залогодержателя перед другими кредиторами сохраняются и при осуществлении в отношении должника процедур банкротства.
Статья: Спор о взыскании задолженности по кредитному договору (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Статья: Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего в уголовном праве
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Таким образом, можно выделить первый подход к понятию "потерпевший", условно назвав его "гражданско-правовым", суть которого в том, что кредитор не является потерпевшим, так как он, передав имущество, не является ни собственником, ни владельцем такого имущества, и ущерб преступление ему не причиняет, убытки, которые несет кредитор в связи с возможным неисполнением потерпевшим перед ним (кредитором) имущественных обязательств, не являются ни прямым, ни непосредственным ущербом для него <35>. В подтверждение приведен пример, когда конкурсный управляющий ЗАО похитил алкогольную продукцию на сумму 49 043 887 руб., принадлежащую ЗАО, но находившуюся в залоге банка, который выступал кредитором ЗАО. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами. Поэтому потерпевшим от преступления было признанно ЗАО <36>. Решение суда обоснованно, так как вред был причинен предприятию и не исключена возможность, что банк вернет свои денежные средства.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Таким образом, можно выделить первый подход к понятию "потерпевший", условно назвав его "гражданско-правовым", суть которого в том, что кредитор не является потерпевшим, так как он, передав имущество, не является ни собственником, ни владельцем такого имущества, и ущерб преступление ему не причиняет, убытки, которые несет кредитор в связи с возможным неисполнением потерпевшим перед ним (кредитором) имущественных обязательств, не являются ни прямым, ни непосредственным ущербом для него <35>. В подтверждение приведен пример, когда конкурсный управляющий ЗАО похитил алкогольную продукцию на сумму 49 043 887 руб., принадлежащую ЗАО, но находившуюся в залоге банка, который выступал кредитором ЗАО. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами. Поэтому потерпевшим от преступления было признанно ЗАО <36>. Решение суда обоснованно, так как вред был причинен предприятию и не исключена возможность, что банк вернет свои денежные средства.
Статья: Раздел имущества, приобретенного в ипотеку с использованием средств материнского (семейного) капитала
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
(Пятина И.А., Игнатенко В.А.)
("Сайт "Адвокатская газета", 2024)В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Статья: Оплата энергии при майнинге
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Переквалификация потребления электроэнергии для бытовых нужд в потребление электроэнергии для производственных нужд и, как итог, перерасчет стоимости потребленной электроэнергии могут привести к образованию задолженности майнера в части оплаты потребленной энергии. При этом ненадлежащее исполнение обязательств по оплате энергии (как в части объема, так и в части сроков оплаты) сопряжено с рядом рисков.
(Жанэ А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Переквалификация потребления электроэнергии для бытовых нужд в потребление электроэнергии для производственных нужд и, как итог, перерасчет стоимости потребленной электроэнергии могут привести к образованию задолженности майнера в части оплаты потребленной энергии. При этом ненадлежащее исполнение обязательств по оплате энергии (как в части объема, так и в части сроков оплаты) сопряжено с рядом рисков.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Понятие залога определено в п. 1 ст. 334 "Понятие залога" части первой ГК РФ (в ред. Закона 2013 г. N 367-ФЗ): в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Понятие залога определено в п. 1 ст. 334 "Понятие залога" части первой ГК РФ (в ред. Закона 2013 г. N 367-ФЗ): в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя); в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).