Ненадлежащее хранение
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее хранение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения3.1. Подлежит ли взысканию вознаграждение по договору хранения, если имеет место ненадлежащее исполнение обязательств хранителем
Путеводитель по судебной практике. Хранение на товарном складе1. Заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения на складе при получении товара по частям (партиями)
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Если при возвращении товара складом товаровладельцу товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано складу письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, в течение трех дней по его получении.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)2. Если при возвращении товара складом товаровладельцу товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано складу письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, в течение трех дней по его получении.
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"3. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"3. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
Формы
Статья: Скоринг данных арбитражным управляющим в сфере кредитных правоотношений. Как защитить свои персональные данные?
(Сафронова Е.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Приведенное обращение Банка России вызывает несколько вопросов. Во-первых, согласно сведениям с официального сайта мегарегулятора, в настоящее время в России зарегистрированы и действуют 6 (шесть) бюро кредитных историй <10>. Каждое из них работает на основе индивидуального программного обеспечения, которое требуется установить для того, чтобы передать сведения без риска информационной утечки. У арбитражных управляющих в производстве может быть неограниченное количество дел о банкротстве физических лиц и, соответственно, такое же количество сведений, требующих передачи в разные бюро. В этой связи требуется внимание к проблеме, в каком порядке должны возмещаться расходы управляющего, понесенные в связи с установлением соответствующих программ. Полагаем, именно отсутствие ответа на данный вопрос в Письме Банка России стало одной из причин, по которой управляющие не всегда соблюдают обязанность по передаче кредитных историй в Бюро кредитных историй (БКИ). Это, в свою очередь, влечет риски ненадлежащего хранения информации о заемщике самим управляющим.
(Сафронова Е.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Приведенное обращение Банка России вызывает несколько вопросов. Во-первых, согласно сведениям с официального сайта мегарегулятора, в настоящее время в России зарегистрированы и действуют 6 (шесть) бюро кредитных историй <10>. Каждое из них работает на основе индивидуального программного обеспечения, которое требуется установить для того, чтобы передать сведения без риска информационной утечки. У арбитражных управляющих в производстве может быть неограниченное количество дел о банкротстве физических лиц и, соответственно, такое же количество сведений, требующих передачи в разные бюро. В этой связи требуется внимание к проблеме, в каком порядке должны возмещаться расходы управляющего, понесенные в связи с установлением соответствующих программ. Полагаем, именно отсутствие ответа на данный вопрос в Письме Банка России стало одной из причин, по которой управляющие не всегда соблюдают обязанность по передаче кредитных историй в Бюро кредитных историй (БКИ). Это, в свою очередь, влечет риски ненадлежащего хранения информации о заемщике самим управляющим.
Готовое решение: Как вернуть вещи, переданные по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2025)При хранении на товарном складе на основании договора складского хранения есть особые правила, обратите на них внимание. Товаровладелец и товарный склад в силу закона имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества (п. 1 ст. 911 ГК РФ). Если совместный осмотр и проверка не проведены, то товаровладелец может при получении товара письменно заявить складу о недостаче или повреждении товара из-за ненадлежащего хранения. А если недостачу или повреждения нельзя было обнаружить обычным способом принятия товара - у товаровладельца на заявление есть три дня по получении товара. Если заявление не подано, считается, что товар возвращен в соответствии с условиями договора, если не доказано иное (п. 2 ст. 911 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При хранении на товарном складе на основании договора складского хранения есть особые правила, обратите на них внимание. Товаровладелец и товарный склад в силу закона имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества (п. 1 ст. 911 ГК РФ). Если совместный осмотр и проверка не проведены, то товаровладелец может при получении товара письменно заявить складу о недостаче или повреждении товара из-за ненадлежащего хранения. А если недостачу или повреждения нельзя было обнаружить обычным способом принятия товара - у товаровладельца на заявление есть три дня по получении товара. Если заявление не подано, считается, что товар возвращен в соответствии с условиями договора, если не доказано иное (п. 2 ст. 911 ГК РФ).
Готовое решение: В каком порядке проводится экспертиза качества товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Также можно, например, поставить перед экспертом вопросы о том, отвечает ли качество товара обязательным требованиям, условиям договора, сопроводительной документации к товару, информации на его упаковке. Можно включить в задание вопросы, относятся ли выявленные дефекты к производственным, или они получены в процессе эксплуатации, могли ли возникнуть из-за ненадлежащего хранения, перевозки, являются ли недостатки существенными и др.
(КонсультантПлюс, 2025)Также можно, например, поставить перед экспертом вопросы о том, отвечает ли качество товара обязательным требованиям, условиям договора, сопроводительной документации к товару, информации на его упаковке. Можно включить в задание вопросы, относятся ли выявленные дефекты к производственным, или они получены в процессе эксплуатации, могли ли возникнуть из-за ненадлежащего хранения, перевозки, являются ли недостатки существенными и др.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Право следования, присущее вещному праву, состоит в том, что при переходе права на вещь вещное право в неизменном виде сохраняется у его обладателя. Но если, скажем, собственник передаст вещь на хранение, а затем продаст вещь другому лицу, то хранитель не имеет никакого права по отношению к новому собственнику, но в то же время сохраняет все свои права и обязанности перед прежним собственником (поклажедателем). Можно говорить, что хранитель вправе отразить требование нового собственника <1> о выдаче вещи. Но у хранителя нет никакого права на хранение - это его обязанность, влекущая для него лишь издержки и расходы. Поэтому интерес хранителя в сохранении вещи основан только на обязанности перед прежним собственником из договора хранения; иными словами, в этом случае хранитель действует скорее в чужом интересе (как детентор), отражая самоуправство собственника (как, впрочем, и насилие любого иного третьего лица), а также для того, чтобы избежать ответственности за ненадлежащее хранение вещи <2>. Никакого следования за вещью и никакого вещного права здесь усмотреть невозможно. Налицо только личная связь из договора хранения, описывающая суть отношения хранителя к вещи. Стало быть, титульное владение само по себе никакого вещного права не создает, и поведение сторон вполне удовлетворительно регулируется договором.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Право следования, присущее вещному праву, состоит в том, что при переходе права на вещь вещное право в неизменном виде сохраняется у его обладателя. Но если, скажем, собственник передаст вещь на хранение, а затем продаст вещь другому лицу, то хранитель не имеет никакого права по отношению к новому собственнику, но в то же время сохраняет все свои права и обязанности перед прежним собственником (поклажедателем). Можно говорить, что хранитель вправе отразить требование нового собственника <1> о выдаче вещи. Но у хранителя нет никакого права на хранение - это его обязанность, влекущая для него лишь издержки и расходы. Поэтому интерес хранителя в сохранении вещи основан только на обязанности перед прежним собственником из договора хранения; иными словами, в этом случае хранитель действует скорее в чужом интересе (как детентор), отражая самоуправство собственника (как, впрочем, и насилие любого иного третьего лица), а также для того, чтобы избежать ответственности за ненадлежащее хранение вещи <2>. Никакого следования за вещью и никакого вещного права здесь усмотреть невозможно. Налицо только личная связь из договора хранения, описывающая суть отношения хранителя к вещи. Стало быть, титульное владение само по себе никакого вещного права не создает, и поведение сторон вполне удовлетворительно регулируется договором.
Статья: Современные возможности и перспективы применения технических средств и методов визуализации доказательственной информации в процессе поддержания государственного обвинения в суде
(Кисленко С.Л., Смушкин А.Б.)
("Законность", 2024, N 4)- признаки таких объектов - вещественных доказательств могут быть утрачены к моменту судебного осмотра ввиду естественных процессов порчи, ненадлежащего хранения, упаковки и транспортировки;
(Кисленко С.Л., Смушкин А.Б.)
("Законность", 2024, N 4)- признаки таких объектов - вещественных доказательств могут быть утрачены к моменту судебного осмотра ввиду естественных процессов порчи, ненадлежащего хранения, упаковки и транспортировки;
Готовое решение: Как покупатель может вернуть поставщику товар надлежащего качества и получить обратно деньги за него
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: покупателю могут отказать во взыскании с поставщика расходов на ответственное хранение товара ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: покупателю могут отказать во взыскании с поставщика расходов на ответственное хранение товара ненадлежащего качества
Статья: О привлечении главного бухгалтера к субсидиарной ответственности
(Петренко Д.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)- ненадлежащее хранение документов, что существенно затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (в частности, формирование и реализацию конкурсной массы);
(Петренко Д.Н.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 1)- ненадлежащее хранение документов, что существенно затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (в частности, формирование и реализацию конкурсной массы);
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Анализ судебной практики свидетельствует о наличии многочисленных случаев повреждения, порчи, ухудшения индивидуальных признаков и свойств вещественных доказательств вплоть до их уничтожения и утраты. В итоге принимаются судебные решения о возмещении собственникам этого имущества вреда, причиненного в результате ненадлежащего хранения того или иного вещественного доказательства за счет казны Российской Федерации <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Анализ судебной практики свидетельствует о наличии многочисленных случаев повреждения, порчи, ухудшения индивидуальных признаков и свойств вещественных доказательств вплоть до их уничтожения и утраты. В итоге принимаются судебные решения о возмещении собственникам этого имущества вреда, причиненного в результате ненадлежащего хранения того или иного вещественного доказательства за счет казны Российской Федерации <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Кроме того, в ст. 26 комментируемого Закона предусмотрена ответственность опекунов и попечителей. Наряду с прочим в данной статье (ч. 3) предусмотрено, что при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) ООиП обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Кроме того, в ст. 26 комментируемого Закона предусмотрена ответственность опекунов и попечителей. Наряду с прочим в данной статье (ч. 3) предусмотрено, что при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) ООиП обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
Статья: Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)ненадлежащее хранение огнестрельного оружия (ст. 300).
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)ненадлежащее хранение огнестрельного оружия (ст. 300).