Ненадлежаще оформленная доверенность
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежаще оформленная доверенность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Срок действия доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)"...Представитель ООО... - О. к участию в судебном заседании... не допущен, поскольку представил ненадлежаще оформленную доверенность...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Представитель ООО... - О. к участию в судебном заседании... не допущен, поскольку представил ненадлежаще оформленную доверенность...
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за незаконные валютные операции
(КонсультантПлюс, 2026)доверенностью представителя Организации, из которой следует, что полномочия были оформлены надлежащим образом, а Уполномоченный орган не допустил представителя на составление протокола, ссылаясь на ненадлежащее оформление доверенности >>>
(КонсультантПлюс, 2026)доверенностью представителя Организации, из которой следует, что полномочия были оформлены надлежащим образом, а Уполномоченный орган не допустил представителя на составление протокола, ссылаясь на ненадлежащее оформление доверенности >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Выбор способа удостоверения доверенности - нотариальный или дополнительно предусмотренный в части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - предоставлен гражданину, который обязан удостоверить доверенность только в названных организациях и при условии его работы, обучения или проживания по определенному адресу. Нарушение указанных правил в случае выявления факта ненадлежащего оформления доверенности влечет неблагоприятные последствия для самого доверителя. [...] Прикладывать к доверенности документы, в частности подтверждающие факт работы, не требуется, однако суд может потребовать их представления при возникновении обоснованных сомнений в надлежащем удостоверении доверенности" <90>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Выбор способа удостоверения доверенности - нотариальный или дополнительно предусмотренный в части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - предоставлен гражданину, который обязан удостоверить доверенность только в названных организациях и при условии его работы, обучения или проживания по определенному адресу. Нарушение указанных правил в случае выявления факта ненадлежащего оформления доверенности влечет неблагоприятные последствия для самого доверителя. [...] Прикладывать к доверенности документы, в частности подтверждающие факт работы, не требуется, однако суд может потребовать их представления при возникновении обоснованных сомнений в надлежащем удостоверении доверенности" <90>.
Готовое решение: К какой ответственности можно привлечь представителя, который совершает сделки по доверенности
(КонсультантПлюс, 2026)Основания для ответственности представителя зависят от того, какие отношения вас с ним связывают. Например, если между вами заключен договор (обычно это договор поручения), основанием станет неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по нему. А если оформлена только доверенность, то основанием могут стать факт нарушения ваших прав, причинение вашему имуществу вреда, злоупотребление правом (п. 4 ст. 10, п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Основания для ответственности представителя зависят от того, какие отношения вас с ним связывают. Например, если между вами заключен договор (обычно это договор поручения), основанием станет неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по нему. А если оформлена только доверенность, то основанием могут стать факт нарушения ваших прав, причинение вашему имуществу вреда, злоупотребление правом (п. 4 ст. 10, п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
Статья: Пределы допустимости передачи полномочий арбитражных управляющих в деле о банкротстве
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)В этой связи ошибочной, на наш взгляд, является точка зрения С.А. Кузнецова о том, что арбитражный управляющий вправе использовать институт представительства (материального и процессуального) для передачи другим лицам таких полномочий, которые он должен осуществлять лично, поскольку данная позиция соответствует общим началам института представительства (как материального, так и процессуального). Его позиция основывается на том, что по смыслу норм п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдача доверенности представителю не препятствует представляемому - арбитражному управляющему осуществлять свои права лично и не освобождает арбитражного управляющего от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, поскольку с выдачей доверенности соответствующие права представляемого не прекращаются, не уступаются и не передаются представителю, последний наделяется только полномочиями на осуществление соответствующих прав от имени представляемого <7>.
(Бегичев А.В., Наземцев Д.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)В этой связи ошибочной, на наш взгляд, является точка зрения С.А. Кузнецова о том, что арбитражный управляющий вправе использовать институт представительства (материального и процессуального) для передачи другим лицам таких полномочий, которые он должен осуществлять лично, поскольку данная позиция соответствует общим началам института представительства (как материального, так и процессуального). Его позиция основывается на том, что по смыслу норм п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдача доверенности представителю не препятствует представляемому - арбитражному управляющему осуществлять свои права лично и не освобождает арбитражного управляющего от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, поскольку с выдачей доверенности соответствующие права представляемого не прекращаются, не уступаются и не передаются представителю, последний наделяется только полномочиями на осуществление соответствующих прав от имени представляемого <7>.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Показания свидетеля явились достаточными для определения значимых для дела обстоятельств без назначения экспертизы и при рассмотрении дела N А26-986/2018, где ответчик, возражая против исковых требований, указал на ненадлежащее оформление документов, подтверждающих оказание услуг (договоров-заявок, доверенностей, актов выполненных работ), и, как следствие, на наличие признаков фальсификации данных документов, а именно места расположения и угла наклона печати относительно подписи руководителя.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Показания свидетеля явились достаточными для определения значимых для дела обстоятельств без назначения экспертизы и при рассмотрении дела N А26-986/2018, где ответчик, возражая против исковых требований, указал на ненадлежащее оформление документов, подтверждающих оказание услуг (договоров-заявок, доверенностей, актов выполненных работ), и, как следствие, на наличие признаков фальсификации данных документов, а именно места расположения и угла наклона печати относительно подписи руководителя.