Немаркированные товары
Подборка наиболее важных документов по запросу Немаркированные товары (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как проводится обязательная маркировка товаров
(КонсультантПлюс, 2026)6. Ответственность за отсутствие маркировки
(КонсультантПлюс, 2026)6. Ответственность за отсутствие маркировки
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
(ред. от 20.02.2026)Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 15.12. Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
(ред. от 23.03.2026)Статья 15.12. Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
Статья: Особенности конкуренции уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Садовых К.В.)
("Законность", 2026, N 3)Верный пример квалификации и соотношения уголовно-правовых норм - приговор, где суд действия П., осуществлявшего хранение немаркированной продукции без соответствующей лицензии, квалифицировал по ст. 171.1 и 171.3 УК и указал, что они образуют идеальную совокупность преступлений <4>. Можно согласиться с обозначенной правовой позицией по следующим основаниям: 1) как ранее указывалось, предметы составов преступлений, предусмотренных ст. 171.1 и 171.3 УК, не тождественные; 2) ст. 171.3 УК представляет собой специальную норму по отношению к ст. 171 УК, что соответствует общепринятому правилу толкования конкурирующих уголовно-правовых норм. При этом, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве", если в процессе незаконной предпринимательской деятельности осуществляется оборот немаркированных товаров и продукции, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 171 и 171.1 УК. Можно сделать вывод, что в ситуации, когда лицо осуществляет реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии (что охватывается ст. 171.3 УК), а также в нарушение обязательных требований маркировки (что влечет ответственность по ст. 171.1 УК), содеянное образует идеальную совокупность и должно квалифицироваться по ст. 171.1 и ст. 171.3 УК.
(Садовых К.В.)
("Законность", 2026, N 3)Верный пример квалификации и соотношения уголовно-правовых норм - приговор, где суд действия П., осуществлявшего хранение немаркированной продукции без соответствующей лицензии, квалифицировал по ст. 171.1 и 171.3 УК и указал, что они образуют идеальную совокупность преступлений <4>. Можно согласиться с обозначенной правовой позицией по следующим основаниям: 1) как ранее указывалось, предметы составов преступлений, предусмотренных ст. 171.1 и 171.3 УК, не тождественные; 2) ст. 171.3 УК представляет собой специальную норму по отношению к ст. 171 УК, что соответствует общепринятому правилу толкования конкурирующих уголовно-правовых норм. При этом, в соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве", если в процессе незаконной предпринимательской деятельности осуществляется оборот немаркированных товаров и продукции, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 171 и 171.1 УК. Можно сделать вывод, что в ситуации, когда лицо осуществляет реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии (что охватывается ст. 171.3 УК), а также в нарушение обязательных требований маркировки (что влечет ответственность по ст. 171.1 УК), содеянное образует идеальную совокупность и должно квалифицироваться по ст. 171.1 и ст. 171.3 УК.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 171.1. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации
Статья: Учет расходов на обязательную маркировку товаров
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)За производство, ввод в оборот и продажу товаров без кодов маркировки предусмотрены штрафные санкции по ст. 15.12 КоАП РФ, а за торговлю немаркированными товарами в особо крупных объемах и подделку кодов - наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет (ст. 171.1 УК РФ).
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)За производство, ввод в оборот и продажу товаров без кодов маркировки предусмотрены штрафные санкции по ст. 15.12 КоАП РФ, а за торговлю немаркированными товарами в особо крупных объемах и подделку кодов - наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет (ст. 171.1 УК РФ).
Последние изменения: Маркировка непродовольственных товаров в ГИС "Честный знак"
(КонсультантПлюс, 2026)по 31 марта 2024 г. по общему правилу некоторые из указанных товаров легкой промышленности можно вводить в оборот, не нанося на них средства идентификации и не передавая в систему "Честный знак" сведений о маркировке этих товаров. Также разрешены оборот и вывод из него немаркированных товаров легкой промышленности (п. 6 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956);
(КонсультантПлюс, 2026)по 31 марта 2024 г. по общему правилу некоторые из указанных товаров легкой промышленности можно вводить в оборот, не нанося на них средства идентификации и не передавая в систему "Честный знак" сведений о маркировке этих товаров. Также разрешены оборот и вывод из него немаркированных товаров легкой промышленности (п. 6 Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 N 1956);
Статья: Старые и новые кассовые правила при торговле "маркировкой"
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Когда в чеке можно указать код товара, а не маркировки
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2024, N 12)Когда в чеке можно указать код товара, а не маркировки
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Истец мотивировал исковые требования тем, что между сторонами был заключен договор поставки и установки изделий из ПВХ-профиля (пластиковой двери). Истец произвел оплату в размере 22 000 руб., ответчик доставил и установил товар. При проведении установки товара было выявлено несоответствие товара условиям договора, а конкретно следующие недостатки: отсутствует маркировка, подтверждающая оригинальность товара, личина замка не закрывается без ключа, вылет личины не соответствует толщине профиля двери и имеет недопустимые зазоры, проблемы с закрытием двери.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Истец мотивировал исковые требования тем, что между сторонами был заключен договор поставки и установки изделий из ПВХ-профиля (пластиковой двери). Истец произвел оплату в размере 22 000 руб., ответчик доставил и установил товар. При проведении установки товара было выявлено несоответствие товара условиям договора, а конкретно следующие недостатки: отсутствует маркировка, подтверждающая оригинальность товара, личина замка не закрывается без ключа, вылет личины не соответствует толщине профиля двери и имеет недопустимые зазоры, проблемы с закрытием двери.
Готовое решение: Как платить косвенные налоги при торговых операциях со странами ЕАЭС
(КонсультантПлюс, 2026)НДС и акцизов по товарам ЕАЭС, которые не маркируются специальными марками, - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вы приняли их на учет.
(КонсультантПлюс, 2026)НДС и акцизов по товарам ЕАЭС, которые не маркируются специальными марками, - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором вы приняли их на учет.
Вопрос: Возможен ли ввоз до 1 марта 2023 г. на территорию России табачной продукции без маркировки акцизными марками, предупредительными надписями о вреде курения, информацией о товаре для потребителя (на русском языке) в рамках реализации пункта 5 Приложения N 18 к Постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 г. N 353?
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022