Некачественный товар по договору лизинга
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественный товар по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи (поставки) и взыскать с Продавца убытки в связи с существенными недостатками предмета лизинга
(КонсультантПлюс, 2025)договором купли-продажи с условиями о качестве товара и гарантийном сроке >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором купли-продажи с условиями о качестве товара и гарантийном сроке >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет обязать Продавца заменить предмет лизинга товаром надлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)наличие действующего договора лизинга (договором, дополнительным соглашением и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)наличие действующего договора лизинга (договором, дополнительным соглашением и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)2. Если продавец знал о том, что имущество будет передано в лизинг, и передал некачественный товар, что впоследствии повлекло расторжение договора купли-продажи, следует исходить из того, что с учетом характера допущенного ответчиком нарушения договора, не позволившего реализовать имущественный интерес покупателя (лизингополучателя) в получении оборудования, лизингополучатель вправе произвести альтернативный расчет размера убытков, основываясь на возможности приведения ситуации в положение, существовавшее до заключения договора лизинга.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)2. Если продавец знал о том, что имущество будет передано в лизинг, и передал некачественный товар, что впоследствии повлекло расторжение договора купли-продажи, следует исходить из того, что с учетом характера допущенного ответчиком нарушения договора, не позволившего реализовать имущественный интерес покупателя (лизингополучателя) в получении оборудования, лизингополучатель вправе произвести альтернативный расчет размера убытков, основываясь на возможности приведения ситуации в положение, существовавшее до заключения договора лизинга.
Статья: Новый обзор практики ВС РФ за 2024 год: что нужно знать банкам
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Если трансформировать п. 19 Обзора в рекомендацию, то однозначно можно сказать следующее: отметка о приобретении имущества для передачи его в финансовую аренду лизингополучателю в договоре купли-продажи позволит защитить интересы сторон договора лизинга и взыскать с продавца убытки в виде уплаченных лизинговых платежей, если последний передал товар заведомо ненадлежащего качества и это стало причиной отказа от договора. Таким образом, считается, что продавец виновен в причинении убытков лизингополучателю. Представляется разумным предусмотреть подобное условие в договоре купли-продажи имущества для целей лизинга. Это позволит защитить интересы лизингополучателя в случае поставки заведомо некачественного имущества.
(Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Если трансформировать п. 19 Обзора в рекомендацию, то однозначно можно сказать следующее: отметка о приобретении имущества для передачи его в финансовую аренду лизингополучателю в договоре купли-продажи позволит защитить интересы сторон договора лизинга и взыскать с продавца убытки в виде уплаченных лизинговых платежей, если последний передал товар заведомо ненадлежащего качества и это стало причиной отказа от договора. Таким образом, считается, что продавец виновен в причинении убытков лизингополучателю. Представляется разумным предусмотреть подобное условие в договоре купли-продажи имущества для целей лизинга. Это позволит защитить интересы лизингополучателя в случае поставки заведомо некачественного имущества.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Общество (лизингополучатель) в ходе использования переданного предмета лизинга (теплогенератора) выявило в нем существенные неустранимые недостатки, препятствующие его эксплуатации, и потребовало от продавца замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Общество (лизингополучатель) в ходе использования переданного предмета лизинга (теплогенератора) выявило в нем существенные неустранимые недостатки, препятствующие его эксплуатации, и потребовало от продавца замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)По данному делу договоры купли-продажи заключались между продавцом, покупателем и лизингополучателем. Продавец по договорам купли-продажи был уведомлен о том, что оборудование приобретается для его дальнейшей передачи в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю по договорам лизинга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)По данному делу договоры купли-продажи заключались между продавцом, покупателем и лизингополучателем. Продавец по договорам купли-продажи был уведомлен о том, что оборудование приобретается для его дальнейшей передачи в лизинг (финансовую аренду) лизингополучателю по договорам лизинга.
Формы
Статья: Договор лизинга: ответы на важные вопросы
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 6)Однако и капитальный ремонт по общему правилу также ложится на лизингополучателя (п. 3 ст. 17 Закона о лизинге). Причем не имеет значения, является ли лизинг выкупным. Этим лизинг, в частности, отличается от договора аренды. По договору аренды капитальный ремонт осуществляет арендодатель как собственник имущества.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 6)Однако и капитальный ремонт по общему правилу также ложится на лизингополучателя (п. 3 ст. 17 Закона о лизинге). Причем не имеет значения, является ли лизинг выкупным. Этим лизинг, в частности, отличается от договора аренды. По договору аренды капитальный ремонт осуществляет арендодатель как собственник имущества.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)В то же время сторона, не получившая ожидавшегося исполнения, вправе рассчитывать на то, что ее имущественное положение будет восстановлено по крайней мере до того уровня, который имел место до заключения договора с контрагентом (как если бы договор не был заключен).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)В то же время сторона, не получившая ожидавшегося исполнения, вправе рассчитывать на то, что ее имущественное положение будет восстановлено по крайней мере до того уровня, который имел место до заключения договора с контрагентом (как если бы договор не был заключен).
Статья: Способы защиты, применяемые против несправедливых договорных условий
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 3)Между тем в случае признания условия ничтожным неминуемо возникает договорный пробел, подлежащий восполнению. Нередко в такой ситуации правовое регулирование осуществляется за счет диспозитивных правил, в частности того договорного типа, к которому относится спорный договор. Так, если суд счел несправедливыми договорные условия, определяющие предоставленные покупателю способы защиты при поставке товара ненадлежащего качества, указанный пробел будет восполнен посредством применения к правоотношению ст. 475 ГК РФ, предусматривающей на этот случай несколько способов защиты по выбору покупателя.
(Громов А.А.)
("Закон", 2025, N 3)Между тем в случае признания условия ничтожным неминуемо возникает договорный пробел, подлежащий восполнению. Нередко в такой ситуации правовое регулирование осуществляется за счет диспозитивных правил, в частности того договорного типа, к которому относится спорный договор. Так, если суд счел несправедливыми договорные условия, определяющие предоставленные покупателю способы защиты при поставке товара ненадлежащего качества, указанный пробел будет восполнен посредством применения к правоотношению ст. 475 ГК РФ, предусматривающей на этот случай несколько способов защиты по выбору покупателя.