Некачественный ремонт стоа
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественный ремонт стоа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2024 N 08АП-1736/2024 по делу N А75-21888/2023
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Действующим законодательством также не предусмотрена утрата потерпевшим права на возмещение убытков, возникших в связи с некачественным выполнением СТОА обязательств по ремонту транспортного средства в случае, если право на безвозмездное устранение недостатков не было им реализовано, в связи с чем подобные обстоятельства не исключают соответственно обязанность страховщика по возмещению данных убытков потерпевшему и обязанность СТОА по возмещению данных убытков страховщику как заказчику ремонта.
Требование: О взыскании убытков.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Действующим законодательством также не предусмотрена утрата потерпевшим права на возмещение убытков, возникших в связи с некачественным выполнением СТОА обязательств по ремонту транспортного средства в случае, если право на безвозмездное устранение недостатков не было им реализовано, в связи с чем подобные обстоятельства не исключают соответственно обязанность страховщика по возмещению данных убытков потерпевшему и обязанность СТОА по возмещению данных убытков страховщику как заказчику ремонта.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2024 N 08АП-553/2024 по делу N А75-15210/2023
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Действующим законодательством не предусмотрена утрата потерпевшим права на возмещение убытков, возникших в связи с некачественным выполнением СТОА обязательств по ремонту транспортного средства в случае, если право на безвозмездное устранение недостатков не было им реализовано, в связи с чем указанные ответчиком доводы не исключают соответственно обязанность страховщика по возмещению данных убытков потерпевшему и обязанность СТОА по возмещению данных убытков страховщику как заказчику ремонта.
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Действующим законодательством не предусмотрена утрата потерпевшим права на возмещение убытков, возникших в связи с некачественным выполнением СТОА обязательств по ремонту транспортного средства в случае, если право на безвозмездное устранение недостатков не было им реализовано, в связи с чем указанные ответчиком доводы не исключают соответственно обязанность страховщика по возмещению данных убытков потерпевшему и обязанность СТОА по возмещению данных убытков страховщику как заказчику ремонта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)По настоящему делу судом установлено, что станция техобслуживания автомобилей по направлению страховщика ремонт автомобиля истца произвела некачественно. По заявлению потерпевшего страховая компания выплатила истцу стоимость устранения недостатков в размере 49 925,80 руб. добровольно, а по решению финансового уполномоченного - в размере 82 574,20 руб. Однако судом установлено, что стоимость устранения недостатков составляет 218 333,19 руб., в связи с чем суд довзыскал со страховой компании 85 833,39 руб.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)По настоящему делу судом установлено, что станция техобслуживания автомобилей по направлению страховщика ремонт автомобиля истца произвела некачественно. По заявлению потерпевшего страховая компания выплатила истцу стоимость устранения недостатков в размере 49 925,80 руб. добровольно, а по решению финансового уполномоченного - в размере 82 574,20 руб. Однако судом установлено, что стоимость устранения недостатков составляет 218 333,19 руб., в связи с чем суд довзыскал со страховой компании 85 833,39 руб.
Интервью: Последовательность и справедливость
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)Материальные проявления недобросовестного поведения в страховании включают систематические нарушения документооборота, когда страхователи уклоняются от предоставления ТС для осмотра, подают неполные и некачественные документы, например, фотографии повреждений без привязки к месту и времени ДТП. К этому добавляются задержки в обращении в страховую компанию, сокрытие информации о предыдущих повреждениях, искусственное создание страховых случаев путем преднамеренных ДТП, нецелевое использование страховых выплат без ремонта ТС, а также злоупотребления при получении возмещения через затягивание процесса выплат и отказ от ремонта на СТОА. Дополнительно встречаются случаи частой смены собственников ТС.
("Современные страховые технологии", 2025, N 5)Материальные проявления недобросовестного поведения в страховании включают систематические нарушения документооборота, когда страхователи уклоняются от предоставления ТС для осмотра, подают неполные и некачественные документы, например, фотографии повреждений без привязки к месту и времени ДТП. К этому добавляются задержки в обращении в страховую компанию, сокрытие информации о предыдущих повреждениях, искусственное создание страховых случаев путем преднамеренных ДТП, нецелевое использование страховых выплат без ремонта ТС, а также злоупотребления при получении возмещения через затягивание процесса выплат и отказ от ремонта на СТОА. Дополнительно встречаются случаи частой смены собственников ТС.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Из положений статей 9 и 10 Закона об организации страхового дела следует, что обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Из положений статей 9 и 10 Закона об организации страхового дела следует, что обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).