Некачественный ремонт двигателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественный ремонт двигателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ремонт автомобиля (оборудования)
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик взыскивает с подрядчика стоимость некачественно выполненных работ по ремонту двигателя и расходы на повторный ремонт, произведенный третьими лицами, когда установлено, что поломка произошла из-за установки подрядчиком запасных частей, не совместимых с модификацией двигателя
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик взыскивает с подрядчика стоимость некачественно выполненных работ по ремонту двигателя и расходы на повторный ремонт, произведенный третьими лицами, когда установлено, что поломка произошла из-за установки подрядчиком запасных частей, не совместимых с модификацией двигателя
Апелляционное определение Смоленского областного суда от 05.11.2024 по делу N 33-2681/2024 (УИД 67RS0029-01-2023-001086-46)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт выполнения своих обязательств по разбору двигателя автомобиля и установления причин его неисправности по делу установлен, однако заказчик не оплатил произведенную работу, равно как и отказался от дальнейшего проведения каких-либо работ с автомобилем на возмездной основе.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.С учетом положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доказательств некачественного ремонта двигателя автомобиля в августе 2022 года, следствием которого могла явиться неисправность, выявленная в феврале 2023 года, по делу не представлено.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт выполнения своих обязательств по разбору двигателя автомобиля и установления причин его неисправности по делу установлен, однако заказчик не оплатил произведенную работу, равно как и отказался от дальнейшего проведения каких-либо работ с автомобилем на возмездной основе.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.С учетом положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доказательств некачественного ремонта двигателя автомобиля в августе 2022 года, следствием которого могла явиться неисправность, выявленная в феврале 2023 года, по делу не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на возникновение убытков, обусловленных некачественным ремонтом двигателя автомобиля, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу.
Признается ли договором возмездного оказания услуг договор о ремонте или техобслуживании транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на возникновение убытков, обусловленных некачественным ремонтом двигателя автомобиля, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик требовать возмещения убытков, понесенных в связи с устранением недостатков работ по договору подряда, если он в разумный срок не предъявил подрядчику претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Претензии ЗАО "Боробувьспецпром" связаны с некачественностью работ по ремонту двигателя, выполненных по наряду-заказу N 525.
Вправе ли заказчик требовать возмещения убытков, понесенных в связи с устранением недостатков работ по договору подряда, если он в разумный срок не предъявил подрядчику претензии
(КонсультантПлюс, 2025)Претензии ЗАО "Боробувьспецпром" связаны с некачественностью работ по ремонту двигателя, выполненных по наряду-заказу N 525.
Нормативные акты
<Письмо> Росавиации от 14.08.2025 N Исх-29264/02
"Информация по безопасности полетов N 6"При осмотре штепсельного разъема приемника температуры П-77 левого двигателя было обнаружено механическое повреждение контактов из-за смещения изолятора разъема относительно направляющей; при замере сопротивления приемника одна из ножек сломалась. Был сделан вывод о некачественном ремонте штепсельного разъема приемника температуры левого двигателя. Ремонт производился в процессе эксплуатации, при этом записи в эксплуатационной документации о неисправности и выполненном ремонте сделаны не были.
"Информация по безопасности полетов N 6"При осмотре штепсельного разъема приемника температуры П-77 левого двигателя было обнаружено механическое повреждение контактов из-за смещения изолятора разъема относительно направляющей; при замере сопротивления приемника одна из ножек сломалась. Был сделан вывод о некачественном ремонте штепсельного разъема приемника температуры левого двигателя. Ремонт производился в процессе эксплуатации, при этом записи в эксплуатационной документации о неисправности и выполненном ремонте сделаны не были.
Приказ Минсельхоза России от 25.07.2022 N 465
"Об утверждении типовых программ профессионального обучения по программам профессиональной подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2022 N 69756)Сборочно-разборочные работы узлов и агрегатов трактора и сельскохозяйственных машин. Разборка машин на сборочные единицы и детали. Разборка тракторов согласно операционно-технологическим картам. Подъемно-транспортное оборудование мастерской, механизированный инструмент. Стенды для разборки двигателей, комплекты съемников. Контроль качества выполнения работ. Ремонт типовых соединений и деталей. Ремонт резьбовых соединений и деталей. Ремонт шлинцевых шпоночных соединений. Контроль качества выполнения работ. Ремонт сцеплений, механизмов управления, тормозов, рессор и амортизаторов. Разборка и дефектация сборочных единиц. Ремонт основных деталей. Выбраковка деталей и их замена. Сборка и регулировка механизмов. Притирка. Контроль качества выполнения работ. Контроль качества выполнения работ. Ознакомление с технологией ремонта двигателя и его систем, электрооборудования, трансмиссии, кабин, кузова и навесной системы тракторов. Ознакомление учащихся с технологическими процессами ремонта. Ознакомление с применяемым инструментом, приспособлениями и оборудованием. Ознакомление со сборкой и обкаткой двигателей тракторов. Ознакомление учащихся с участками сборки и обкатки двигателей. Ознакомление с режимами обкатки и применяемым оборудованием. Задание выполняется с соблюдением требований безопасности труда.
"Об утверждении типовых программ профессионального обучения по программам профессиональной подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.08.2022 N 69756)Сборочно-разборочные работы узлов и агрегатов трактора и сельскохозяйственных машин. Разборка машин на сборочные единицы и детали. Разборка тракторов согласно операционно-технологическим картам. Подъемно-транспортное оборудование мастерской, механизированный инструмент. Стенды для разборки двигателей, комплекты съемников. Контроль качества выполнения работ. Ремонт типовых соединений и деталей. Ремонт резьбовых соединений и деталей. Ремонт шлинцевых шпоночных соединений. Контроль качества выполнения работ. Ремонт сцеплений, механизмов управления, тормозов, рессор и амортизаторов. Разборка и дефектация сборочных единиц. Ремонт основных деталей. Выбраковка деталей и их замена. Сборка и регулировка механизмов. Притирка. Контроль качества выполнения работ. Контроль качества выполнения работ. Ознакомление с технологией ремонта двигателя и его систем, электрооборудования, трансмиссии, кабин, кузова и навесной системы тракторов. Ознакомление учащихся с технологическими процессами ремонта. Ознакомление с применяемым инструментом, приспособлениями и оборудованием. Ознакомление со сборкой и обкаткой двигателей тракторов. Ознакомление учащихся с участками сборки и обкатки двигателей. Ознакомление с режимами обкатки и применяемым оборудованием. Задание выполняется с соблюдением требований безопасности труда.
Статья: Электронная переписка с помощью различных современных средств связи как доказательство в цивилистическом процессе
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено судебное решение, из содержания которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "АКД" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами, процентов до фактического исполнения решения суда, расходов на досудебную экспертизу. Как следует из материалов дела, ООО "Мегаполис" по заказ-наряду произвело капитальный ремонт двигателя автомобиля Volkswagen Touareg. Истец оплатил указанные работы в общей сумме, что подтверждается платежными поручениями. Однако ремонт автомобиля был произведен некачественно. Истцом была представлена переписка между ним и ответчиком через мессенджер WhatsApp, также истцом в качестве доказательства была представлена расшифровка голосовых сообщений, полученных от ответчика, что подтверждает наличие в течение длительного времени взаимодействия между сторонами. Суд принял в качестве допустимого и относимого доказательства распечатку сообщений и расшифровку голосовых записей и удовлетворил исковые требования.
(Дубровина А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)Арбитражным судом Новосибирской области было вынесено судебное решение, из содержания которого следует, что общество с ограниченной ответственностью "АКД" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" о взыскании убытков за пользование чужими денежными средствами, процентов до фактического исполнения решения суда, расходов на досудебную экспертизу. Как следует из материалов дела, ООО "Мегаполис" по заказ-наряду произвело капитальный ремонт двигателя автомобиля Volkswagen Touareg. Истец оплатил указанные работы в общей сумме, что подтверждается платежными поручениями. Однако ремонт автомобиля был произведен некачественно. Истцом была представлена переписка между ним и ответчиком через мессенджер WhatsApp, также истцом в качестве доказательства была представлена расшифровка голосовых сообщений, полученных от ответчика, что подтверждает наличие в течение длительного времени взаимодействия между сторонами. Суд принял в качестве допустимого и относимого доказательства распечатку сообщений и расшифровку голосовых записей и удовлетворил исковые требования.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик требовать возместить расходы на устранение недостатков работ, если это не предусмотрено договором подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагает, что некачественно выполненные работы ответчиком привели к полному отказу двигателя. Стоимость ремонта двигателя, осуществленного специалистами третьего лица, составляет 16 924 руб., приобретены запасные части и расходные материалы на сумму 25 069 руб. и 24 087 руб.
Вправе ли заказчик требовать возместить расходы на устранение недостатков работ, если это не предусмотрено договором подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Полагает, что некачественно выполненные работы ответчиком привели к полному отказу двигателя. Стоимость ремонта двигателя, осуществленного специалистами третьего лица, составляет 16 924 руб., приобретены запасные части и расходные материалы на сумму 25 069 руб. и 24 087 руб.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Применяется ли сокращенный срок исковой давности при переходе права требования по договору подряда к другому лицу в порядке суброгации в связи с ненадлежащим качеством работ
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражным судом по данному делу и делу N А51-3318/03-17-55 правоотношения между ООО "Новый рыбозавод" и ОАО "СК - Приморский завод" относительно взыскания убытков от некачественного проведения ремонтных работ на главном двигателе судна оценены как вытекающие из договора подряда и регулируются главой 37 ГК РФ.
Применяется ли сокращенный срок исковой давности при переходе права требования по договору подряда к другому лицу в порядке суброгации в связи с ненадлежащим качеством работ
(КонсультантПлюс, 2025)Арбитражным судом по данному делу и делу N А51-3318/03-17-55 правоотношения между ООО "Новый рыбозавод" и ОАО "СК - Приморский завод" относительно взыскания убытков от некачественного проведения ремонтных работ на главном двигателе судна оценены как вытекающие из договора подряда и регулируются главой 37 ГК РФ.