Неисполнение обязательства в натуре
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение обязательства в натуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения"1.2.2. Довод должника о том, что исполнение обязательства по предоставлению банковской гарантии зависит от воли третьего лица (банка), не является основанием для отказа в удовлетворении требований кредитора обязать должника исполнить это обязательство в натуре и уплатить неустойку за неисполнение (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 324 АПК РФ "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения"2.5.6. Если предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре, судебная неустойка за его неисполнение не начисляется с момента возникновения обстоятельств, которые послужили основанием для отсрочки (рассрочки), в течение срока, необходимого для исполнения акта (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли договор поставки, заключенный до расторжения текущего, признать заключенным взамен текущего
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно данному пункту названной 520 ГК РФ покупателю предоставлено право на возмещение расходов на приобретение товаров у других лиц в случае неисполнения поставщиком обязательства в натуре, в том числе при передаче им товаров в меньшем количестве, чем предусмотрено договором, или с нарушением сроков.
Можно ли договор поставки, заключенный до расторжения текущего, признать заключенным взамен текущего
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно данному пункту названной 520 ГК РФ покупателю предоставлено право на возмещение расходов на приобретение товаров у других лиц в случае неисполнения поставщиком обязательства в натуре, в том числе при передаче им товаров в меньшем количестве, чем предусмотрено договором, или с нарушением сроков.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Прекращает ли окончание срока действия договора поставки обязанность поставлять товар
(КонсультантПлюс, 2025)Встречные требования комбината обусловлены неисполнением поставщиком обязательств в натуре в количестве 38 064,2 дал товара.
Прекращает ли окончание срока действия договора поставки обязанность поставлять товар
(КонсультантПлюс, 2025)Встречные требования комбината обусловлены неисполнением поставщиком обязательств в натуре в количестве 38 064,2 дал товара.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за неисполнение обязательства в натуре
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"Ответственность за неисполнение обязательства в натуре
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"При неисполнении страховщиком обязательства в натуральной форме страхователь (выгодоприобретатель) вправе требовать возмещения убытков за неисполнение этого обязательства.
"О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества"При неисполнении страховщиком обязательства в натуральной форме страхователь (выгодоприобретатель) вправе требовать возмещения убытков за неисполнение этого обязательства.
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Любые субъекты гражданского оборота, имеющие друг к другу встречные требования, могут прекратить их зачетом. В результате этого стороны перестают требовать друг от друга исполнения денежных обязательств на равные суммы. По сути, зачет представляет собой фикцию надлежащего исполнения обязательства. Стороны не исполняют обязательства в натуре, но прекращают их "прощением" взаимных долгов. Тем самым зачет позволяет упростить гражданский оборот, сняв со сторон необходимость излишнего обмена денежными средствами.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Любые субъекты гражданского оборота, имеющие друг к другу встречные требования, могут прекратить их зачетом. В результате этого стороны перестают требовать друг от друга исполнения денежных обязательств на равные суммы. По сути, зачет представляет собой фикцию надлежащего исполнения обязательства. Стороны не исполняют обязательства в натуре, но прекращают их "прощением" взаимных долгов. Тем самым зачет позволяет упростить гражданский оборот, сняв со сторон необходимость излишнего обмена денежными средствами.
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Односторонний порядок применения подразумевает возможность использования данного института, как и любых других мер оперативного воздействия (например, отказ от принятия поставки недоброкачественной продукции или отказ от несвоевременного исполнения), во внесудебном порядке. Так, вступая в гражданско-правовые отношения и заключая договор на выполнение определенных работ, у кредитора на основании ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником своих обязательств появляется субъективное право на исполнение таких обязательств самостоятельно за счет должника. При этом для реализации указанного права кредитор не обязан обращаться в суд за подтверждением сложившихся между ним и должником гражданско-правовых отношений. В целях защиты своих прав кредитор вправе обратиться к третьим лицам для исполнения невыполненных обязанностей должника. Предварительная судебная санкция для этого не нужна. Необходимость обращения в суд возникнет у кредитора лишь после реализации им указанного субъективного гражданского права - при взыскании с неисправного должника понесенных денежных расходов. Таким образом, предусмотренная в ст. 397 ГК РФ мера оперативного воздействия, на наш взгляд, способна вполне успешно обеспечивать переход от неисполнения обязательства в натуре к денежному обязательству на стадии развития гражданско-правовых отношений до обращения за судебной защитой.
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Односторонний порядок применения подразумевает возможность использования данного института, как и любых других мер оперативного воздействия (например, отказ от принятия поставки недоброкачественной продукции или отказ от несвоевременного исполнения), во внесудебном порядке. Так, вступая в гражданско-правовые отношения и заключая договор на выполнение определенных работ, у кредитора на основании ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником своих обязательств появляется субъективное право на исполнение таких обязательств самостоятельно за счет должника. При этом для реализации указанного права кредитор не обязан обращаться в суд за подтверждением сложившихся между ним и должником гражданско-правовых отношений. В целях защиты своих прав кредитор вправе обратиться к третьим лицам для исполнения невыполненных обязанностей должника. Предварительная судебная санкция для этого не нужна. Необходимость обращения в суд возникнет у кредитора лишь после реализации им указанного субъективного гражданского права - при взыскании с неисправного должника понесенных денежных расходов. Таким образом, предусмотренная в ст. 397 ГК РФ мера оперативного воздействия, на наш взгляд, способна вполне успешно обеспечивать переход от неисполнения обязательства в натуре к денежному обязательству на стадии развития гражданско-правовых отношений до обращения за судебной защитой.
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что такая возможность может зависеть от требования, которое вы хотите заявить, и условий договора. В частности, полагаем, что заказчик может заявить требование о понуждении исполнителя к оказанию неоказанной услуги в натуре, если по истечении срока договора обязательство оказать услугу еще действует, а не прекратилось в силу договора или закона. Кредитор вправе требовать исполнения должником в натуре неисполненного обязательства, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). Представляется, что данная норма дает возможность принудить к исполнению только существующего обязательства, но не прекращенного. При этом законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что такая возможность может зависеть от требования, которое вы хотите заявить, и условий договора. В частности, полагаем, что заказчик может заявить требование о понуждении исполнителя к оказанию неоказанной услуги в натуре, если по истечении срока договора обязательство оказать услугу еще действует, а не прекратилось в силу договора или закона. Кредитор вправе требовать исполнения должником в натуре неисполненного обязательства, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ). Представляется, что данная норма дает возможность принудить к исполнению только существующего обязательства, но не прекращенного. При этом законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ).
Статья: Способы защиты гражданских прав по англосаксонскому праву
(Латыпов Д.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Существует также традиционное правило, согласно которому суды не присуждают исполнение обязательства в натуре в рамках контрактов на личное оказание услуг (в Англии такими являются, к примеру, трудовые контракты) <44>. Для трудовых контрактов этот запрет специально зафиксирован в ст. 236 Закона о профсоюзах и трудовых отношениях 1992 г.
(Латыпов Д.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 6)Существует также традиционное правило, согласно которому суды не присуждают исполнение обязательства в натуре в рамках контрактов на личное оказание услуг (в Англии такими являются, к примеру, трудовые контракты) <44>. Для трудовых контрактов этот запрет специально зафиксирован в ст. 236 Закона о профсоюзах и трудовых отношениях 1992 г.
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2025)Если спор рассматривается в суде, учтите, что по требованию кредитора может быть установлена судебная неустойка на случай неисполнения судебного акта, обязывающего должника исполнить обязательство в натуре (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2025)Если спор рассматривается в суде, учтите, что по требованию кредитора может быть установлена судебная неустойка на случай неисполнения судебного акта, обязывающего должника исполнить обязательство в натуре (п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Готовое решение: Как предъявить (выставить) претензию при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Предъявите претензию обычным способом и с обычным содержанием. Но подать ее вы сможете не по всем требованиям. Так, вы не можете требовать выполнить в натуре те обязательства, которые являются предметом договора и уже прекратились (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Например, отгрузить товар по договору поставки, выполнить работы по договору подряда и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)Предъявите претензию обычным способом и с обычным содержанием. Но подать ее вы сможете не по всем требованиям. Так, вы не можете требовать выполнить в натуре те обязательства, которые являются предметом договора и уже прекратились (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Например, отгрузить товар по договору поставки, выполнить работы по договору подряда и т.п.
Готовое решение: Что такое договорная и законная неустойка и как они соотносятся
(КонсультантПлюс, 2025)пеней (периодически начисляемых платежей). Обычно их устанавливают для менее значительных нарушений, которые не препятствуют исполнению обязательства в натуре. Например, за поставку товаров с просрочкой можно установить пени 0,1% от их стоимости за каждый день просрочки.
(КонсультантПлюс, 2025)пеней (периодически начисляемых платежей). Обычно их устанавливают для менее значительных нарушений, которые не препятствуют исполнению обязательства в натуре. Например, за поставку товаров с просрочкой можно установить пени 0,1% от их стоимости за каждый день просрочки.
Готовое решение: Что означает исполнение обязательства в натуре и как реализовать требование о нем
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вы не сможете потребовать исполнения обязательства в натуре, если оно настолько тесно связано с личностью должника, что принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, нельзя понудить физлицо выступить с музыкальным произведением на концерте (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, вы не сможете потребовать исполнения обязательства в натуре, если оно настолько тесно связано с личностью должника, что принудительное исполнение будет нарушать принцип уважения чести и достоинства гражданина. Например, нельзя понудить физлицо выступить с музыкальным произведением на концерте (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).
Статья: Принципы гражданско-правовой ответственности
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Когда вред возникает вследствие неисполнения договора, обязательство по его возмещению раньше задумывалось как простое исполнение посредством денежного эквивалента - убытков - первоначального договорного обязательства, не исполненного в натуре. Этот анализ, который сегодня пользуется возрождением поддержки в доктрине, отрицательно сказывается на всей договорной ответственности, поскольку сводит ее лишь к форме принудительного исполнения договора.
(Журдэн П.)
("Вестник гражданского права", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 1)Когда вред возникает вследствие неисполнения договора, обязательство по его возмещению раньше задумывалось как простое исполнение посредством денежного эквивалента - убытков - первоначального договорного обязательства, не исполненного в натуре. Этот анализ, который сегодня пользуется возрождением поддержки в доктрине, отрицательно сказывается на всей договорной ответственности, поскольку сводит ее лишь к форме принудительного исполнения договора.
"Правовая адгезия, или Реабилитация по-французски: о значимости компромисса в урегулировании несостоятельности"
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Специальный способ урегулирования потенциальной несостоятельности может осуществляться с участием председателя торгового трибунала. Согласно абз. 1 п. I ст. L. 611-2 ТК Франции, если в рамках судебного разбирательства выяснится, что лицо в процессе исполнения судебного решения или уплаты начисленной судебной неустойки может стать несостоятельным, председатель торгового трибунала уполномочен вынести приказ о вызове лиц, принимающих ключевые решения в управлении бизнесом, для выяснения способов недопущения несостоятельности в процессе исполнения решения и определения причин неисполнения обязательства в натуре, если размер судебной неустойки достиг критического для состоятельности размера <2>. В случае если вызов был проигнорирован и со стороны управляющих лиц не было предпринято никаких действий, согласно абз. 2 п. I ст. L. 611-2 ТК Франции председатель трибунала может осуществить сбор необходимой информации самостоятельно, после чего определить модальности исполнения решения и возможность предоставления рассрочки, если требование было денежным или делимым. Данные полномочия по сбору информации многими рассматривались как чрезмерно широкие, так как в них усматривалось вмешательство публичной судебной власти в частные дела лиц без наличия на то их согласия. Однако Государственный совет, выполняющий роль органа конституционного надзора, указал, что реализация соответствующих полномочий соответствует Конституции Франции <3>. Также в этом деле на предмет конституционности рассматривался вопрос о самостоятельном предоставлении председателем торгового трибунала рассрочки по исполнению решения в целях недопущения несостоятельности, которая согласно своей природе является безвозмездным коммерческим кредитованием. Государственный совет указал на то, что данная норма соответствует Конституции, если председатель торгового трибунала обладает достаточно убедительными мотивами для предоставления рассрочки.
(Ионцев М.А.)
("Статут", 2023)Специальный способ урегулирования потенциальной несостоятельности может осуществляться с участием председателя торгового трибунала. Согласно абз. 1 п. I ст. L. 611-2 ТК Франции, если в рамках судебного разбирательства выяснится, что лицо в процессе исполнения судебного решения или уплаты начисленной судебной неустойки может стать несостоятельным, председатель торгового трибунала уполномочен вынести приказ о вызове лиц, принимающих ключевые решения в управлении бизнесом, для выяснения способов недопущения несостоятельности в процессе исполнения решения и определения причин неисполнения обязательства в натуре, если размер судебной неустойки достиг критического для состоятельности размера <2>. В случае если вызов был проигнорирован и со стороны управляющих лиц не было предпринято никаких действий, согласно абз. 2 п. I ст. L. 611-2 ТК Франции председатель трибунала может осуществить сбор необходимой информации самостоятельно, после чего определить модальности исполнения решения и возможность предоставления рассрочки, если требование было денежным или делимым. Данные полномочия по сбору информации многими рассматривались как чрезмерно широкие, так как в них усматривалось вмешательство публичной судебной власти в частные дела лиц без наличия на то их согласия. Однако Государственный совет, выполняющий роль органа конституционного надзора, указал, что реализация соответствующих полномочий соответствует Конституции Франции <3>. Также в этом деле на предмет конституционности рассматривался вопрос о самостоятельном предоставлении председателем торгового трибунала рассрочки по исполнению решения в целях недопущения несостоятельности, которая согласно своей природе является безвозмездным коммерческим кредитованием. Государственный совет указал на то, что данная норма соответствует Конституции, если председатель торгового трибунала обладает достаточно убедительными мотивами для предоставления рассрочки.