Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5.35 "Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних" КоАП РФ"Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица, при этом единичные и кратковременные случаи неудовлетворения отдельных потребностей и интересов несовершеннолетнего таковым не являются.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 82 "Отсрочка отбывания наказания" УК РФ"Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной о необоснованном неприменении к ней положений ст. 82 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов о том, что цели наказания в отношении осужденной не могут быть достигнуты без реального отбывания ею наказания в условиях занятости воспитанием своих детей. При этом судами обоснованно учтено, что М. с ДД.ММ.ГГГГ года трижды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), а с ДД.ММ.ГГГГ года - 4 раза по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача), согласно комиссионному акту обследования жилищно-бытовых условий жизни семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения проверки жилищно-бытовые условия семьи признаны неудовлетворительными, по результатам проведенного обследования все малолетние дети осужденной в целях предупреждения ситуации, угрожающей их жизни и здоровью, направлены в медико-социальные учреждения <адрес>, где находились на полном государственном обеспечении и содержании с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда над ними была установлена предварительная опека."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
(ред. от 29.12.2025)Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
Статья: Стечение тяжелых жизненных обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Так, суды применили рассматриваемое обстоятельство в отношении осужденных по ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка) - в отношении матери, воспитывавшей малолетнего ребенка-инвалида <11>; по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) - в связи со сложившимися отношениями с мужем, в силу которых виновная вынуждена была уехать с двумя малолетними детьми, из-за чего оказалась с ними в незнакомом месте без средств к существованию и поддержки близких родственников <12>; по ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов) - ввиду наличия у виновного минимальной пенсии и невозможности трудоустроиться <13>; по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) - ввиду сложных жизненных условий <14>; по ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации) - ввиду выезда за пределы постоянного места жительства в Сирийской Арабской Республике в связи с военными действиями в этой стране <15>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)Так, суды применили рассматриваемое обстоятельство в отношении осужденных по ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка) - в отношении матери, воспитывавшей малолетнего ребенка-инвалида <11>; по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) - в связи со сложившимися отношениями с мужем, в силу которых виновная вынуждена была уехать с двумя малолетними детьми, из-за чего оказалась с ними в незнакомом месте без средств к существованию и поддержки близких родственников <12>; по ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов) - ввиду наличия у виновного минимальной пенсии и невозможности трудоустроиться <13>; по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) - ввиду сложных жизненных условий <14>; по ст. 322 УК РФ (незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации) - ввиду выезда за пределы постоянного места жительства в Сирийской Арабской Республике в связи с военными действиями в этой стране <15>.
Статья: О насилии как признаке объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ
(Попов Д.В.)
("Российский судья", 2024, N 3)Виновным в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего был признан некий Г.А., который, как следует из приговора Осинского районного суда Пермского края от 29 мая 2015 г. по делу N 1-100/2015, являясь отцом несовершеннолетнего Г.Д. и осознавая, что психическое и физическое насилие недопустимо в качестве воспитания, оскорбил потерпевшего нецензурной бранью; проявляя агрессию по отношению к Г.Д., угрожая применением насилия, начал преследовать его <9>. Указанным судом Г.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.
(Попов Д.В.)
("Российский судья", 2024, N 3)Виновным в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего был признан некий Г.А., который, как следует из приговора Осинского районного суда Пермского края от 29 мая 2015 г. по делу N 1-100/2015, являясь отцом несовершеннолетнего Г.Д. и осознавая, что психическое и физическое насилие недопустимо в качестве воспитания, оскорбил потерпевшего нецензурной бранью; проявляя агрессию по отношению к Г.Д., угрожая применением насилия, начал преследовать его <9>. Указанным судом Г.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ.
Ситуация: Каковы права и обязанности родителей, а также ответственность родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию или воспитанию несовершеннолетних они могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию или воспитанию несовершеннолетних они могут быть привлечены к административной ответственности в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. (ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ).
Статья: Государственная семейная политика в Российской Федерации и преступность несовершеннолетних
(Бородин А.Д.)
("Российский следователь", 2023, N 9)За неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родители или лица, на которых возложены эти функции, в соответствии со ст. 156 УК РФ могут быть привлечены к уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет (при отягчающих обстоятельствах, связанных с жестоким обращением с подростками).
(Бородин А.Д.)
("Российский следователь", 2023, N 9)За неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родители или лица, на которых возложены эти функции, в соответствии со ст. 156 УК РФ могут быть привлечены к уголовной ответственности, вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет (при отягчающих обстоятельствах, связанных с жестоким обращением с подростками).
Статья: Уголовно-правовая охрана лица, находящегося в беспомощном состоянии, в зарубежном уголовном праве
(Михайловская О.В.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Достаточно распространенным способом обеспечения уголовно-правовой охраны лица, находящегося в беспомощном состоянии, в уголовном законодательстве зарубежных стран является установление повышенной уголовной ответственности за совершение преступления в отношении лица, находящегося под опекой или на попечительстве подопечного или опекаемого лица. Данный метод уголовно-правового регулирования также может быть использован при совершенствовании норм Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), прежде всего в части усиления ответственности за некоторые преступления против семьи и несовершеннолетних, в частности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) и неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
(Михайловская О.В.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Достаточно распространенным способом обеспечения уголовно-правовой охраны лица, находящегося в беспомощном состоянии, в уголовном законодательстве зарубежных стран является установление повышенной уголовной ответственности за совершение преступления в отношении лица, находящегося под опекой или на попечительстве подопечного или опекаемого лица. Данный метод уголовно-правового регулирования также может быть использован при совершенствовании норм Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), прежде всего в части усиления ответственности за некоторые преступления против семьи и несовершеннолетних, в частности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) и неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1. Дорофеева Ж.П., Кива С.Н. Особенности и виды ответственности родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2019. N 3. С. 8 - 12.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)1. Дорофеева Ж.П., Кива С.Н. Особенности и виды ответственности родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей // Вестник Белгородского юридического института МВД России. 2019. N 3. С. 8 - 12.
Статья: Обеспечение безопасности несовершеннолетних уголовно-правовыми средствами (на примере статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации)
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)В настоящей статье отмечается, что ответственность за преступное посягательство, предусмотренное в ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, является эффективным уголовно-правовым средством, направленным на обеспечение безопасности детей. Однако практика применения данной нормы показывает постепенное снижение фактов регистрации подобных деяний, что связывается с трудностями в оценке их признаков. В статье анализируются существующие в настоящее время проблемы регламентации уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, отмечаются трудности в толковании признаков неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей по воспитанию, жестокого обращения. В результате выявлена правоприменительная декриминализация данного деяния. В статье подчеркивается, что формирование такой практики недопустимо и идет вразрез с целями Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации. Кроме того, формулируются рекомендации, которые могут способствовать повышению эффективности обеспечения безопасности детей путем совершенствования практики применения ст. 156 УК РФ. В частности, авторы полагают, что в настоящее время имеется острая необходимость в обобщении практики по делам данной категории и формулировке разъяснений на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
(Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)В настоящей статье отмечается, что ответственность за преступное посягательство, предусмотренное в ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, является эффективным уголовно-правовым средством, направленным на обеспечение безопасности детей. Однако практика применения данной нормы показывает постепенное снижение фактов регистрации подобных деяний, что связывается с трудностями в оценке их признаков. В статье анализируются существующие в настоящее время проблемы регламентации уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, отмечаются трудности в толковании признаков неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанностей по воспитанию, жестокого обращения. В результате выявлена правоприменительная декриминализация данного деяния. В статье подчеркивается, что формирование такой практики недопустимо и идет вразрез с целями Стратегии комплексной безопасности детей в Российской Федерации. Кроме того, формулируются рекомендации, которые могут способствовать повышению эффективности обеспечения безопасности детей путем совершенствования практики применения ст. 156 УК РФ. В частности, авторы полагают, что в настоящее время имеется острая необходимость в обобщении практики по делам данной категории и формулировке разъяснений на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) устанавливает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Статья 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего" (в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) устанавливает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанной осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Статья: Актуальные вопросы реализации уголовного закона в сфере уголовно-правовой охраны интересов личности
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Заслуживают внимания показатели удельного веса осужденных в первом полугодии 2020 г. по ст. 157 УК РФ (7,51%). Показатели лиц, привлеченных к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (часть первая) и злостное уклонение от уплаты средств на содержание родителей (часть вторая), составили соответственно 7,5% и 0,01%. Что касается иных составов, предусмотренных гл. 20 УК РФ, то удельный вес осужденных составил: за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) - 0,12%; розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ) - 0,091%; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) - 0,048%.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Администратор суда", 2021, N 4)Заслуживают внимания показатели удельного веса осужденных в первом полугодии 2020 г. по ст. 157 УК РФ (7,51%). Показатели лиц, привлеченных к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей (часть первая) и злостное уклонение от уплаты средств на содержание родителей (часть вторая), составили соответственно 7,5% и 0,01%. Что касается иных составов, предусмотренных гл. 20 УК РФ, то удельный вес осужденных составил: за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) - 0,12%; розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ) - 0,091%; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) - 0,048%.
Статья: Уголовно-правовые, криминологические, криминалистические аспекты публичной демонстрации преступлений против личности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Если мы обратимся к перечню статей, которые были изменены, то можно отметить определенную непоследовательность законодателя. В перечне есть ст. ст. 127.1, 127.2 УК РФ, но нет ст. 156 УК РФ и преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Отсутствие криминализации исследуемых действий применительно к неисполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего вызывает особое удивление, поскольку в сети Интернет неоднократно размещались видеофайлы с подобным содержанием. С преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности позиция законодателя не совсем понятна. Во-первых, давно назрела необходимость криминализации домогательств, осуществляемых посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Статья 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера") не соответствует современной ситуации и возможностям виртуального преследования жертвы, более того, подобное преследование может не иметь своей целью склонение к сексуальному контакту, а следовательно, находится полностью за рамками состава. Во-вторых, несомненно, что трансляция или последующее размещение аудио-, видеозаписи насильственных или добровольных действий сексуального характера (с лицами от 12 до 16 лет) значительно повышают степень общественной опасности указанных преступлений. Последствия распространения подобной информации крайне негативно сказываются на потерпевшем, именно поэтому дела по ст. ст. 131 и 132 УК РФ носят характер закрытого судебного заседания.
(Пестерева Ю.С., Тимошенко С.Е.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Если мы обратимся к перечню статей, которые были изменены, то можно отметить определенную непоследовательность законодателя. В перечне есть ст. ст. 127.1, 127.2 УК РФ, но нет ст. 156 УК РФ и преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Отсутствие криминализации исследуемых действий применительно к неисполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего вызывает особое удивление, поскольку в сети Интернет неоднократно размещались видеофайлы с подобным содержанием. С преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности позиция законодателя не совсем понятна. Во-первых, давно назрела необходимость криминализации домогательств, осуществляемых посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Статья 133 УК РФ ("Понуждение к действиям сексуального характера") не соответствует современной ситуации и возможностям виртуального преследования жертвы, более того, подобное преследование может не иметь своей целью склонение к сексуальному контакту, а следовательно, находится полностью за рамками состава. Во-вторых, несомненно, что трансляция или последующее размещение аудио-, видеозаписи насильственных или добровольных действий сексуального характера (с лицами от 12 до 16 лет) значительно повышают степень общественной опасности указанных преступлений. Последствия распространения подобной информации крайне негативно сказываются на потерпевшем, именно поэтому дела по ст. ст. 131 и 132 УК РФ носят характер закрытого судебного заседания.