Неисполнение гарантийных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"4.3.1. Условие договора строительного подряда об исполнении обязательства по оплате работ после того, как подрядчик предоставит банковскую гарантию, выдаваемую на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) им гарантийных обязательств, соответствует принципу свободы договора (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 702 ГК РФ "Договор подряда"1.4.1. Условие договора строительного подряда об исполнении обязательства по оплате работ после того, как подрядчик предоставит банковскую гарантию, выдаваемую на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) им гарантийных обязательств, соответствует принципу свободы договора (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Какую ответственность несет поставщик за неисполнение гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)1.4. Какую ответственность несет поставщик за неисполнение гарантийных обязательств
Статья: Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Ситуация 6. Неисполнение гарантийных обязательств
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Ситуация 6. Неисполнение гарантийных обязательств
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений ст. 711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений ст. 711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суды взыскали неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщики полагали, что неустойка (штраф) подлежит списанию на основании пп. а п. 3 Правил N 783. Суды указали, что Правила были разработаны для поддержки исполнителей контрактов в условиях экономических санкций и разрыва логистических цепочек. Однако, они не распространяются на случаи неисполнения гарантийных обязательств (ненадлежащее проведение гарантийного ремонта).
(КонсультантПлюс, 2025)Суды взыскали неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщики полагали, что неустойка (штраф) подлежит списанию на основании пп. а п. 3 Правил N 783. Суды указали, что Правила были разработаны для поддержки исполнителей контрактов в условиях экономических санкций и разрыва логистических цепочек. Однако, они не распространяются на случаи неисполнения гарантийных обязательств (ненадлежащее проведение гарантийного ремонта).
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"В случае невыполнения в установленный срок гарантийных обязательств Поставщик возмещает Заказчику затраты на демонтаж, транспортировку, ремонт и последующий монтаж оборудования в полном объеме вне зависимости от факта взыскания с Поставщика неустойки за неисполнение указанных обязательств".
(КонсультантПлюс, 2025)"В случае невыполнения в установленный срок гарантийных обязательств Поставщик возмещает Заказчику затраты на демонтаж, транспортировку, ремонт и последующий монтаж оборудования в полном объеме вне зависимости от факта взыскания с Поставщика неустойки за неисполнение указанных обязательств".
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Что делать заказчику, если подрядчик обанкротился и не может исполнить гарантийные обязательства
(КонсультантПлюс, 2025)Что делать заказчику, если подрядчик обанкротился и не может исполнить гарантийные обязательства
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Поскольку подрядчик не исполнил гарантийное обязательство, заказчик справедливо начислил и взыскал с него штраф <1>.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Поскольку подрядчик не исполнил гарантийное обязательство, заказчик справедливо начислил и взыскал с него штраф <1>.
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Включат ли поставщика (исполнителя, подрядчика) в РНП по Закону N 44-ФЗ в случае неисполнения гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)Включат ли поставщика (исполнителя, подрядчика) в РНП по Закону N 44-ФЗ в случае неисполнения гарантийных обязательств
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Какие могут наступить последствия для СМП и СОНКО в случае неисполнения гарантийных обязательств по контракту в соответствии с Законом N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Какие могут наступить последствия для СМП и СОНКО в случае неисполнения гарантийных обязательств по контракту в соответствии с Законом N 44-ФЗ
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Гарантийные обязательства между соподрядчиками в договоре подряда со множественностью лиц распределяются по общим правилам, как и другие обязанности соподрядчиков. Эти правила описаны в разд. 1 данного Готового решения. То есть, если предмет обязательства по договору подряда неделим, требовать исполнения гарантийных обязательств заказчик может от любого из подрядчиков, в том числе только от одного из них. Последствия такого исполнения предусмотрены ст. 325 ГК РФ, в частности остальные подрядчики не должны будут исполнять гарантийные обязательства, а у подрядчика, их исполнившего, появится право регрессного требования к остальным подрядчикам. Если речь идет о делимом обязательстве, то по общему правилу подрядчик несет обязанности в пределах своей доли, а доли соподрядчиков по умолчанию считаются равными (ст. 321, п. 2 ст. 707 ГК РФ). Полагаем, это означает, что по общему правилу, если у заказчика есть претензии по поводу качества работы, выполненной одним из соподрядчиков, он обращается с соответствующим требованием к нему в пределах его доли.
(КонсультантПлюс, 2025)Гарантийные обязательства между соподрядчиками в договоре подряда со множественностью лиц распределяются по общим правилам, как и другие обязанности соподрядчиков. Эти правила описаны в разд. 1 данного Готового решения. То есть, если предмет обязательства по договору подряда неделим, требовать исполнения гарантийных обязательств заказчик может от любого из подрядчиков, в том числе только от одного из них. Последствия такого исполнения предусмотрены ст. 325 ГК РФ, в частности остальные подрядчики не должны будут исполнять гарантийные обязательства, а у подрядчика, их исполнившего, появится право регрессного требования к остальным подрядчикам. Если речь идет о делимом обязательстве, то по общему правилу подрядчик несет обязанности в пределах своей доли, а доли соподрядчиков по умолчанию считаются равными (ст. 321, п. 2 ст. 707 ГК РФ). Полагаем, это означает, что по общему правилу, если у заказчика есть претензии по поводу качества работы, выполненной одним из соподрядчиков, он обращается с соответствующим требованием к нему в пределах его доли.
Готовое решение: Каков порядок возврата обеспечения контракта (его части), гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если же заказчику стало известно о процедуре ликвидации юридического лица - поставщика (подрядчика, исполнителя), такой заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, поскольку поставщик перестал соответствовать требованию к участникам-юрлицам о непроведении процедуры ликвидации (п. 3 ч. 1 ст. 31, пп. "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если гарантийные обязательства при этом не исполнены или срок гарантии не истек, полагаем, что основания для возврата обеспечения гарантийных обязательств отсутствуют, если иное не предусмотрено условиями контракта (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если же заказчику стало известно о процедуре ликвидации юридического лица - поставщика (подрядчика, исполнителя), такой заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, поскольку поставщик перестал соответствовать требованию к участникам-юрлицам о непроведении процедуры ликвидации (п. 3 ч. 1 ст. 31, пп. "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если гарантийные обязательства при этом не исполнены или срок гарантии не истек, полагаем, что основания для возврата обеспечения гарантийных обязательств отсутствуют, если иное не предусмотрено условиями контракта (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать, что неисполнение гарантийных обязательств не препятствует списать неустойку за нарушения других обязательств по контракту. Гарантийные обязательства являются длящимися и действуют в течение определенного времени после поставки товара (передачи результатов работ, оказания услуг). При наличии акта приемки, который подтверждает исполнение иных обязательств, требовать списать неустойку за неисполнение гарантийных обязательств нельзя. Для этого нужно отдельно подтвердить исполнение именно гарантийных обязательств (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.02.2025 N 305-ЭС24-21667 по делу N А40-200399/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать, что неисполнение гарантийных обязательств не препятствует списать неустойку за нарушения других обязательств по контракту. Гарантийные обязательства являются длящимися и действуют в течение определенного времени после поставки товара (передачи результатов работ, оказания услуг). При наличии акта приемки, который подтверждает исполнение иных обязательств, требовать списать неустойку за неисполнение гарантийных обязательств нельзя. Для этого нужно отдельно подтвердить исполнение именно гарантийных обязательств (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20.02.2025 N 305-ЭС24-21667 по делу N А40-200399/2023).
Статья: Умысел (dolus) и "природа человека" в системе критериев договорной ответственности
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Вопреки унификации критериев договорной ответственности в учении пандектистов в великих кодификациях нашлось место для учета индивидуальных особенностей должника в отдельных видах обязательств, что восходит к классической категории "diligentia quam suis" - осмотрительности как в отношении своих вещей. Категория рождается в ходе полемики о возможности расширительного толкования dolus (умысла) как критерия вменения по договору поклажи в прокулианской школе lex 'quod Nerva' (D. 16, 3, 32). Анализ подходов к договорной ответственности за умысел (Proc. D. 18, 1, 68, 1 - 2; Nerat. in D. 19, 1, 13, 14) раскрывает диапазон трактовки умысла в прокулианской школе, который включал и сознательное неисполнение гарантийного обязательства, и обман в отношении объема исполнения. Экзегеза D. 16, 3, 32 не подтверждает понимания "culpa latior" как относительного умысла, предложенного австрийскими романистами в 1970-х - 1980-х гг. Цельс не релятивизирует умысел, но выстраивает абстрактный и обобщенный критерии нарушения fides (fraude non caret) как уровня ответственности в обороте, ориентированного на нормального (природного) человека. При этом допускается оправдание, исходящее из индивидуального образа действий должника (suus modus), что предвосхищает современные подходы.
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Вопреки унификации критериев договорной ответственности в учении пандектистов в великих кодификациях нашлось место для учета индивидуальных особенностей должника в отдельных видах обязательств, что восходит к классической категории "diligentia quam suis" - осмотрительности как в отношении своих вещей. Категория рождается в ходе полемики о возможности расширительного толкования dolus (умысла) как критерия вменения по договору поклажи в прокулианской школе lex 'quod Nerva' (D. 16, 3, 32). Анализ подходов к договорной ответственности за умысел (Proc. D. 18, 1, 68, 1 - 2; Nerat. in D. 19, 1, 13, 14) раскрывает диапазон трактовки умысла в прокулианской школе, который включал и сознательное неисполнение гарантийного обязательства, и обман в отношении объема исполнения. Экзегеза D. 16, 3, 32 не подтверждает понимания "culpa latior" как относительного умысла, предложенного австрийскими романистами в 1970-х - 1980-х гг. Цельс не релятивизирует умысел, но выстраивает абстрактный и обобщенный критерии нарушения fides (fraude non caret) как уровня ответственности в обороте, ориентированного на нормального (природного) человека. При этом допускается оправдание, исходящее из индивидуального образа действий должника (suus modus), что предвосхищает современные подходы.
Готовое решение: Как взыскать неустойку по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли в соответствии с Законом N 223-ФЗ взыскать неустойку за неисполнение гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли в соответствии с Законом N 223-ФЗ взыскать неустойку за неисполнение гарантийных обязательств