Неисполнение гарантийных обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение гарантийных обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"4.3.1. Условие договора строительного подряда об исполнении обязательства по оплате работ после того, как подрядчик предоставит банковскую гарантию, выдаваемую на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) им гарантийных обязательств, соответствует принципу свободы договора (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 702 ГК РФ "Договор подряда"1.4.1. Условие договора строительного подряда об исполнении обязательства по оплате работ после того, как подрядчик предоставит банковскую гарантию, выдаваемую на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) им гарантийных обязательств, соответствует принципу свободы договора (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Какую ответственность несет поставщик за неисполнение гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)1.4. Какую ответственность несет поставщик за неисполнение гарантийных обязательств
Статья: Как не попасть в реестр недобросовестных поставщиков
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Ситуация 6. Неисполнение гарантийных обязательств
(Терских В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Ситуация 6. Неисполнение гарантийных обязательств
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений ст. 711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений ст. 711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)Суды взыскали неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщики полагали, что неустойка (штраф) подлежит списанию на основании пп. а п. 3 Правил N 783. Суды указали, что Правила были разработаны для поддержки исполнителей контрактов в условиях экономических санкций и разрыва логистических цепочек. Однако, они не распространяются на случаи неисполнения гарантийных обязательств (ненадлежащее проведение гарантийного ремонта).
(КонсультантПлюс, 2026)Суды взыскали неустойку (штраф) с поставщиков (подрядчиков) за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Поставщики полагали, что неустойка (штраф) подлежит списанию на основании пп. а п. 3 Правил N 783. Суды указали, что Правила были разработаны для поддержки исполнителей контрактов в условиях экономических санкций и разрыва логистических цепочек. Однако, они не распространяются на случаи неисполнения гарантийных обязательств (ненадлежащее проведение гарантийного ремонта).
Готовое решение: Каков порядок возврата обеспечения контракта (его части), гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Если же заказчику стало известно о процедуре ликвидации юридического лица - поставщика (подрядчика, исполнителя), такой заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, поскольку поставщик перестал соответствовать требованию к участникам-юрлицам о непроведении процедуры ликвидации (п. 3 ч. 1 ст. 31, пп. "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если гарантийные обязательства при этом не исполнены или срок гарантии не истек, полагаем, что основания для возврата обеспечения гарантийных обязательств отсутствуют, если иное не предусмотрено условиями контракта (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Если же заказчику стало известно о процедуре ликвидации юридического лица - поставщика (подрядчика, исполнителя), такой заказчик обязан отказаться от исполнения контракта в одностороннем порядке, поскольку поставщик перестал соответствовать требованию к участникам-юрлицам о непроведении процедуры ликвидации (п. 3 ч. 1 ст. 31, пп. "а" п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона N 44-ФЗ). Если гарантийные обязательства при этом не исполнены или срок гарантии не истек, полагаем, что основания для возврата обеспечения гарантийных обязательств отсутствуют, если иное не предусмотрено условиями контракта (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ).
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Подрядчик выполнил работы по завершению строительства объекта. Заказчик получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и заключение о его соответствии требованиям проектной документации. Однако в ходе комиссионного осмотра объекта заказчик выявил недостатки. Он посчитал, что подрядчик не исполнил гарантийные обязательства.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2026)Обстоятельства дела: Подрядчик выполнил работы по завершению строительства объекта. Заказчик получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и заключение о его соответствии требованиям проектной документации. Однако в ходе комиссионного осмотра объекта заказчик выявил недостатки. Он посчитал, что подрядчик не исполнил гарантийные обязательства.
Готовое решение: Особенности взыскания неустойки по договору купли-продажи (поставки)
(КонсультантПлюс, 2026)Если обязательство сохраняется после расторжения договора, то можно взыскать неустойку за его неисполнение. Например, при расторжении договора не прекращается гарантия поставщика, если стороны не согласовали иное (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Поэтому за неисполнение поставщиком гарантийных обязательств можно взыскать неустойку и после расторжения договора.
(КонсультантПлюс, 2026)Если обязательство сохраняется после расторжения договора, то можно взыскать неустойку за его неисполнение. Например, при расторжении договора не прекращается гарантия поставщика, если стороны не согласовали иное (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Поэтому за неисполнение поставщиком гарантийных обязательств можно взыскать неустойку и после расторжения договора.
Готовое решение: Какие последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта по 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При этом следует учитывать, что Закон N 44-ФЗ оперирует терминами "неисполнение" или "ненадлежащее исполнение" не в отношении контракта, а в отношении обязательств по контракту (ч. 4 - 9.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Таким образом, каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения следует фиксировать в отношении конкретного обязательства, предусмотренного контрактом. Например, если контрактом предусмотрены обязательства по поставке оборудования, обучению персонала, а также гарантийные обязательства, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения будет фиксироваться в отношении каждого из них в отдельности.
(КонсультантПлюс, 2026)При этом следует учитывать, что Закон N 44-ФЗ оперирует терминами "неисполнение" или "ненадлежащее исполнение" не в отношении контракта, а в отношении обязательств по контракту (ч. 4 - 9.1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ). Таким образом, каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения следует фиксировать в отношении конкретного обязательства, предусмотренного контрактом. Например, если контрактом предусмотрены обязательства по поставке оборудования, обучению персонала, а также гарантийные обязательства, факт неисполнения или ненадлежащего исполнения будет фиксироваться в отношении каждого из них в отдельности.
Готовое решение: Какие штрафные санкции можно предусмотреть в контракте при закупке по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)"В случае невыполнения в установленный срок гарантийных обязательств Поставщик возмещает Заказчику затраты на демонтаж, транспортировку, ремонт и последующий монтаж оборудования в полном объеме вне зависимости от факта взыскания с Поставщика неустойки за неисполнение указанных обязательств".
(КонсультантПлюс, 2026)"В случае невыполнения в установленный срок гарантийных обязательств Поставщик возмещает Заказчику затраты на демонтаж, транспортировку, ремонт и последующий монтаж оборудования в полном объеме вне зависимости от факта взыскания с Поставщика неустойки за неисполнение указанных обязательств".
Готовое решение: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Включат ли поставщика (исполнителя, подрядчика) в РНП по Закону N 44-ФЗ в случае неисполнения гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2026)Включат ли поставщика (исполнителя, подрядчика) в РНП по Закону N 44-ФЗ в случае неисполнения гарантийных обязательств
Статья: Умысел (dolus) и "природа человека" в системе критериев договорной ответственности
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Вопреки унификации критериев договорной ответственности в учении пандектистов в великих кодификациях нашлось место для учета индивидуальных особенностей должника в отдельных видах обязательств, что восходит к классической категории "diligentia quam suis" - осмотрительности как в отношении своих вещей. Категория рождается в ходе полемики о возможности расширительного толкования dolus (умысла) как критерия вменения по договору поклажи в прокулианской школе lex 'quod Nerva' (D. 16, 3, 32). Анализ подходов к договорной ответственности за умысел (Proc. D. 18, 1, 68, 1 - 2; Nerat. in D. 19, 1, 13, 14) раскрывает диапазон трактовки умысла в прокулианской школе, который включал и сознательное неисполнение гарантийного обязательства, и обман в отношении объема исполнения. Экзегеза D. 16, 3, 32 не подтверждает понимания "culpa latior" как относительного умысла, предложенного австрийскими романистами в 1970-х - 1980-х гг. Цельс не релятивизирует умысел, но выстраивает абстрактный и обобщенный критерии нарушения fides (fraude non caret) как уровня ответственности в обороте, ориентированного на нормального (природного) человека. При этом допускается оправдание, исходящее из индивидуального образа действий должника (suus modus), что предвосхищает современные подходы.
(Дождев Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 5)Вопреки унификации критериев договорной ответственности в учении пандектистов в великих кодификациях нашлось место для учета индивидуальных особенностей должника в отдельных видах обязательств, что восходит к классической категории "diligentia quam suis" - осмотрительности как в отношении своих вещей. Категория рождается в ходе полемики о возможности расширительного толкования dolus (умысла) как критерия вменения по договору поклажи в прокулианской школе lex 'quod Nerva' (D. 16, 3, 32). Анализ подходов к договорной ответственности за умысел (Proc. D. 18, 1, 68, 1 - 2; Nerat. in D. 19, 1, 13, 14) раскрывает диапазон трактовки умысла в прокулианской школе, который включал и сознательное неисполнение гарантийного обязательства, и обман в отношении объема исполнения. Экзегеза D. 16, 3, 32 не подтверждает понимания "culpa latior" как относительного умысла, предложенного австрийскими романистами в 1970-х - 1980-х гг. Цельс не релятивизирует умысел, но выстраивает абстрактный и обобщенный критерии нарушения fides (fraude non caret) как уровня ответственности в обороте, ориентированного на нормального (природного) человека. При этом допускается оправдание, исходящее из индивидуального образа действий должника (suus modus), что предвосхищает современные подходы.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В то же время это не означает, что поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе претендовать на списание неустойки, начисленной за неисполнение гарантийных обязательств, при подтверждении исполнения в полном объеме актом приемки иных обязательств. Исполнение гарантийных обязательств должно быть отдельно подтверждено.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В то же время это не означает, что поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе претендовать на списание неустойки, начисленной за неисполнение гарантийных обязательств, при подтверждении исполнения в полном объеме актом приемки иных обязательств. Исполнение гарантийных обязательств должно быть отдельно подтверждено.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- невыполнение гарантийных обязательств.
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- невыполнение гарантийных обязательств.
Статья: Споры покупателей квартир в новостройках с застройщиками - правовой анализ
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 9)Основанием возникновения споров является нарушение застройщиком обязательств, вытекающих из договора, которым может быть как договор долевого участия (ДДУ), так и договор купли-продажи объекта недвижимости. Ключевыми видами нарушений со стороны застройщика являются: нарушение сроков передачи объекта, передача объекта с недостатками (несоответствие проектной документации, строительным нормам и правилам, условиям договора), неисполнение гарантийных обязательств, а также так называемая двойная продажа квартиры.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 9)Основанием возникновения споров является нарушение застройщиком обязательств, вытекающих из договора, которым может быть как договор долевого участия (ДДУ), так и договор купли-продажи объекта недвижимости. Ключевыми видами нарушений со стороны застройщика являются: нарушение сроков передачи объекта, передача объекта с недостатками (несоответствие проектной документации, строительным нормам и правилам, условиям договора), неисполнение гарантийных обязательств, а также так называемая двойная продажа квартиры.