Неисполнение договора технологического присоединения
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение договора технологического присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики применения наказания, предусмотренного статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении сетевых организаций при осуществлении ими технологического присоединения
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, Конаковской межрайонной прокуратурой Тверской области по обращению гражданина проведена проверка соблюдения сетевой организацией законодательства по технологическому присоединению объектов к электрическим сетям. Установлено, что между сетевой организацией и заявителем в ноябре 2020 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому в течение 4 месяцев сетевая организация обязана выполнить мероприятия по подключению объекта к электрическим сетям. Однако сетевой организацией условия договоров не исполнены, технологическое присоединение объекта к электрическим сетям на момент проверки не произведено. В связи с изложенным прокуратурой руководителю сетевой организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены <29>.
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, Конаковской межрайонной прокуратурой Тверской области по обращению гражданина проведена проверка соблюдения сетевой организацией законодательства по технологическому присоединению объектов к электрическим сетям. Установлено, что между сетевой организацией и заявителем в ноябре 2020 года заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому в течение 4 месяцев сетевая организация обязана выполнить мероприятия по подключению объекта к электрическим сетям. Однако сетевой организацией условия договоров не исполнены, технологическое присоединение объекта к электрическим сетям на момент проверки не произведено. В связи с изложенным прокуратурой руководителю сетевой организации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, нарушения устранены <29>.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Иными словами, при реализации соглашения о взаимодействии не просто выполняется ряд условий, признаваемых существенными условиями договора о технологическом присоединении, но по такому соглашению осуществляются денежные расчеты, засчитываемые во исполнение договора о технологическом присоединении. Таким образом, соглашение представляет единое целое с договором о технологическом присоединении. Исполнение соглашения, по сути, влечет выполнение мероприятий по технологическому присоединению согласно договору о технологическом присоединении. Соглашение не носит самостоятельного характера, и его можно было бы назвать законодательно установленной притворной сделкой, прикрывающей заключенный между сторонами договор о технологическом присоединении к объектам ЕНЭС (п. 2 ст. 170 ГК РФ), с момента получения заявителем подготовленных сетевой организацией технических условий, признающихся конклюдентными действиями, свидетельствующими об акцепте сетевой организацией оферты - заявки заявителя, когда такая заявка признавалась бы офертой.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Иными словами, при реализации соглашения о взаимодействии не просто выполняется ряд условий, признаваемых существенными условиями договора о технологическом присоединении, но по такому соглашению осуществляются денежные расчеты, засчитываемые во исполнение договора о технологическом присоединении. Таким образом, соглашение представляет единое целое с договором о технологическом присоединении. Исполнение соглашения, по сути, влечет выполнение мероприятий по технологическому присоединению согласно договору о технологическом присоединении. Соглашение не носит самостоятельного характера, и его можно было бы назвать законодательно установленной притворной сделкой, прикрывающей заключенный между сторонами договор о технологическом присоединении к объектам ЕНЭС (п. 2 ст. 170 ГК РФ), с момента получения заявителем подготовленных сетевой организацией технических условий, признающихся конклюдентными действиями, свидетельствующими об акцепте сетевой организацией оферты - заявки заявителя, когда такая заявка признавалась бы офертой.
Судебная практика
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.08.2026 N 1110
"Об особенностях применения положений законодательства Российской Федерации о теплоснабжении"III. Особенности начисления неустоек (штрафов,
"Об особенностях применения положений законодательства Российской Федерации о теплоснабжении"III. Особенности начисления неустоек (штрафов,
Статья: Важный аспект разграничения мошенничества и неисполнения обязательств по гражданско-правовым договорам
(Качина Н.В., Мирончик А.С.)
("Современное право", 2025, N 12)Установленный законодательством публичный характер такого договора, императивность заключения договора с каждым гражданином, подавшим заявку на технологическое присоединение, недопустимость дискриминации при обращении граждан за этой услугой исключают вывод о том, что руководитель организации злоупотреблял доверием лиц, обратившихся за заключением договора о технологическом присоединении. При таких обстоятельствах вряд ли усматривается преднамеренный характер неисполнения договоров. Невыполнение же обязательств может свидетельствовать о нарушении условий договора, а не о совершении мошенничества. Обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии умысла на хищение и корыстной цели, будет и то, что денежные средства не обращались в свою пользу или пользу других лиц, включая организацию.
(Качина Н.В., Мирончик А.С.)
("Современное право", 2025, N 12)Установленный законодательством публичный характер такого договора, императивность заключения договора с каждым гражданином, подавшим заявку на технологическое присоединение, недопустимость дискриминации при обращении граждан за этой услугой исключают вывод о том, что руководитель организации злоупотреблял доверием лиц, обратившихся за заключением договора о технологическом присоединении. При таких обстоятельствах вряд ли усматривается преднамеренный характер неисполнения договоров. Невыполнение же обязательств может свидетельствовать о нарушении условий договора, а не о совершении мошенничества. Обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии умысла на хищение и корыстной цели, будет и то, что денежные средства не обращались в свою пользу или пользу других лиц, включая организацию.