Неимущественные обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Неимущественные обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соглашение о порядке ведения переговоров: возможности и ограничения
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)<15> См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 97; Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании // Российский судья. 2007. N 11; Рожкова М.А. К вопросу о динамике обязательств (подготовлено для СПС "КонсультантПлюс" в 2002 г.); Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. М., 2009. С. 92.
(Райников А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)<15> См.: Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005. С. 97; Филиппова С.Ю. Неимущественные обязательства: к дискуссии о существовании и содержании // Российский судья. 2007. N 11; Рожкова М.А. К вопросу о динамике обязательств (подготовлено для СПС "КонсультантПлюс" в 2002 г.); Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: монография. М., 2009. С. 92.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Положения, касающиеся присуждения компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предписывающего органу местного самоуправления выполнить обязательства имущественного и (или) неимущественного характера, введены Федеральным законом от 19 декабря 2016 г. N 450-ФЗ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Положения, касающиеся присуждения компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предписывающего органу местного самоуправления выполнить обязательства имущественного и (или) неимущественного характера, введены Федеральным законом от 19 декабря 2016 г. N 450-ФЗ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, содержащих констатацию нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с неисполнением или чрезмерно длительным исполнением вступивших в законную силу судебных решений по обязательствам имущественного и неимущественного характера государства и муниципальных образований. Постановления Европейского Суда по жалобам N N 33064/07, 13600/10, 40437/10, 78491/12, 20600/13, 49569/13, 63406/13, 68839/13, 76570/13 "Казачкова и другие против России", N N 19388/07, 46656/09, 47394/10, 59298/11, 64943/11, 44953/12, 72964/12, 40790/14 "Курушина и другие против России", N N 36325/05, 2548/10, 72800/11, 18356/13, 6536/14, 38045/14 "Бебутов и другие против России".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В Верховный Суд Российской Федерации поступил ряд постановлений Европейского Суда по правам человека, содержащих констатацию нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с неисполнением или чрезмерно длительным исполнением вступивших в законную силу судебных решений по обязательствам имущественного и неимущественного характера государства и муниципальных образований. Постановления Европейского Суда по жалобам N N 33064/07, 13600/10, 40437/10, 78491/12, 20600/13, 49569/13, 63406/13, 68839/13, 76570/13 "Казачкова и другие против России", N N 19388/07, 46656/09, 47394/10, 59298/11, 64943/11, 44953/12, 72964/12, 40790/14 "Курушина и другие против России", N N 36325/05, 2548/10, 72800/11, 18356/13, 6536/14, 38045/14 "Бебутов и другие против России".
Статья: Наследственный договор как новый способ наследования
(Жуков А.А.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Однако, как отмечает А.А. Семенченко, при сравнении наследственного договора и договора ренты данного вида обнаруживаются значительные отличия между ними <6>. Например, обязательства по наследственному договору чаще принадлежат более широкому кругу лиц; субъектный состав таких правоотношений может быть дополнен так называемыми третьими лицами; сами обязательства тоже шире - помимо имущественных, наследственный договор предполагает и неимущественные обязательства. Другим важным отличительным моментом можно считать момент перехода имущественных прав - в одном случае это момент смерти (при заключении наследственного договора), а в другом - с момента заключения договора ренты. Конечно, можно выделить и другие отличия. В этой связи важно отдельно проанализировать условия, связанные с изменением, расторжением и отказом от наследственных договоров.
(Жуков А.А.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Однако, как отмечает А.А. Семенченко, при сравнении наследственного договора и договора ренты данного вида обнаруживаются значительные отличия между ними <6>. Например, обязательства по наследственному договору чаще принадлежат более широкому кругу лиц; субъектный состав таких правоотношений может быть дополнен так называемыми третьими лицами; сами обязательства тоже шире - помимо имущественных, наследственный договор предполагает и неимущественные обязательства. Другим важным отличительным моментом можно считать момент перехода имущественных прав - в одном случае это момент смерти (при заключении наследственного договора), а в другом - с момента заключения договора ренты. Конечно, можно выделить и другие отличия. В этой связи важно отдельно проанализировать условия, связанные с изменением, расторжением и отказом от наследственных договоров.
Статья: О применении амортизационной премии к амортизируемому имуществу
(Тарасова Е.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 4)Согласно гл. 25 НК РФ расходами вновь созданных и реорганизованных организаций признается стоимость (остаточная стоимость) имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, и (или) обязательств, получаемых в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены (созданы) реорганизуемыми организациями до даты завершения реорганизации. Стоимость имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, определяется по данным и документам налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанные имущество, имущественные и неимущественные права (п. 2.1 ст. 252 НК РФ).
(Тарасова Е.А.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 4)Согласно гл. 25 НК РФ расходами вновь созданных и реорганизованных организаций признается стоимость (остаточная стоимость) имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, и (или) обязательств, получаемых в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены (созданы) реорганизуемыми организациями до даты завершения реорганизации. Стоимость имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, определяется по данным и документам налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанные имущество, имущественные и неимущественные права (п. 2.1 ст. 252 НК РФ).
"Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В соответствии с п. 2.1 ст. 252 НК РФ в целях гл. 25 НК РФ расходами вновь созданных и реорганизованных организаций признается стоимость (остаточная стоимость) имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, и (или) обязательств, получаемых в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены (созданы) реорганизуемыми организациями до даты завершения реорганизации. Стоимость имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, определяется по данным и документам налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанные имущество, имущественные и неимущественные права.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2025)В соответствии с п. 2.1 ст. 252 НК РФ в целях гл. 25 НК РФ расходами вновь созданных и реорганизованных организаций признается стоимость (остаточная стоимость) имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, и (или) обязательств, получаемых в порядке правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые были приобретены (созданы) реорганизуемыми организациями до даты завершения реорганизации. Стоимость имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, определяется по данным и документам налогового учета передающей стороны на дату перехода права собственности на указанные имущество, имущественные и неимущественные права.
Статья: К вопросу о юридической ответственности за нарушение корпоративных прав
(Шайханов С.Б.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)О.А. Красавчиков еще во второй половине XX столетия выделял в сфере гражданско-правового регулирования концепцию неимущественных организационных отношений <6>. То есть это те отношения, в которые вступают участники гражданского оборота и регулируемые гражданским правом, но которые в силу специфики не являются ни имущественными, ни личными неимущественными правами. Указанную разновидность отношений исследовали в своих работах Т.И. Илларионова ("Гражданско-правовые организационные отношения и способы их защиты") <7>, Н.В. Васева ("Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры") <8>, Б.Н. Мезрин ("Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств") <9>, А.М. Мартемьянова ("Объект организационного правоотношения") <10> и другие видные ученые.
(Шайханов С.Б.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)О.А. Красавчиков еще во второй половине XX столетия выделял в сфере гражданско-правового регулирования концепцию неимущественных организационных отношений <6>. То есть это те отношения, в которые вступают участники гражданского оборота и регулируемые гражданским правом, но которые в силу специфики не являются ни имущественными, ни личными неимущественными правами. Указанную разновидность отношений исследовали в своих работах Т.И. Илларионова ("Гражданско-правовые организационные отношения и способы их защиты") <7>, Н.В. Васева ("Имущественные и организационные гражданско-правовые договоры") <8>, Б.Н. Мезрин ("Моделирование гражданско-правовых неимущественных обязательств") <9>, А.М. Мартемьянова ("Объект организационного правоотношения") <10> и другие видные ученые.
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В то же время трудно согласиться с мнением О.А. Красавчикова о том, что организационные отношения являются по своей правовой природе отношениями неимущественного, неличного и нетрудового характера <1>. Действительно, обязательства, возникшие из договора, можно рассматривать как совокупность различных обязательств, и тогда они приобретают определенное характером наименование, например обязательства по совершению действий по купле-продаже, когда у каждой из сторон такого обязательства есть несколько обязательств, объединенных в одну группу. Указанные обязательства можно рассматривать и отдельно, в таком случае, например, возникают различные обязательства, связанные с передачей вещи и ее принятием, оплатой и принятием оплаты и т.д. Отсутствуют основания говорить о том, что из заключенных договоров возникают неимущественные, неличные и нетрудовые, как их называл О.А. Красавчиков, отношения и, соответственно, обязательства, что связано с тем, в частности, что каждое из таких обязательств снабжено тем или иным видом санкции, применение которой допустимо в соответствии с возникшим обязательством. Как нам представляется, признавая за организационными отношениями (обязательствами) неимущественный и иной подобный характер, организационные отношения, возникающие из договоров, теряют обязательственный характер и возможность их судебной, например, защиты. Соответственно, могут потерять силу договоров и соглашения, на основе которых возникли организационные отношения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)В то же время трудно согласиться с мнением О.А. Красавчикова о том, что организационные отношения являются по своей правовой природе отношениями неимущественного, неличного и нетрудового характера <1>. Действительно, обязательства, возникшие из договора, можно рассматривать как совокупность различных обязательств, и тогда они приобретают определенное характером наименование, например обязательства по совершению действий по купле-продаже, когда у каждой из сторон такого обязательства есть несколько обязательств, объединенных в одну группу. Указанные обязательства можно рассматривать и отдельно, в таком случае, например, возникают различные обязательства, связанные с передачей вещи и ее принятием, оплатой и принятием оплаты и т.д. Отсутствуют основания говорить о том, что из заключенных договоров возникают неимущественные, неличные и нетрудовые, как их называл О.А. Красавчиков, отношения и, соответственно, обязательства, что связано с тем, в частности, что каждое из таких обязательств снабжено тем или иным видом санкции, применение которой допустимо в соответствии с возникшим обязательством. Как нам представляется, признавая за организационными отношениями (обязательствами) неимущественный и иной подобный характер, организационные отношения, возникающие из договоров, теряют обязательственный характер и возможность их судебной, например, защиты. Соответственно, могут потерять силу договоров и соглашения, на основе которых возникли организационные отношения.
Статья: Криптовалюта как обязательственное право
(Успенский М.А.)
("Закон", 2024, N 10)Имущественные права включают в себя обязательственные права, при этом обязательственные правоотношения могут быть либо имущественными (т.е. непосредственно связанными с передачей имущества), либо неимущественными (т.е. способствующими обороту имущества, но не напрямую; примерами таковых являются организационные правоотношения <22>, отдельные секундарные права и др.). Другими словами, в имущественные права включаются обязательственные права, которые могут быть неимущественными (что не препятствует признанию таких неимущественных обязательств юридически действительными), в результате чего создается путаница в терминологии. Поэтому стоит отдельно сформулировать тезис о том, что обязательства в блокчейнах первого уровня являются неимущественно-обязательственными имущественными правами.
(Успенский М.А.)
("Закон", 2024, N 10)Имущественные права включают в себя обязательственные права, при этом обязательственные правоотношения могут быть либо имущественными (т.е. непосредственно связанными с передачей имущества), либо неимущественными (т.е. способствующими обороту имущества, но не напрямую; примерами таковых являются организационные правоотношения <22>, отдельные секундарные права и др.). Другими словами, в имущественные права включаются обязательственные права, которые могут быть неимущественными (что не препятствует признанию таких неимущественных обязательств юридически действительными), в результате чего создается путаница в терминологии. Поэтому стоит отдельно сформулировать тезис о том, что обязательства в блокчейнах первого уровня являются неимущественно-обязательственными имущественными правами.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В литературе спорным является вопрос о неимущественном характере обязательства. Мнение о существовании обязательств "на действия неимущественные" в свое время высказывалось, например, И.А. Покровским <1>. В современной литературе многие авторы также считают, что обязательство может быть неимущественным <2>. В качестве примеров договорных неимущественных обязательств приводят как традиционные организационные договоры, например предварительный договор (ст. 429 ГК РФ), так и договоры, сравнительно недавно закрепленные в ГК РФ: корпоративный договор (ст. 67.2), рамочный договор (ст. 429.1), соглашение о порядке ведения переговоров (ст. 434.1) <3>. Примером внедоговорных неимущественных обязательств является охранительное обязательство по опровержению сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию субъектов. Однако такие обязательства - это, скорее, исключение из общего правила, в преобладающей массе они являются имущественными;
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В литературе спорным является вопрос о неимущественном характере обязательства. Мнение о существовании обязательств "на действия неимущественные" в свое время высказывалось, например, И.А. Покровским <1>. В современной литературе многие авторы также считают, что обязательство может быть неимущественным <2>. В качестве примеров договорных неимущественных обязательств приводят как традиционные организационные договоры, например предварительный договор (ст. 429 ГК РФ), так и договоры, сравнительно недавно закрепленные в ГК РФ: корпоративный договор (ст. 67.2), рамочный договор (ст. 429.1), соглашение о порядке ведения переговоров (ст. 434.1) <3>. Примером внедоговорных неимущественных обязательств является охранительное обязательство по опровержению сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию субъектов. Однако такие обязательства - это, скорее, исключение из общего правила, в преобладающей массе они являются имущественными;
Готовое решение: Как правопреемнику, реорганизованному путем присоединения юридического лица, учитывать доходы и расходы в целях налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)В расходах можете учесть стоимость (остаточную стоимость) полученных при правопреемстве имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, обязательств, которые присоединенная организация приобрела (создала) до завершения реорганизации, а также ряд других расходов.
(КонсультантПлюс, 2025)В расходах можете учесть стоимость (остаточную стоимость) полученных при правопреемстве имущества, имущественных и неимущественных прав, имеющих денежную оценку, обязательств, которые присоединенная организация приобрела (создала) до завершения реорганизации, а также ряд других расходов.