Недостача при краже



Подборка наиболее важных документов по запросу Недостача при краже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 02АП-4253/2025 по делу N А28-3019/2024
Требование: О взыскании денежных средств в возмещение убытков - материального ущерба, причиненного в результате утраты груза при перевозке по договору-заявке.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Из разъяснений, приведенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" (далее - Постановление Пленума N 26), также следует, что перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 N 77-4502/2024 (УИД 50RS0035-01-2024-003266-31)
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Выводы суда о виновности Д. в совершении преступлений подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями осужденного Д., признавшего вину, об обстоятельствах совершения краж, оглашенными на основании ст. 276 УПК РФ; показаниями представителей потерпевшего <данные изъяты>" ФИО2 и ФИО1; об обнаружении недостачи денежных средств из вендинговых торговых аппаратов и протоколами осмотра места происшествия, изъятых предметов; актами инвентаризации; другими доказательствами, изложенными в приговоре.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Использование полиграфа в системе управления персоналом организации
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 9)
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что оснований для отмены постановления не имеется. Кроме прочего, отметил, что в соответствии с трудовым договором, заключенным между ООО "П" и сотрудником, работодатель вправе с целью подтверждения лояльности к предприятию, также в случаях выявления недостач, краж, других чрезвычайных происшествий проводить психофизиологическое обследование работника с использованием полиграфа. При подписании настоящего договора работник подтверждает свое согласие на проведение данного обследования. Как пояснил директор ООО "П" в судебном заседании, данное условие трудового договора является типовым. Однако при этом трудовым договором не предусмотрено право работника отказаться от данного обследования.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 05.02.2024 N СД-2-3/1529 <Как учесть недостачу собственного товара, выявленную при инвентаризации>
(Ершова Е.Б.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)
Факт отсутствия виновных лиц должен быть подтвержден документами. В случае недостачи или кражи это могут быть документы от МВД, прокуратуры и т.п. Например, постановление о прекращении уголовного дела от полиции (подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"
Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.
показать больше документов