Недостача при краже



Подборка наиболее важных документов по запросу Недостача при краже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2024 N 77-4502/2024 (УИД 50RS0035-01-2024-003266-31)
Приговор: По п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Выводы суда о виновности Д. в совершении преступлений подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями осужденного Д., признавшего вину, об обстоятельствах совершения краж, оглашенными на основании ст. 276 УПК РФ; показаниями представителей потерпевшего <данные изъяты>" ФИО2 и ФИО1; об обнаружении недостачи денежных средств из вендинговых торговых аппаратов и протоколами осмотра места происшествия, изъятых предметов; актами инвентаризации; другими доказательствами, изложенными в приговоре.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2024 по делу N 33-16411/2024 (УИД 61RS0008-01-2023-006268-22)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были распространены заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство и подрывающие его репутацию.
Решение: Удовлетворено в части.
Ссылки апеллянта на проведение аудиторской проверки, в результате которой были установлены факты обнаружения в подотчетах Т. недостачи денежных средств, судебной коллегией не принимаются в качестве доказательств действительности распространенных ответчиком сведений, поскольку сами по себе данные факты, в отсутствие вступившего в законную силу приговора суда, могут лишь указывать на нарушение ведения Т. бухгалтерской документации, но не подтверждать факт кражи или незаконного присвоения им причитавшихся Обществу денежных средств.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Использование полиграфа в системе управления персоналом организации
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, N 9)
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что оснований для отмены постановления не имеется. Кроме прочего, отметил, что в соответствии с трудовым договором, заключенным между ООО "П" и сотрудником, работодатель вправе с целью подтверждения лояльности к предприятию, также в случаях выявления недостач, краж, других чрезвычайных происшествий проводить психофизиологическое обследование работника с использованием полиграфа. При подписании настоящего договора работник подтверждает свое согласие на проведение данного обследования. Как пояснил директор ООО "П" в судебном заседании, данное условие трудового договора является типовым. Однако при этом трудовым договором не предусмотрено право работника отказаться от данного обследования.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 05.02.2024 N СД-2-3/1529 <Как учесть недостачу собственного товара, выявленную при инвентаризации>
(Ершова Е.Б.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 5)
Факт отсутствия виновных лиц должен быть подтвержден документами. В случае недостачи или кражи это могут быть документы от МВД, прокуратуры и т.п. Например, постановление о прекращении уголовного дела от полиции (подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ).
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"
Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.
показать больше документов