Недопустимость злоупотребления правом
Подборка наиболее важных документов по запросу Недопустимость злоупотребления правом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Злоупотребление правом и исчисление сроков в трудовом праве
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, суд апелляционной инстанции... исходил из того, что истец в период с 12 июня 2020 года по 26 июня 2020 года реализовал предусмотренное абз. 2 ч. 1 ст. 124 ТК РФ право на перенос отпуска, однако в нарушение конституционного принципа недопустимости злоупотребления правом работодатель необоснованно отказал в переносе отпуска в отсутствие объективных причин к этому, в связи с чем пришел к выводу о том, что отсутствие истца на работе в указанный период не может быть расценено как прогул..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, суд апелляционной инстанции... исходил из того, что истец в период с 12 июня 2020 года по 26 июня 2020 года реализовал предусмотренное абз. 2 ч. 1 ст. 124 ТК РФ право на перенос отпуска, однако в нарушение конституционного принципа недопустимости злоупотребления правом работодатель необоснованно отказал в переносе отпуска в отсутствие объективных причин к этому, в связи с чем пришел к выводу о том, что отсутствие истца на работе в указанный период не может быть расценено как прогул..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дарение доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)...Принимая во внимание, что воля... [истицы - ред.] была направлена на отчуждение доли любым способом безотносительно к условиям сделки, в том числе и за сколь угодно низкую цену, без ограничения круга лиц, в пользу которых произойдет отчуждение, исходя из недопустимости злоупотребления правами, которая обеспечивает понуждение к соблюдению закрепленного в гражданском законодательстве принципа добросовестности выполнения обязательств и выступает санкцией за его нарушение вследствие противоправного, непоследовательного поведения субъекта правоотношения, основания признания договора дарения доли в уставном капитале ООО... недействительным (ничтожным) отсутствуют..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Принимая во внимание, что воля... [истицы - ред.] была направлена на отчуждение доли любым способом безотносительно к условиям сделки, в том числе и за сколь угодно низкую цену, без ограничения круга лиц, в пользу которых произойдет отчуждение, исходя из недопустимости злоупотребления правами, которая обеспечивает понуждение к соблюдению закрепленного в гражданском законодательстве принципа добросовестности выполнения обязательств и выступает санкцией за его нарушение вследствие противоправного, непоследовательного поведения субъекта правоотношения, основания признания договора дарения доли в уставном капитале ООО... недействительным (ничтожным) отсутствуют..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I"
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Принцип недопустимости злоупотребления правом означает, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, осуществлять действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
(отв. ред. Ю.Ф. Беспалов)
("Проспект", 2017)Принцип недопустимости злоупотребления правом означает, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, осуществлять действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения19.6. Можно ли уменьшить ответственность арендатора, согласно нормам о вине кредитора и недопустимости злоупотребления правом, если арендодатель не отказался от возобновленного на неопределенный срок договора аренды
Статья: Формы и виды злоупотреблений правом в сфере труда
(Бронникова М.Н., Осипова С.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом приобрел в настоящее время особое значение в трудовом праве. С одной стороны, не вызывает дискуссию вопрос о самом существовании такого принципа. Подтверждение этого тезиса неоднократно встречается и в юридической литературе, и еще чаще в судебной практике. В настоящее время сложилось мнение о том, что данный принцип в трудовом праве характеризуется "запрещением действий (бездействия) лиц, совершенных в соответствии с нормами права, установленными в различных формах российского трудового права, но нарушающих основополагающие, общие и специальные принципы отдельных институтов российского или международного трудового права" <1>. В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" <2> закреплено, что "при рассмотрении дел о восстановлении на работе следует иметь в виду, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников".
(Бронникова М.Н., Осипова С.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом приобрел в настоящее время особое значение в трудовом праве. С одной стороны, не вызывает дискуссию вопрос о самом существовании такого принципа. Подтверждение этого тезиса неоднократно встречается и в юридической литературе, и еще чаще в судебной практике. В настоящее время сложилось мнение о том, что данный принцип в трудовом праве характеризуется "запрещением действий (бездействия) лиц, совершенных в соответствии с нормами права, установленными в различных формах российского трудового права, но нарушающих основополагающие, общие и специальные принципы отдельных институтов российского или международного трудового права" <1>. В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" <2> закреплено, что "при рассмотрении дел о восстановлении на работе следует иметь в виду, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников".
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Автор, в свою очередь, считает, что в целях формирования единого сбалансированного подхода к вопросу о повороте исполнения мирового соглашения, исключения нарушения прав участников гражданского процесса, в том числе в связи с действиями недобросовестных участников гражданского оборота, использующих институт мирового соглашения в схемах обхода закона, необходимо на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ дать соответствующие четкие разъяснения судам применительно к типовым ситуациям с учетом правовых позиций, сформулированных в науке процессуального права, сформированной судебной практики судов общей юрисдикции и официальных толкований Конституционного и Верховного Судов о соблюдении общеправовых принципов справедливости и недопустимости злоупотребления правом.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Автор, в свою очередь, считает, что в целях формирования единого сбалансированного подхода к вопросу о повороте исполнения мирового соглашения, исключения нарушения прав участников гражданского процесса, в том числе в связи с действиями недобросовестных участников гражданского оборота, использующих институт мирового соглашения в схемах обхода закона, необходимо на уровне постановления Пленума Верховного Суда РФ дать соответствующие четкие разъяснения судам применительно к типовым ситуациям с учетом правовых позиций, сформулированных в науке процессуального права, сформированной судебной практики судов общей юрисдикции и официальных толкований Конституционного и Верховного Судов о соблюдении общеправовых принципов справедливости и недопустимости злоупотребления правом.
Ситуация: Как гражданин может обратиться в органы власти?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если в обращении содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, то возможно оставление обращения без ответа по существу и сообщение гражданину о недопустимости злоупотребления правом;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)если в обращении содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, то возможно оставление обращения без ответа по существу и сообщение гражданину о недопустимости злоупотребления правом;
Статья: Правовые прецеденты в регулировании злоупотребления субъективными правами и судебная практика
(Демидов Э.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Рассматривается судебная практика применения статьи 10 Гражданского кодекса РФ, согласно которой недопустимо злоупотребление правом в рамках российской правовой системы. Автор анализирует историю прецедентов злоупотребления субъективным правом, отмечая, что первые судебные решения, повлиявшие на регулирование злоупотребления правом, принимались еще больше ста лет назад как в российской правовой системе, так и в зарубежной.
(Демидов Э.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Рассматривается судебная практика применения статьи 10 Гражданского кодекса РФ, согласно которой недопустимо злоупотребление правом в рамках российской правовой системы. Автор анализирует историю прецедентов злоупотребления субъективным правом, отмечая, что первые судебные решения, повлиявшие на регулирование злоупотребления правом, принимались еще больше ста лет назад как в российской правовой системе, так и в зарубежной.
Статья: Принципы российского права и их реализация
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- недопустимости злоупотребления правом: использование прав не допускается, если оно осуществляется исключительно с целью причинения вреда другому лицу, в обход закона, с противоправной целью или иным заведомо недобросовестным образом (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- недопустимости злоупотребления правом: использование прав не допускается, если оно осуществляется исключительно с целью причинения вреда другому лицу, в обход закона, с противоправной целью или иным заведомо недобросовестным образом (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).
Статья: Пределы добросовестности и начала злоупотребления правом в гражданском праве
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Закрепление в законодательстве принципа недопустимости злоупотребления правом обусловлено социальной сущностью субъективного права. Субъективное право обладает социальной значимостью, когда оно реализуется, обеспечивая удовлетворение потребностей лица. Предоставляя субъективные права, законодательство гарантирует необходимую свободу для их реализации, а также устанавливает правовые гарантии осуществления.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Закрепление в законодательстве принципа недопустимости злоупотребления правом обусловлено социальной сущностью субъективного права. Субъективное право обладает социальной значимостью, когда оно реализуется, обеспечивая удовлетворение потребностей лица. Предоставляя субъективные права, законодательство гарантирует необходимую свободу для их реализации, а также устанавливает правовые гарантии осуществления.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)3.10. Конвергенция добросовестности и недопустимости
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)3.10. Конвергенция добросовестности и недопустимости
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (май 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)...В целях соблюдения баланса частных и публичных интересов (на необходимость соблюдения которого указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.03.2011 N 2-П) и принципа стабильности публичных правоотношений, но также и принципов добросовестной реализации прав и законных интересов (часть 3 статьи 1 ГК РФ), недопустимости извлечения преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 1 ГК РФ), недопустимости злоупотребления правом (часть 1 статьи 10 ГК РФ) для принятия решения об отказе участнику закупки в допуске к ней заказчику необходимо располагать письменным документальным подтверждением наличия в составе заявки такого участника недостоверной информации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)...В целях соблюдения баланса частных и публичных интересов (на необходимость соблюдения которого указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.03.2011 N 2-П) и принципа стабильности публичных правоотношений, но также и принципов добросовестной реализации прав и законных интересов (часть 3 статьи 1 ГК РФ), недопустимости извлечения преимуществ из своего незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 1 ГК РФ), недопустимости злоупотребления правом (часть 1 статьи 10 ГК РФ) для принятия решения об отказе участнику закупки в допуске к ней заказчику необходимо располагать письменным документальным подтверждением наличия в составе заявки такого участника недостоверной информации.
Статья: Эстоппель, основанный на истории патентной заявки
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Широта поведенческих возможностей, следующая из названных принципов, создает риск совершения субъектами гражданского-правовых отношений таких действий, которые формально не выходят за рамки закона, но причиняют или могут причинить вред иным участникам гражданского оборота или общественным интересам. Указанное обусловливает необходимость установления пределов осуществления гражданских прав. Такие пределы закреплены в ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации <3> (далее - ГК РФ) и включают закрепление принципа недопустимости злоупотребления правом.
(Андреев А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Широта поведенческих возможностей, следующая из названных принципов, создает риск совершения субъектами гражданского-правовых отношений таких действий, которые формально не выходят за рамки закона, но причиняют или могут причинить вред иным участникам гражданского оборота или общественным интересам. Указанное обусловливает необходимость установления пределов осуществления гражданских прав. Такие пределы закреплены в ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации <3> (далее - ГК РФ) и включают закрепление принципа недопустимости злоупотребления правом.