Недобросовестное поведение подрядчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобросовестное поведение подрядчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Включение в РНП сведений об участниках закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...само по себе расторжение договора в судебном порядке без установления обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении поставщика (подрядчика), совершения им умышленных действий (бездействия), направленных на неисполнение контракта, не является безусловным основанием для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольный орган при принятии решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) должен устанавливать обстоятельства недобросовестного поведения хозяйствующего субъекта.
(КонсультантПлюс, 2025)...само по себе расторжение договора в судебном порядке без установления обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении поставщика (подрядчика), совершения им умышленных действий (бездействия), направленных на неисполнение контракта, не является безусловным основанием для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольный орган при принятии решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) должен устанавливать обстоятельства недобросовестного поведения хозяйствующего субъекта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Допустимо ли ставить окончательную оплату работ по договору субподряда в зависимость от подписания акта приемки построенного объекта
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельств, предусмотренных пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 22.11.2016 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации" (недобросовестного поведения подрядчика, препятствующего наступлению события, с которым договор связывает наступление срока оплаты выполненных работ), также не установлено.
Допустимо ли ставить окончательную оплату работ по договору субподряда в зависимость от подписания акта приемки построенного объекта
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельств, предусмотренных пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 от 22.11.2016 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации" (недобросовестного поведения подрядчика, препятствующего наступлению события, с которым договор связывает наступление срока оплаты выполненных работ), также не установлено.
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)заведомо недобросовестное поведение подрядчика.
(КонсультантПлюс, 2025)заведомо недобросовестное поведение подрядчика.
Статья: К вопросу об авторстве разработчиков компьютерных программ, созданных по госзаказу, и основаниях возникновения исключительного права на такие программы
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)Во избежание рисков предъявления претензий авторами ПО, которые ввиду недобросовестного поведения подрядчика при исполнении государственного заказа не подтвердили переход от них исключительных прав в пользу подрядчика, предлагается рассмотреть возможность применения иных способов оформления факта перехода исключительного права от автора к подрядчику, в том числе с использованием информационных технологий и автоматизированных систем, а также начать широкую дискуссию о возможности регуляторных изменений в части правоотношений в сфере регулирования ПО, включая возможности отхода от авторско-правовой парадигмы в пользу новых подходов возникновения/перехода прав на компьютерные программы.
(Ильина Е.А., Сарапкин И.Н.)
("Цивилист", 2025, N 2)Во избежание рисков предъявления претензий авторами ПО, которые ввиду недобросовестного поведения подрядчика при исполнении государственного заказа не подтвердили переход от них исключительных прав в пользу подрядчика, предлагается рассмотреть возможность применения иных способов оформления факта перехода исключительного права от автора к подрядчику, в том числе с использованием информационных технологий и автоматизированных систем, а также начать широкую дискуссию о возможности регуляторных изменений в части правоотношений в сфере регулирования ПО, включая возможности отхода от авторско-правовой парадигмы в пользу новых подходов возникновения/перехода прав на компьютерные программы.
Статья: Взыскание НДС в качестве ущерба
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)В рассматриваемой ситуации допущенные подрядчиком нарушения при исполнении договора обусловили невозможность реализации права на вычет НДС у заказчика, что указывает на причинно-следственную связь между недобросовестным поведением подрядчика и причинением ущерба компании в размере уплаченного НДС. Компания в связи с действиями подрядчика была лишена возможности получить налоговый вычет по НДС. Таким образом, требование компании о взыскании убытков является законным, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению в полном объеме.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)В рассматриваемой ситуации допущенные подрядчиком нарушения при исполнении договора обусловили невозможность реализации права на вычет НДС у заказчика, что указывает на причинно-следственную связь между недобросовестным поведением подрядчика и причинением ущерба компании в размере уплаченного НДС. Компания в связи с действиями подрядчика была лишена возможности получить налоговый вычет по НДС. Таким образом, требование компании о взыскании убытков является законным, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Статья: Односторонний отказ от исполнения контракта и ведение претензионной переписки
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)Подрядчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, мотивируя это тем, что при проведении электронного аукциона проектно-сметная документация не была размещена в ЕИС в полном объеме, в связи с чем подрядчик был лишен возможности определить объем выполняемых работ, оборудования и материалов для выполнения работ по всем объектам. В сметной документации наименования видов оборудования не предусматривают возможности применения аналогов, а в рабочей документации указан завод-изготовитель оборудования, что в условиях санкций недружественных государств и нарушения цепочек поставок комплектующих электротехнических элементов не позволяет исполнить обязательства в срок. Возникшие в ходе исполнения контракта разногласия сторон не свидетельствуют о недобросовестном поведении подрядчика, направленном на намеренный срыв исполнения контракта. Поскольку контракт расторгнут по инициативе подрядчика, оснований для включения последнего в РНП нет согласно письму Минэкономразвития России от 16.11.2015 N Д28и-3382.
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)Подрядчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, мотивируя это тем, что при проведении электронного аукциона проектно-сметная документация не была размещена в ЕИС в полном объеме, в связи с чем подрядчик был лишен возможности определить объем выполняемых работ, оборудования и материалов для выполнения работ по всем объектам. В сметной документации наименования видов оборудования не предусматривают возможности применения аналогов, а в рабочей документации указан завод-изготовитель оборудования, что в условиях санкций недружественных государств и нарушения цепочек поставок комплектующих электротехнических элементов не позволяет исполнить обязательства в срок. Возникшие в ходе исполнения контракта разногласия сторон не свидетельствуют о недобросовестном поведении подрядчика, направленном на намеренный срыв исполнения контракта. Поскольку контракт расторгнут по инициативе подрядчика, оснований для включения последнего в РНП нет согласно письму Минэкономразвития России от 16.11.2015 N Д28и-3382.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Так, подрядчику пришлось аннулировать декларацию по НДС из-за ненадлежащей подписи, и заказчик лишился вычета. Суд взыскал ущерб, так как причинно-следственная связь между недобросовестным поведением подрядчика и ущербом заказчика была полностью установлена (Постановление АС Московского округа от 10 июля 2024 года по делу N А40-115472/2023).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)Так, подрядчику пришлось аннулировать декларацию по НДС из-за ненадлежащей подписи, и заказчик лишился вычета. Суд взыскал ущерб, так как причинно-следственная связь между недобросовестным поведением подрядчика и ущербом заказчика была полностью установлена (Постановление АС Московского округа от 10 июля 2024 года по делу N А40-115472/2023).
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)3. Другим примером недобросовестного поведения в гражданско-правовых отношениям является ситуация, когда подрядчик отказался от исполнения договора (выполнения ремонтных работ в муниципальной больнице), сославшись на непреодолимую силу - распространение коронавирусной инфекции. Договор на выполнение ремонта части помещений больницы был заключен в период пандемии, но подрядчик отказался выполнять ремонт, когда одно из отделений больницы перепрофилировали в ковидное отделение, где расположили заболевших коронавирусной инфекцией. В данном случае подрядчиком не были добросовестно предприняты разумно ожидаемые меры для предотвращения (минимизации) возможных рисков, например обеспечение рабочих необходимыми средствами индивидуальной защиты для выполнения ремонтных работ. При этом ковидное отделение в больнице было изолировано в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, что также исключало риск распространения заражения. Таким образом, субъективная оценка подрядчиком обстоятельств как непреодолимой силы является необоснованной, в связи с чем он действовал с намерением причинить вред контрагенту. При таких обстоятельствах подрядчик не смог доказать независимость обстоятельства от своей воли или действий, свою непричастность к неисполнению обязательств. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230 указано: "От случая непреодолимая сила отличается тем, что в основе ее - объективная, а не субъективная непредотвратимость" <1>.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)3. Другим примером недобросовестного поведения в гражданско-правовых отношениям является ситуация, когда подрядчик отказался от исполнения договора (выполнения ремонтных работ в муниципальной больнице), сославшись на непреодолимую силу - распространение коронавирусной инфекции. Договор на выполнение ремонта части помещений больницы был заключен в период пандемии, но подрядчик отказался выполнять ремонт, когда одно из отделений больницы перепрофилировали в ковидное отделение, где расположили заболевших коронавирусной инфекцией. В данном случае подрядчиком не были добросовестно предприняты разумно ожидаемые меры для предотвращения (минимизации) возможных рисков, например обеспечение рабочих необходимыми средствами индивидуальной защиты для выполнения ремонтных работ. При этом ковидное отделение в больнице было изолировано в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами, что также исключало риск распространения заражения. Таким образом, субъективная оценка подрядчиком обстоятельств как непреодолимой силы является необоснованной, в связи с чем он действовал с намерением причинить вред контрагенту. При таких обстоятельствах подрядчик не смог доказать независимость обстоятельства от своей воли или действий, свою непричастность к неисполнению обязательств. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12 по делу N А40-25926/2011-13-230 указано: "От случая непреодолимая сила отличается тем, что в основе ее - объективная, а не субъективная непредотвратимость" <1>.
Статья: О правилах списания неустоек по государственным и муниципальным контрактам
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Дополнительные соглашения, подписание которых не связано с недобросовестным поведением подрядчика, а обусловлено необходимостью внесения изменений в интересах заказчика в связи с корректировкой пределов лимитов бюджетных обязательств и фактического финансирования на соответствующий финансовый год, не подпадают под исключение, предусмотренное пп. "а" п. 2 Правил N 783.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Дополнительные соглашения, подписание которых не связано с недобросовестным поведением подрядчика, а обусловлено необходимостью внесения изменений в интересах заказчика в связи с корректировкой пределов лимитов бюджетных обязательств и фактического финансирования на соответствующий финансовый год, не подпадают под исключение, предусмотренное пп. "а" п. 2 Правил N 783.
Статья: Практика признания сделок раздробленными и применения последствий признания таких сделок недействительными
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Как и в предыдущем примере, суд сослался на п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, указав, что допущенное нарушение законодательства о контрактной системе само по себе не означает, что поведение подрядчика недобросовестно. Инициатором заключения спорных договоров являлся заказчик, а не подрядчики. В материалах дела отсутствуют доказательства сговора сторон, причинения ущерба в конкретном размере заказчику.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Как и в предыдущем примере, суд сослался на п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, указав, что допущенное нарушение законодательства о контрактной системе само по себе не означает, что поведение подрядчика недобросовестно. Инициатором заключения спорных договоров являлся заказчик, а не подрядчики. В материалах дела отсутствуют доказательства сговора сторон, причинения ущерба в конкретном размере заказчику.
Статья: Отказ от вычета НДС из-за мотивированного мнения налоговиков: можно ли требовать с контрагента возмещения убытка?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 27)Компания посчитала, что, поскольку подрядчиком не был отражен НДС при реализации, она утратила возможность принять сумму уплаченного НДС к вычету, что является ущербом заказчика вследствие ненадлежащего исполнения обязательств исполнителем. Суд пришел к выводу, что допущенные подрядчиком нарушения при исполнении договора обусловили невозможность реализации права на вычет НДС у заказчика, что указывает на причинно-следственную связь между недобросовестным поведением подрядчика и причинением ущерба компании в размере уплаченного НДС. Компания в связи с действиями подрядчика была лишена возможности получить налоговый вычет по НДС. Таким образом, требование компании о взыскании убытков является законным, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению в полном объеме. Подробнее об этом деле см. "ЭЖ-Бухгалтер" N 30, 2024.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 27)Компания посчитала, что, поскольку подрядчиком не был отражен НДС при реализации, она утратила возможность принять сумму уплаченного НДС к вычету, что является ущербом заказчика вследствие ненадлежащего исполнения обязательств исполнителем. Суд пришел к выводу, что допущенные подрядчиком нарушения при исполнении договора обусловили невозможность реализации права на вычет НДС у заказчика, что указывает на причинно-следственную связь между недобросовестным поведением подрядчика и причинением ущерба компании в размере уплаченного НДС. Компания в связи с действиями подрядчика была лишена возможности получить налоговый вычет по НДС. Таким образом, требование компании о взыскании убытков является законным, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению в полном объеме. Подробнее об этом деле см. "ЭЖ-Бухгалтер" N 30, 2024.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)По большому счету это страховка заказчика от недобросовестного поведения подрядчика (исполнителя) в период течения гарантийного срока.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)По большому счету это страховка заказчика от недобросовестного поведения подрядчика (исполнителя) в период течения гарантийного срока.