Недобросовестное осуществление гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобросовестное осуществление гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Эстоппель
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом) суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом) суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отмена решения о ликвидации общества
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
(КонсультантПлюс, 2025)...В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы осуществления гражданских прав в трудах профессора В.П. Грибанова
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Вместе с тем вклад В.П. Грибанова в теорию современного гражданского права, который нашел отражение в действующем ГК РФ, представляется намного более весомым. Так, подход к проблемам осуществления и защиты гражданских прав с точки зрения гражданского права как к отрасли, базирующейся на дозволительном методе регулирования имущественных отношений, нашел отражение в ст. 9 ГК РФ об осуществлении гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав по своему усмотрению. О необходимости признавать неправомерным не только поведение, нарушающее предписания норм права, субъективные права и обязанности в договорных и внедоговорных обязательствах, но и поведение, нарушающее принципы права, выражено в п. 3 и 4 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также о том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Вместе с тем вклад В.П. Грибанова в теорию современного гражданского права, который нашел отражение в действующем ГК РФ, представляется намного более весомым. Так, подход к проблемам осуществления и защиты гражданских прав с точки зрения гражданского права как к отрасли, базирующейся на дозволительном методе регулирования имущественных отношений, нашел отражение в ст. 9 ГК РФ об осуществлении гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав по своему усмотрению. О необходимости признавать неправомерным не только поведение, нарушающее предписания норм права, субъективные права и обязанности в договорных и внедоговорных обязательствах, но и поведение, нарушающее принципы права, выражено в п. 3 и 4 ст. 1 и ст. 10 ГК РФ о том, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а также о том, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Статья: Соотношение принципа беспрепятственности осуществления гражданских прав с другими принципами гражданского законодательства
(Крайнов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)6. Принцип добросовестности. Коллизия между добросовестностью и беспрепятственностью осуществления гражданских прав определяется положением п. 1 ст. 10 ГК РФ: "Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)".
(Крайнов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)6. Принцип добросовестности. Коллизия между добросовестностью и беспрепятственностью осуществления гражданских прав определяется положением п. 1 ст. 10 ГК РФ: "Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)".
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Кроме того, если сделка нарушает установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений статьи 10 и пункта 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (пункты 7 и 8 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25).
Статья: Пределы добросовестности и начала злоупотребления правом в гражданском праве
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Ситуация изменилась с принятием Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ, которым была существенно обновлена ст. 10 ГК РФ. В пунктах 1 и 3 ст. 10 впервые со времен ГК РСФСР 1922 года вновь был употреблен термин "обход закона" <8>. Кроме того, законодатель дал более четкое определение понятия "злоупотребление правом" как заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав. Тем самым институт злоупотребления правом был прямо увязан с общим принципом добросовестности, получившим ключевое значение в современном гражданском законодательстве.
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 8)Ситуация изменилась с принятием Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ, которым была существенно обновлена ст. 10 ГК РФ. В пунктах 1 и 3 ст. 10 впервые со времен ГК РСФСР 1922 года вновь был употреблен термин "обход закона" <8>. Кроме того, законодатель дал более четкое определение понятия "злоупотребление правом" как заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав. Тем самым институт злоупотребления правом был прямо увязан с общим принципом добросовестности, получившим ключевое значение в современном гражданском законодательстве.
Статья: Добросовестность: проблемы доктринального определения и практического применения
(Яровой А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Общей нормой, регламентирующей реализацию принципа добросовестности для субъектов гражданских отношений и устанавливающей способ защиты от недобросовестного поведения, является статья 10 ГК РФ. Правовая категория "злоупотребление правом" характеризуется как главная разновидность недобросовестного поведения. Злоупотребление правом может выражаться в осуществлении гражданских прав исключительно с целью причинения вреда другому лицу либо в действии в обход закона с противоправной целью, а также в ином заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав.
(Яровой А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)Общей нормой, регламентирующей реализацию принципа добросовестности для субъектов гражданских отношений и устанавливающей способ защиты от недобросовестного поведения, является статья 10 ГК РФ. Правовая категория "злоупотребление правом" характеризуется как главная разновидность недобросовестного поведения. Злоупотребление правом может выражаться в осуществлении гражданских прав исключительно с целью причинения вреда другому лицу либо в действии в обход закона с противоправной целью, а также в ином заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Этот список можно и далее продолжать. Конституционным Судом РФ удачно сформулированы правила системной интерпретации ГК РФ, согласно которым "наделение заемщика и заимодавца правом самостоятельно определять в договоре размер процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными средствами, в системе действующего правового регулирования не может быть интерпретировано как обладание ими ничем не ограниченной свободой в этом вопросе. Статья 1 ГК Российской Федерации прямо требует от участников гражданских правоотношений действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей и запрещает извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4), а его статья 10 в числе общих положений гражданского законодательства специально оговаривает, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, и вводит правило, согласно которому при несоблюдении указанных требований суд, арбитражный или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично либо применяет иные меры, предусмотренные законом (пункты 1 и 2). К тому же статья 307 названного Кодекса возлагает на стороны любого обязательства требование при его установлении, исполнении и после прекращения действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3)".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Этот список можно и далее продолжать. Конституционным Судом РФ удачно сформулированы правила системной интерпретации ГК РФ, согласно которым "наделение заемщика и заимодавца правом самостоятельно определять в договоре размер процентов, которые подлежат начислению за пользование заемными средствами, в системе действующего правового регулирования не может быть интерпретировано как обладание ими ничем не ограниченной свободой в этом вопросе. Статья 1 ГК Российской Федерации прямо требует от участников гражданских правоотношений действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей и запрещает извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункты 3 и 4), а его статья 10 в числе общих положений гражданского законодательства специально оговаривает, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, и вводит правило, согласно которому при несоблюдении указанных требований суд, арбитражный или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично либо применяет иные меры, предусмотренные законом (пункты 1 и 2). К тому же статья 307 названного Кодекса возлагает на стороны любого обязательства требование при его установлении, исполнении и после прекращения действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3)".
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Из п. 1 ст. 10 ГК РФ следует, что злоупотребление правом - заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Последствием признания судом факта злоупотребления лицом своим правом является полный или частичный отказ в защите этого права, а также возможность другой стороны требовать возмещения убытков. В контексте требований иностранных правообладателей о защите своего исключительного права, предъявленных к лицам, незаконно использующим обновления программного обеспечения, данные последствия являются весьма востребованными в качестве средства защиты. Неудивительно, что именно они и фигурировали в упоминавшемся споре о нарушении товарного знака "Свинка Пеппа".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Из п. 1 ст. 10 ГК РФ следует, что злоупотребление правом - заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Последствием признания судом факта злоупотребления лицом своим правом является полный или частичный отказ в защите этого права, а также возможность другой стороны требовать возмещения убытков. В контексте требований иностранных правообладателей о защите своего исключительного права, предъявленных к лицам, незаконно использующим обновления программного обеспечения, данные последствия являются весьма востребованными в качестве средства защиты. Неудивительно, что именно они и фигурировали в упоминавшемся споре о нарушении товарного знака "Свинка Пеппа".
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ к злоупотреблению правом относятся: осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ к злоупотреблению правом относятся: осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
Статья: Пути совершенствования института отвода в уголовном процессе России в целях недопущения злоупотребления правом: анализ зарубежного опыта
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Примечательно, что, например, в гражданском праве данный тезис нашел отражение в ст. 10 ГК РФ, где указано, что не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Однако в сфере регулирования уголовно-процессуальных отношений запрет на злоупотребление либо недобросовестное осуществление прав участниками судопроизводства отсутствует. Полагаем, что разрешение вопроса о законодательном закреплении запрета на злоупотребление субъективными уголовно-процессуальными правами требует как серьезного теоретического осмысления самого понятия "злоупотребление правом", так и разработки научно обоснованного механизма (процедуры) установления именно недобросовестности осуществления уголовно-процессуальных прав.
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Примечательно, что, например, в гражданском праве данный тезис нашел отражение в ст. 10 ГК РФ, где указано, что не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Однако в сфере регулирования уголовно-процессуальных отношений запрет на злоупотребление либо недобросовестное осуществление прав участниками судопроизводства отсутствует. Полагаем, что разрешение вопроса о законодательном закреплении запрета на злоупотребление субъективными уголовно-процессуальными правами требует как серьезного теоретического осмысления самого понятия "злоупотребление правом", так и разработки научно обоснованного механизма (процедуры) установления именно недобросовестности осуществления уголовно-процессуальных прав.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Статья: Спор о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Статья: Работник взял больничный в день увольнения: действия работодателя
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 4)Суд установил, что в день увольнения она находилась на рабочем месте, о наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения своих должностных обязанностей, представителю работодателя не сообщила. Он указал, что поведение истицы следует расценивать как недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), поскольку указанные выше действия истицы не учитывали права и законные интересы другой стороны в получении необходимой информации, а также не были направлены на восстановление ее нарушенных прав.
(Косевцова Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 4)Суд установил, что в день увольнения она находилась на рабочем месте, о наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения своих должностных обязанностей, представителю работодателя не сообщила. Он указал, что поведение истицы следует расценивать как недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), поскольку указанные выше действия истицы не учитывали права и законные интересы другой стороны в получении необходимой информации, а также не были направлены на восстановление ее нарушенных прав.
Статья: Реализация бремени (принципа) добросовестности через призму судебной практики судов общей юрисдикции
(Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)Возрастающая тенденция на востребованность категории добросовестности в правоприменении и доктрине притянула цивилистов к обсуждению легальности и законности контекста применения принципа добросовестности в частных случаях. Законодатель предполагает, что участники гражданских правоотношений действуют добросовестно. Границы такого поведения определяются запретом на действия с целью причинения другому лицу вреда или заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.
(Гомозова О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 11)Возрастающая тенденция на востребованность категории добросовестности в правоприменении и доктрине притянула цивилистов к обсуждению легальности и законности контекста применения принципа добросовестности в частных случаях. Законодатель предполагает, что участники гражданских правоотношений действуют добросовестно. Границы такого поведения определяются запретом на действия с целью причинения другому лицу вреда или заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.