Неделимость предмета обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Неделимость предмета обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Привлечение субподрядчиков (договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика)
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 707 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и, соответственно, солидарными кредиторами.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с пунктом 1 статьи 707 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и, соответственно, солидарными кредиторами.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарная ответственность по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)...В рассматриваемом случае солидарная ответственность заключается в том, что главной причиной неисправности газовой котельной является отсутствие химводоподготовки, которая не была включена в проект и не могла быть смонтирована [подрядчиком 1 - ред.], кроме того, [подрядчик 2 - ред.] также осуществлял обслуживание и ремонт газовой котельной истца, в результате которого проблемы в работе газовой котельной не были устранены. Солидарная ответственность [подрядчиков - ред.] возникает также в силу неделимости предмета обязательства. Замене подлежит система отопления, полностью спроектированная [подрядчиком 2 - ред.] и смонтированная [подрядчиком 1 - ред.].
(КонсультантПлюс, 2026)...В рассматриваемом случае солидарная ответственность заключается в том, что главной причиной неисправности газовой котельной является отсутствие химводоподготовки, которая не была включена в проект и не могла быть смонтирована [подрядчиком 1 - ред.], кроме того, [подрядчик 2 - ред.] также осуществлял обслуживание и ремонт газовой котельной истца, в результате которого проблемы в работе газовой котельной не были устранены. Солидарная ответственность [подрядчиков - ред.] возникает также в силу неделимости предмета обязательства. Замене подлежит система отопления, полностью спроектированная [подрядчиком 2 - ред.] и смонтированная [подрядчиком 1 - ред.].
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В п. 1 ст. 707 ГК РФ отдельно закреплено, что если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
(КонсультантПлюс, 2026)В п. 1 ст. 707 ГК РФ отдельно закреплено, что если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Согласно гражданскому законодательству должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Согласно гражданскому законодательству должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Возвращаясь к действующему праву, мы можем заключить следующее. В силу ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарное обязательство, по которому обязаны все должники. Поскольку часть вещи - понятие, лишенное юридического значения для вещи неделимой, то по всем договорам, заключенным с одним из совладельцев по поводу неделимой вещи, солидарными должниками будут все совладельцы, даже если кредитор не может точно назвать этих должников. Понятно, что такой договор может быть оспорен любым из совладельцев по мотиву отсутствия согласия на сделку. Существующий между совладельцами договор о порядке пользования общим имуществом сам по себе может включать согласие на определенные сделки, заключаемые одним из совладельцев так, что в каждом отдельном случае испрашивать согласия других совладельцев не нужно: оно уже дано при определении порядка пользования.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Возвращаясь к действующему праву, мы можем заключить следующее. В силу ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарное обязательство, по которому обязаны все должники. Поскольку часть вещи - понятие, лишенное юридического значения для вещи неделимой, то по всем договорам, заключенным с одним из совладельцев по поводу неделимой вещи, солидарными должниками будут все совладельцы, даже если кредитор не может точно назвать этих должников. Понятно, что такой договор может быть оспорен любым из совладельцев по мотиву отсутствия согласия на сделку. Существующий между совладельцами договор о порядке пользования общим имуществом сам по себе может включать согласие на определенные сделки, заключаемые одним из совладельцев так, что в каждом отдельном случае испрашивать согласия других совладельцев не нужно: оно уже дано при определении порядка пользования.
Статья: Признание обязанным лицом нарушенного долга
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В обязательстве с пассивной множественностью лиц признание долга отдельными содолжниками не распространяется на других содолжников, в том числе при солидарной обязанности (ответственности). Однако признание долга отдельными содолжниками не порождает юридических последствий, если в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требование кредитора может быть удовлетворено только всеми содолжниками (например, в случае неделимости предмета обязательства).
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В обязательстве с пассивной множественностью лиц признание долга отдельными содолжниками не распространяется на других содолжников, в том числе при солидарной обязанности (ответственности). Однако признание долга отдельными содолжниками не порождает юридических последствий, если в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требование кредитора может быть удовлетворено только всеми содолжниками (например, в случае неделимости предмета обязательства).
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что правила п. 2 ст. 707 ГК РФ допускают долевую ответственность, если она предусмотрена договором или правовым актом. Можно встретить судебную позицию, что стороны вправе предусмотреть в договоре подряда долевую ответственность подрядчиков, а не солидарную, несмотря на неделимость предмета обязательства (см. Позицию АС округов).
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что правила п. 2 ст. 707 ГК РФ допускают долевую ответственность, если она предусмотрена договором или правовым актом. Можно встретить судебную позицию, что стороны вправе предусмотреть в договоре подряда долевую ответственность подрядчиков, а не солидарную, несмотря на неделимость предмета обязательства (см. Позицию АС округов).
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре это не указано, то для определения адресата претензии нужно учесть, как распределяются обязанности и ответственность между соподрядчиками по отношению к заказчику. Особенности в этом случае обусловлены делимостью или неделимостью предмета обязательства.
(КонсультантПлюс, 2026)Если в договоре это не указано, то для определения адресата претензии нужно учесть, как распределяются обязанности и ответственность между соподрядчиками по отношению к заказчику. Особенности в этом случае обусловлены делимостью или неделимостью предмета обязательства.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В налоговом обязательстве могут участвовать несколько кредиторов, если закон предусматривает распределение налогового платежа между несколькими бюджетами. Множественность налоговых должников - более редкий случай, который, как правило, обусловливается субсидиарностью или солидарностью при исполнении обязательства, наличием акцессорных обязательств (залога, поручительства). Например, правило, закрепленное в п. 7 и 8 ст. 50 НК РФ, предусматривает в ряде случаев солидарное исполнение обязанности по уплате налогов реорганизованного юридического лица. Однако НК РФ не раскрывает понятие солидарности, не определяет специфику порядка исполнения такой обязанности, полномочия казны и ее уполномоченных органов (налогового органа). Логично, руководствуясь п. 1 ст. 11 НК РФ, исходить из того, что солидарность, по смыслу НК РФ, - это солидарность обязанности, установленная законом вследствие неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ). Соответственно, при солидарной налоговой обязанности должников налоговый кредитор (казна) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В налоговом обязательстве могут участвовать несколько кредиторов, если закон предусматривает распределение налогового платежа между несколькими бюджетами. Множественность налоговых должников - более редкий случай, который, как правило, обусловливается субсидиарностью или солидарностью при исполнении обязательства, наличием акцессорных обязательств (залога, поручительства). Например, правило, закрепленное в п. 7 и 8 ст. 50 НК РФ, предусматривает в ряде случаев солидарное исполнение обязанности по уплате налогов реорганизованного юридического лица. Однако НК РФ не раскрывает понятие солидарности, не определяет специфику порядка исполнения такой обязанности, полномочия казны и ее уполномоченных органов (налогового органа). Логично, руководствуясь п. 1 ст. 11 НК РФ, исходить из того, что солидарность, по смыслу НК РФ, - это солидарность обязанности, установленная законом вследствие неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ). Соответственно, при солидарной налоговой обязанности должников налоговый кредитор (казна) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
(КонсультантПлюс, 2026)при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
Статья: Понятие и правовой статус подрядчика как стороны по договору подряда
(Михайлова В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица и более, при неделимости предмета обязательства, правовой статус таких подрядчиков регулируется ст. 707 ГК РФ.
(Михайлова В.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица и более, при неделимости предмета обязательства, правовой статус таких подрядчиков регулируется ст. 707 ГК РФ.
Статья: Солидарная ответственность за нарушения исключительных прав
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Устанавливая в ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) основания для привлечения к солидарной ответственности, российский законодатель определяет, что "солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства". Согласно п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ к солидарной ответственности привлекаются лица, совершившие совместные действия, направленные на нарушение одного исключительного права.
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Устанавливая в ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) основания для привлечения к солидарной ответственности, российский законодатель определяет, что "солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства". Согласно п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ к солидарной ответственности привлекаются лица, совершившие совместные действия, направленные на нарушение одного исключительного права.
Статья: Общие положения об обязательствах Гражданского кодекса Италии (перевод и постатейный комментарий к ст. 1173 - 1320) (часть 3)
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)1. Первая часть статьи закрепляет общий принцип, обеспечивающий свободный оборот прав требования (crediti), принцип их передаваемости. Из ч. 2 ст. 1262, кроме того, косвенно следует, что возможна и частичная уступка требований, если для этого, разумеется, нет естественных препятствий, таких как неделимость предмета обязательства (ср. п. 2 и 3 ст. 384 ГК РФ).
(Тузов Д.О., Саргсян А.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 3)1. Первая часть статьи закрепляет общий принцип, обеспечивающий свободный оборот прав требования (crediti), принцип их передаваемости. Из ч. 2 ст. 1262, кроме того, косвенно следует, что возможна и частичная уступка требований, если для этого, разумеется, нет естественных препятствий, таких как неделимость предмета обязательства (ср. п. 2 и 3 ст. 384 ГК РФ).