Неделимость обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Неделимость обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Привлечение субподрядчиков (договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика)
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 1 статьи 707 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и, соответственно, солидарными кредиторами.
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 1 статьи 707 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и, соответственно, солидарными кредиторами.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Солидарная ответственность по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)...В рассматриваемом случае солидарная ответственность заключается в том, что главной причиной неисправности газовой котельной является отсутствие химводоподготовки, которая не была включена в проект и не могла быть смонтирована [подрядчиком 1 - ред.], кроме того, [подрядчик 2 - ред.] также осуществлял обслуживание и ремонт газовой котельной истца, в результате которого проблемы в работе газовой котельной не были устранены. Солидарная ответственность [подрядчиков - ред.] возникает также в силу неделимости предмета обязательства. Замене подлежит система отопления, полностью спроектированная [подрядчиком 2 - ред.] и смонтированная [подрядчиком 1 - ред.].
(КонсультантПлюс, 2025)...В рассматриваемом случае солидарная ответственность заключается в том, что главной причиной неисправности газовой котельной является отсутствие химводоподготовки, которая не была включена в проект и не могла быть смонтирована [подрядчиком 1 - ред.], кроме того, [подрядчик 2 - ред.] также осуществлял обслуживание и ремонт газовой котельной истца, в результате которого проблемы в работе газовой котельной не были устранены. Солидарная ответственность [подрядчиков - ред.] возникает также в силу неделимости предмета обязательства. Замене подлежит система отопления, полностью спроектированная [подрядчиком 2 - ред.] и смонтированная [подрядчиком 1 - ред.].
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взаимообусловленность исполнений в двусторонних долевых обязательствах
(Борха С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)5.6. Установление неделимости встречного обязательства
(Борха С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)5.6. Установление неделимости встречного обязательства
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025)1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
(ред. от 24.06.2025)1. Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В налоговом обязательстве могут участвовать несколько кредиторов, если закон предусматривает распределение налогового платежа между несколькими бюджетами. Множественность налоговых должников - более редкий случай, который, как правило, обусловливается субсидиарностью или солидарностью при исполнении обязательства, наличием акцессорных обязательств (залога, поручительства). Например, правило, закрепленное в п. 7 и 8 ст. 50 НК РФ, предусматривает в ряде случаев солидарное исполнение обязанности по уплате налогов реорганизованного юридического лица. Однако НК РФ не раскрывает понятие солидарности, не определяет специфику порядка исполнения такой обязанности, полномочия казны и ее уполномоченных органов (налогового органа). Логично, руководствуясь п. 1 ст. 11 НК РФ, исходить из того, что солидарность, по смыслу НК РФ, - это солидарность обязанности, установленная законом вследствие неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ). Соответственно, при солидарной налоговой обязанности должников налоговый кредитор (казна) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)В налоговом обязательстве могут участвовать несколько кредиторов, если закон предусматривает распределение налогового платежа между несколькими бюджетами. Множественность налоговых должников - более редкий случай, который, как правило, обусловливается субсидиарностью или солидарностью при исполнении обязательства, наличием акцессорных обязательств (залога, поручительства). Например, правило, закрепленное в п. 7 и 8 ст. 50 НК РФ, предусматривает в ряде случаев солидарное исполнение обязанности по уплате налогов реорганизованного юридического лица. Однако НК РФ не раскрывает понятие солидарности, не определяет специфику порядка исполнения такой обязанности, полномочия казны и ее уполномоченных органов (налогового органа). Логично, руководствуясь п. 1 ст. 11 НК РФ, исходить из того, что солидарность, по смыслу НК РФ, - это солидарность обязанности, установленная законом вследствие неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ). Соответственно, при солидарной налоговой обязанности должников налоговый кредитор (казна) вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В п. 1 ст. 707 ГК РФ отдельно закреплено, что если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
(КонсультантПлюс, 2025)В п. 1 ст. 707 ГК РФ отдельно закреплено, что если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.
Готовое решение: Как заключить договор подряда со множественностью лиц
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что правила п. 2 ст. 707 ГК РФ допускают долевую ответственность, если она предусмотрена договором или правовым актом. Можно встретить судебную позицию, что стороны вправе предусмотреть в договоре подряда долевую ответственность подрядчиков, а не солидарную, несмотря на неделимость предмета обязательства (см. Позицию АС округов).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что правила п. 2 ст. 707 ГК РФ допускают долевую ответственность, если она предусмотрена договором или правовым актом. Можно встретить судебную позицию, что стороны вправе предусмотреть в договоре подряда долевую ответственность подрядчиков, а не солидарную, несмотря на неделимость предмета обязательства (см. Позицию АС округов).
Готовое решение: Как предъявить претензию по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре это не указано, то для определения адресата претензии нужно учесть, как распределяются обязанности и ответственность между соподрядчиками по отношению к заказчику. Особенности в этом случае обусловлены делимостью или неделимостью предмета обязательства.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в договоре это не указано, то для определения адресата претензии нужно учесть, как распределяются обязанности и ответственность между соподрядчиками по отношению к заказчику. Особенности в этом случае обусловлены делимостью или неделимостью предмета обязательства.
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
(КонсультантПлюс, 2025)при неделимости предмета обязательства. Например, когда по договору купли-продажи передается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав (ст. 133 ГК РФ). В качестве примера такой вещи можно привести линии электропередачи;
Статья: Предпосылки возникновения механизма суброгации: попытка реконструкции подхода римского права в контексте европейской правовой мысли
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<92> Иными основаниями возникновения данных исков были неделимость обязательства и ответственность содолжников, возникающая в контексте actiones adiecticiae qualitatis. Посредством последних хозяин корабля или имущества отвечал по долгам, взятым на себя нанятым им капитаном или управляющим, а также господин - по долгам своих подвластных, в том числе рабов. В классическую эпоху требование могло быть предъявлено и против самого капитана, управляющего имуществом или подвластного, поэтому их нельзя рассматривать в качестве представителей с современной точки зрения. Особенностью адъективных исков была перемена ответчика в формуле, аналогичная перемене истца в ситуации cessio actionum. Данные иски начинают предоставляться претором в II в. до н.э., а соответствующее общее понятие, основанное на тексте Павла - D. 14. 1. 5. 1 (Paul. 29 ad ed.), - вошло в оборот только в Средние века. Сегодня actiones adiecticiae qualitatis подразделяются на несколько категорий: exercitoria (D. 14. 1), institoria (D. 14. 3), tributoria (D. 14. 4), de peculio (D. 15. 1), de in rem verso (D. 15. 3) и quod iussu (D. 15. 4). Об этом см.: Wacke A. Die adjektizischen Klagen im . Erster Teil: Von der Reeder- und der Betriebsleiterklage zur direkten Stellvertretung // Zeitschrift der Savigny-Stiftung Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. 1994. Bd. 111. H. 1. S. 280 - 362.
(Тяжбин М.Д.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6; 2025, N 1)<92> Иными основаниями возникновения данных исков были неделимость обязательства и ответственность содолжников, возникающая в контексте actiones adiecticiae qualitatis. Посредством последних хозяин корабля или имущества отвечал по долгам, взятым на себя нанятым им капитаном или управляющим, а также господин - по долгам своих подвластных, в том числе рабов. В классическую эпоху требование могло быть предъявлено и против самого капитана, управляющего имуществом или подвластного, поэтому их нельзя рассматривать в качестве представителей с современной точки зрения. Особенностью адъективных исков была перемена ответчика в формуле, аналогичная перемене истца в ситуации cessio actionum. Данные иски начинают предоставляться претором в II в. до н.э., а соответствующее общее понятие, основанное на тексте Павла - D. 14. 1. 5. 1 (Paul. 29 ad ed.), - вошло в оборот только в Средние века. Сегодня actiones adiecticiae qualitatis подразделяются на несколько категорий: exercitoria (D. 14. 1), institoria (D. 14. 3), tributoria (D. 14. 4), de peculio (D. 15. 1), de in rem verso (D. 15. 3) и quod iussu (D. 15. 4). Об этом см.: Wacke A. Die adjektizischen Klagen im . Erster Teil: Von der Reeder- und der Betriebsleiterklage zur direkten Stellvertretung // Zeitschrift der Savigny-Stiftung Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung. 1994. Bd. 111. H. 1. S. 280 - 362.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Возвращаясь к действующему праву, мы можем заключить следующее. В силу ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарное обязательство, по которому обязаны все должники. Поскольку часть вещи - понятие, лишенное юридического значения для вещи неделимой, то по всем договорам, заключенным с одним из совладельцев по поводу неделимой вещи, солидарными должниками будут все совладельцы, даже если кредитор не может точно назвать этих должников. Понятно, что такой договор может быть оспорен любым из совладельцев по мотиву отсутствия согласия на сделку. Существующий между совладельцами договор о порядке пользования общим имуществом сам по себе может включать согласие на определенные сделки, заключаемые одним из совладельцев так, что в каждом отдельном случае испрашивать согласия других совладельцев не нужно: оно уже дано при определении порядка пользования.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Возвращаясь к действующему праву, мы можем заключить следующее. В силу ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарное обязательство, по которому обязаны все должники. Поскольку часть вещи - понятие, лишенное юридического значения для вещи неделимой, то по всем договорам, заключенным с одним из совладельцев по поводу неделимой вещи, солидарными должниками будут все совладельцы, даже если кредитор не может точно назвать этих должников. Понятно, что такой договор может быть оспорен любым из совладельцев по мотиву отсутствия согласия на сделку. Существующий между совладельцами договор о порядке пользования общим имуществом сам по себе может включать согласие на определенные сделки, заключаемые одним из совладельцев так, что в каждом отдельном случае испрашивать согласия других совладельцев не нужно: оно уже дано при определении порядка пользования.
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Согласно гражданскому законодательству должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Согласно гражданскому законодательству должник, исполнивший солидарную обязанность, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях, предусмотренных договором или установленных законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322, пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
Статья: Совокупный залог. Часть II: раздробление заложенного имущества
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Режим совокупного залога (Simultan-Solidar-Korreal-Gesamt-Verband-Hypothek) проявляет коллизию вещного и обязательственного права. Вещный характер залога вынуждает решать вопросы режима совокупного залога через призму вопроса о делимости и неделимости вещей, в связи с чем нужно осуществлять поиск именно вещного режима связи вещей в совокупном залоге. Акцессорность залога требует рассмотрения вопросов совокупного залога через вопрос делимости и неделимости обязательства, который никак не затрагивает оборотоспособность вещей совокупного залога, но определяет порядок исполнения обязательства в результате продажи предмета залога. Даже в проблеме совокупного залога вопросы обязательственного и вещного права сложно переплетены между собой, хотя обязательственно-правовое решение возникающих в совокупном залоге проблем носит служебный характер.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Режим совокупного залога (Simultan-Solidar-Korreal-Gesamt-Verband-Hypothek) проявляет коллизию вещного и обязательственного права. Вещный характер залога вынуждает решать вопросы режима совокупного залога через призму вопроса о делимости и неделимости вещей, в связи с чем нужно осуществлять поиск именно вещного режима связи вещей в совокупном залоге. Акцессорность залога требует рассмотрения вопросов совокупного залога через вопрос делимости и неделимости обязательства, который никак не затрагивает оборотоспособность вещей совокупного залога, но определяет порядок исполнения обязательства в результате продажи предмета залога. Даже в проблеме совокупного залога вопросы обязательственного и вещного права сложно переплетены между собой, хотя обязательственно-правовое решение возникающих в совокупном залоге проблем носит служебный характер.