Недействительный паспорт переплата пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительный паспорт переплата пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2011 год: Статья 25 "Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии" Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
(ЗАО "Юринформ В")Взыскивая в пользу пенсионного органа убытки, возникшие в связи с переплатой пенсии, назначенной по паспорту, впоследствии признанному недействительным, суд, руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 25 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установил, что в результате противоправного (виновного) действия сотрудника ответчика, выразившегося в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации в нарушение установленного законодательством порядка, выданный документ является недействительным и пенсия по старости в спорный период была выплачена безосновательно.
(ЗАО "Юринформ В")Взыскивая в пользу пенсионного органа убытки, возникшие в связи с переплатой пенсии, назначенной по паспорту, впоследствии признанному недействительным, суд, руководствуясь пунктами 1 и 2 статьи 25 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установил, что в результате противоправного (виновного) действия сотрудника ответчика, выразившегося в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации в нарушение установленного законодательством порядка, выданный документ является недействительным и пенсия по старости в спорный период была выплачена безосновательно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К постановке вопроса о целесообразности развития беззаявительных процедур в пенсионном праве
(Чирков С.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2019, N 3)Так, на основании ч. 5 ст. 26 Закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (они достаточно многообразны и связаны с условиями установления и выплаты определенных видов пенсий). Согласно ст. 29 Закона N 400-ФЗ в случае нарушения пенсионером этой обязанности на него территориальным органом ПФР при наличии оснований может быть наложена санкция в виде имущественного взыскания - удержания из пенсии излишне выплаченных сумм. При возникновении неблагоприятных последствий (излишние расходы бюджета ПФР) в связи с нарушением пенсионером обязанности по информированию пенсионного органа об указанных выше обстоятельствах какие-либо ссылки гражданина на незнание норм пенсионного законодательства не учитываются этим органом при вынесении правоприменительного решения. В этом случае применяется презумпция знания закона.
(Чирков С.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2019, N 3)Так, на основании ч. 5 ст. 26 Закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (они достаточно многообразны и связаны с условиями установления и выплаты определенных видов пенсий). Согласно ст. 29 Закона N 400-ФЗ в случае нарушения пенсионером этой обязанности на него территориальным органом ПФР при наличии оснований может быть наложена санкция в виде имущественного взыскания - удержания из пенсии излишне выплаченных сумм. При возникновении неблагоприятных последствий (излишние расходы бюджета ПФР) в связи с нарушением пенсионером обязанности по информированию пенсионного органа об указанных выше обстоятельствах какие-либо ссылки гражданина на незнание норм пенсионного законодательства не учитываются этим органом при вынесении правоприменительного решения. В этом случае применяется презумпция знания закона.
Статья: Ответственность главного бухгалтера
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Встречаются случаи, когда удается взыскать с главного бухгалтера суммы, перечисленные организацией пенсионному фонду (в качестве компенсации переплаты пенсии работнику в результате ее индексации, которая была произведена в связи с несвоевременным представлением главным бухгалтером в пенсионные органы сведений СЗВ-М о приеме на работу) (см. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.05.2023 по делу N 33-1878/2023).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Встречаются случаи, когда удается взыскать с главного бухгалтера суммы, перечисленные организацией пенсионному фонду (в качестве компенсации переплаты пенсии работнику в результате ее индексации, которая была произведена в связи с несвоевременным представлением главным бухгалтером в пенсионные органы сведений СЗВ-М о приеме на работу) (см. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 11.05.2023 по делу N 33-1878/2023).
Готовое решение: Как уволить пенсионера по собственному желанию
(КонсультантПлюс, 2025)У такого работника при увольнении можете удержать отпускные в общем порядке. Особенности, связанные с тем, что работник увольняется в связи с выходом на пенсию, законом не предусмотрены. Так, при увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию законом допускается при соблюдении ряда условий удержание излишне выплаченных отпускных за неотработанные дни отпуска. При этом учтите, что удержание из заработной платы работника является вашим правом, а не обязанностью (п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 80, абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 30.03.2021 N 14-3/ООГ-2784). Если вы не можете удержать излишне выплаченную сумму отпускных при увольнении в связи с ее размером, работник может сам ее возместить в добровольном порядке. Для взыскания образовавшейся задолженности через суд оснований нет (Письмо Роструда от 12.03.2025 N ПГ/03396-6-1).
(КонсультантПлюс, 2025)У такого работника при увольнении можете удержать отпускные в общем порядке. Особенности, связанные с тем, что работник увольняется в связи с выходом на пенсию, законом не предусмотрены. Так, при увольнении по собственному желанию в связи с выходом на пенсию законом допускается при соблюдении ряда условий удержание излишне выплаченных отпускных за неотработанные дни отпуска. При этом учтите, что удержание из заработной платы работника является вашим правом, а не обязанностью (п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 80, абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ, Письмо Минтруда России от 30.03.2021 N 14-3/ООГ-2784). Если вы не можете удержать излишне выплаченную сумму отпускных при увольнении в связи с ее размером, работник может сам ее возместить в добровольном порядке. Для взыскания образовавшейся задолженности через суд оснований нет (Письмо Роструда от 12.03.2025 N ПГ/03396-6-1).
Статья: О пенсионных нормах российско-сербского Договора о социальном обеспечении
(Чирков С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)5. Сотрудничество по возврату переплаты сумм пенсий. Здесь отметим, что на основании статьи 23 Договора компетентное учреждение одной Стороны, выплатившее пенсии и прекратившее их выплату, может запросить компетентное учреждение другой Стороны вычесть излишне выплаченную сумму из пенсий, выплачиваемых этой Стороной, в порядке и размерах, которые установлены ее законодательством и соглашением.
(Чирков С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)5. Сотрудничество по возврату переплаты сумм пенсий. Здесь отметим, что на основании статьи 23 Договора компетентное учреждение одной Стороны, выплатившее пенсии и прекратившее их выплату, может запросить компетентное учреждение другой Стороны вычесть излишне выплаченную сумму из пенсий, выплачиваемых этой Стороной, в порядке и размерах, которые установлены ее законодательством и соглашением.
Готовое решение: Как застраховать заложенное имущество
(КонсультантПлюс, 2025)При этом страховая сумма по общему правилу не может превышать страховую стоимость имущества, то есть действительную стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования. В противном случае договор будет ничтожным в части превышения. При этом излишне уплаченную сумму страховой премии вернуть вы не сможете (п. 2 ст. 947, п. 1 ст. 951 ГК РФ, п. 2 ст. 10 Закона об организации страхового дела).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом страховая сумма по общему правилу не может превышать страховую стоимость имущества, то есть действительную стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования. В противном случае договор будет ничтожным в части превышения. При этом излишне уплаченную сумму страховой премии вернуть вы не сможете (п. 2 ст. 947, п. 1 ст. 951 ГК РФ, п. 2 ст. 10 Закона об организации страхового дела).
"Недобросовестность в вещном праве: монография"
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, Белогорским городским судом было принято решение об удовлетворении исковых требований Пенсионного фонда РФ в Амурской области к гражданину К. о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты. Суть дела в том, что гражданин Л.Н. осуществлял уход за нетрудоспособной гражданкой Л.А., за что получал компенсационную выплату. После смерти гражданина Л.Н. гражданка Л.А. не сообщила в Пенсионный фонд об этом, и компенсационная выплата была осуществлена. Однако гражданка Л.А. тоже умерла, и наследником стал гражданин К. Суд установил, что гражданка Л.А. была осведомлена об обязанности сообщить в пенсионный фонд о прекращении оснований для компенсационной выплаты, но она этого не сделала, что говорит о неосновательном обогащении. Также судом было установлено, что наследственной массы, полученной гражданином К., достаточно для покрытия задолженности. Таким образом, суд признал поведение гражданки Л.А. недобросовестным, так как она не могла не знать, что информация о смерти гражданина Л.Н. должна обязательно быть подана в отделение Пенсионного фонда <1>.
(Шереметьева Н.В.)
("Проспект", 2023)Так, Белогорским городским судом было принято решение об удовлетворении исковых требований Пенсионного фонда РФ в Амурской области к гражданину К. о возврате излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты. Суть дела в том, что гражданин Л.Н. осуществлял уход за нетрудоспособной гражданкой Л.А., за что получал компенсационную выплату. После смерти гражданина Л.Н. гражданка Л.А. не сообщила в Пенсионный фонд об этом, и компенсационная выплата была осуществлена. Однако гражданка Л.А. тоже умерла, и наследником стал гражданин К. Суд установил, что гражданка Л.А. была осведомлена об обязанности сообщить в пенсионный фонд о прекращении оснований для компенсационной выплаты, но она этого не сделала, что говорит о неосновательном обогащении. Также судом было установлено, что наследственной массы, полученной гражданином К., достаточно для покрытия задолженности. Таким образом, суд признал поведение гражданки Л.А. недобросовестным, так как она не могла не знать, что информация о смерти гражданина Л.Н. должна обязательно быть подана в отделение Пенсионного фонда <1>.
Статья: Понятие и признаки обязательств вследствие неосновательного обогащения: теоретико-правовой аспект
(Суходолов Д.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 5)Следует отметить, что указанные нормы предоставляют физическим и юридическим лицам широкие правовые возможности по защите своих субъективных прав. Необходимость истребования в судебном порядке необоснованно полученного имущества (взыскания денежных средств) может возникнуть в различных ситуациях: в случае возврата уплаченных денежных средств по недействительной сделке, излишне выплаченной заработной платы, пенсии, сумм возмещения вреда и иных выплат, ошибочно произведенных электронных платежей, налоговых выплат и в других обстоятельствах.
(Суходолов Д.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 5)Следует отметить, что указанные нормы предоставляют физическим и юридическим лицам широкие правовые возможности по защите своих субъективных прав. Необходимость истребования в судебном порядке необоснованно полученного имущества (взыскания денежных средств) может возникнуть в различных ситуациях: в случае возврата уплаченных денежных средств по недействительной сделке, излишне выплаченной заработной платы, пенсии, сумм возмещения вреда и иных выплат, ошибочно произведенных электронных платежей, налоговых выплат и в других обстоятельствах.
Статья: Последствия несвоевременной сдачи СЗВ-М по работающим пенсионерам
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 24)Суды могут вообще отказать во взыскании убытка, если на дату вынесения решения об индексации ПФР уже мог знать о работе пенсионера. Так, АС Центрального округа в Постановлении от 10.02.2021 N Ф10-5944/2020 по делу N А64-9657/2019 рассмотрел ситуацию, когда компания подала на работающего пенсионера сведения за декабрь 2018 г., февраль 2019 г. и последующие месяцы в установленный срок. Сведения за январь 2019 г. она представила с нарушением срока (21 марта 2019 г.). Решение об индексации пенсии с 1 января 2019 г. было принято 18 марта 2019 г., а сами суммы были выплачены 26 марта 2019 г. Фонд хотел взыскать с компании суммы излишне выплаченной пенсии за период с 1 января по 30 апреля 2019 г. Но суд отказал во взыскании, поскольку, принимая решение о выплате индексации, ПФР необоснованно не учел наличие на момент начала выплат в повышенном размере в распоряжении фонда всех необходимых сведений, позволяющих произвести выплату в установленном законом размере с учетом факта работы пенсионеров.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 24)Суды могут вообще отказать во взыскании убытка, если на дату вынесения решения об индексации ПФР уже мог знать о работе пенсионера. Так, АС Центрального округа в Постановлении от 10.02.2021 N Ф10-5944/2020 по делу N А64-9657/2019 рассмотрел ситуацию, когда компания подала на работающего пенсионера сведения за декабрь 2018 г., февраль 2019 г. и последующие месяцы в установленный срок. Сведения за январь 2019 г. она представила с нарушением срока (21 марта 2019 г.). Решение об индексации пенсии с 1 января 2019 г. было принято 18 марта 2019 г., а сами суммы были выплачены 26 марта 2019 г. Фонд хотел взыскать с компании суммы излишне выплаченной пенсии за период с 1 января по 30 апреля 2019 г. Но суд отказал во взыскании, поскольку, принимая решение о выплате индексации, ПФР необоснованно не учел наличие на момент начала выплат в повышенном размере в распоряжении фонда всех необходимых сведений, позволяющих произвести выплату в установленном законом размере с учетом факта работы пенсионеров.
Статья: Фонды взыскивают убытки с работодателей
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 11)По мнению фонда, переплата пенсии произошла по причине несвоевременного представления организацией сведений по форме СЗВ-М за август 2016 года, которые поступили от страхователя 31.03.2017.
(Демидов Г.И.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 11)По мнению фонда, переплата пенсии произошла по причине несвоевременного представления организацией сведений по форме СЗВ-М за август 2016 года, которые поступили от страхователя 31.03.2017.