Нечитаемая печать в трудовой книжке



Подборка наиболее важных документов по запросу Нечитаемая печать в трудовой книжке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2025 N 33-6378/2025 по делу N 2-1512/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-009335-97)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) Об обязании назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Обязанность по правильному заполнению и ведению трудовых книжек возложена на работодателя, неисполнение либо ненадлежащее исполнение им своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца, следовательно, ответчиком спорные периоды работы истца не включены в страховой стаж неправомерно.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Отклоняя ссылку ответчика на то обстоятельство, что в нарушение требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, запись об увольнении, внесенная в трудовую книжку заверена нечитаемой печатью, суд обоснованно указал на то, что данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в принятии в стаж данного периода, поскольку согласно п. 6 вышеуказанной Инструкции, ответственность за организацию работ по ведению и учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-41038/2023, 2-440/2023 (УИД 61RS0001-01-2020-005384-87)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
В части необходимости включения в специальный и страховой стаж Б.Р. периода работы водителем 3 класса автобазы Мурманского горздравотдела с 18 февраля 1991 г. по 21 января 1995 г. суд первой инстанции, ссылаясь на наличие сведений о данном периоде трудоустройства в дубликате трудовой книжки, указал, что недостатки в виде нечитаемых печатей, допущенные при заполнении трудовой книжки работодателем, не могут являться основанием для исключения вышеуказанного периода из специального с общего страхового стажа, с учетом, в том числе оснований частичного признания пенсионным органом данного периода трудоустройства.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов