Не вступили в наследство долги
Подборка наиболее важных документов по запросу Не вступили в наследство долги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субституция vs наследственная трансмиссия. Комментарий к Определению судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 6 августа 2024 года N 5-КГ24-82-К2
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Для этой ситуации закон предусматривает два способа решения - субституцию и трансмиссию. Технически при обеих конструкциях происходит замещение одного наследника (не принявшего наследство) другим.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Для этой ситуации закон предусматривает два способа решения - субституцию и трансмиссию. Технически при обеих конструкциях происходит замещение одного наследника (не принявшего наследство) другим.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Суды принимают положительные решения, руководствуясь тем, что в п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлена возможность оспаривания презумпции фактического принятия, способы опровержения которой, однако, не указаны. В подобной ситуации верным было бы рассмотрение судом заявления о признании наследника отказавшимся от наследства. Но применение этого способа опровержения презумпции ограничено законодателем необходимостью соблюдения срока отказа от наследства при обращении к нотариусу или необходимостью представления уважительных причин пропуска срока отказа от наследства при судебном порядке рассмотрения требования. Как правило, наследник либо пропускает срок, либо не может представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, потому и прибегает к иному способу защиты, заявляя о признании не принявшим наследство.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Суды принимают положительные решения, руководствуясь тем, что в п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлена возможность оспаривания презумпции фактического принятия, способы опровержения которой, однако, не указаны. В подобной ситуации верным было бы рассмотрение судом заявления о признании наследника отказавшимся от наследства. Но применение этого способа опровержения презумпции ограничено законодателем необходимостью соблюдения срока отказа от наследства при обращении к нотариусу или необходимостью представления уважительных причин пропуска срока отказа от наследства при судебном порядке рассмотрения требования. Как правило, наследник либо пропускает срок, либо не может представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, потому и прибегает к иному способу защиты, заявляя о признании не принявшим наследство.
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 по делу N 88-18381/2023, 2-247/2023 (УИД 59RS0001-01-2022-004965-68)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Заемщик умер, его наследниками, принявшими наследство, являются супруга, дети наследодателя, внуки наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод жалобы о том, что наследники не вступили в права наследования, свидетельства нотариусом им не выданы, не может быть принят во внимание. Данное обстоятельство с учетом положений п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ не исключает возможность взыскания с наследников, принявших наследство, кредитной задолженности.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Заемщик умер, его наследниками, принявшими наследство, являются супруга, дети наследодателя, внуки наследодателя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Довод жалобы о том, что наследники не вступили в права наследования, свидетельства нотариусом им не выданы, не может быть принят во внимание. Данное обстоятельство с учетом положений п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ не исключает возможность взыскания с наследников, принявших наследство, кредитной задолженности.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 N 88-21392/2023 (УИД 22RS0020-01-2021-000565-75)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт заключения кредитного договора и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов, проверив представленный банком расчет и признав его верным, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников умершего заемщика, принимая во внимание, что наследство после смерти З. никто не принял, доказательств вступления в наследство ответчиками З.Н.А. и З.Е. не представлено.
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При таких обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт заключения кредитного договора и ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по возврату кредита, уплате процентов, проверив представленный банком расчет и признав его верным, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников умершего заемщика, принимая во внимание, что наследство после смерти З. никто не принял, доказательств вступления в наследство ответчиками З.Н.А. и З.Е. не представлено.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2025 N 14-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Грязнухина"Следовательно, толкование завещания как исключающего приращение долей оставшихся наследников по завещанию (согласно которому все наследство завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей) в случае смерти одного из них до открытия наследства (одновременно с завещателем) при отсутствии у завещателя наследников по закону (или когда таковые не приняли наследство) не может рассматриваться как соответствующее предполагаемой воле наследодателя в отсутствие его явного волеизъявления об этом. И, следовательно, отпадение (смерть) одного из наследников по завещанию влечет увеличение долей остальных наследников из определенного завещателем круга, если завещанием явно не запрещено приращение долей в таком случае.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Грязнухина"Следовательно, толкование завещания как исключающего приращение долей оставшихся наследников по завещанию (согласно которому все наследство завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей) в случае смерти одного из них до открытия наследства (одновременно с завещателем) при отсутствии у завещателя наследников по закону (или когда таковые не приняли наследство) не может рассматриваться как соответствующее предполагаемой воле наследодателя в отсутствие его явного волеизъявления об этом. И, следовательно, отпадение (смерть) одного из наследников по завещанию влечет увеличение долей остальных наследников из определенного завещателем круга, если завещанием явно не запрещено приращение долей в таком случае.
Ситуация: Как делятся долги наследодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы не приняли наследство, вне зависимости от того, совершен ли отказ от наследства, у вас не возникнет обязательств перед кредиторами наследодателя.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Если вы не приняли наследство, вне зависимости от того, совершен ли отказ от наследства, у вас не возникнет обязательств перед кредиторами наследодателя.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При рассмотрении дела о банкротстве умершего (объявленного умершим) гражданина процедуры реструктуризации долгов гражданина и мирового соглашения по естественным причинам не применяются, подлежит применению только процедура реализации имущества гражданина. При этом внешние признаки банкротства (задолженность не менее 500 тыс. рублей, просрочка не менее 3 месяцев) в расчет не принимаются.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)При рассмотрении дела о банкротстве умершего (объявленного умершим) гражданина процедуры реструктуризации долгов гражданина и мирового соглашения по естественным причинам не применяются, подлежит применению только процедура реализации имущества гражданина. При этом внешние признаки банкротства (задолженность не менее 500 тыс. рублей, просрочка не менее 3 месяцев) в расчет не принимаются.
Статья: К вопросу о наследовании жилых помещений посредством наследственного фонда и наследственного договора
(Хохлов И.В., Форукшина Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Во-вторых, после смерти наследодателя наследник, в том числе по причинам заблуждения, правовой безграмотности, либо состоянию здоровья, может не принять наследство, отказаться от него. Либо наследник примет наследство, но в дальнейшем распорядится жильем так, что лишит себя возможности проживать в нем. Для недопущения такого развития событий в российском праве давно существует институт завещательного отказа. Однако исполнение завещательного отказа будет зависеть от личности наследника, на которого этот отказ возложен. При обеспечении лица жильем посредством указания этого лица в качестве выгодоприобретателя наследственного фонда указанные выше проблемы исчезают.
(Хохлов И.В., Форукшина Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Во-вторых, после смерти наследодателя наследник, в том числе по причинам заблуждения, правовой безграмотности, либо состоянию здоровья, может не принять наследство, отказаться от него. Либо наследник примет наследство, но в дальнейшем распорядится жильем так, что лишит себя возможности проживать в нем. Для недопущения такого развития событий в российском праве давно существует институт завещательного отказа. Однако исполнение завещательного отказа будет зависеть от личности наследника, на которого этот отказ возложен. При обеспечении лица жильем посредством указания этого лица в качестве выгодоприобретателя наследственного фонда указанные выше проблемы исчезают.
Статья: Наследственные споры в производстве мирового судьи
(Широкин П.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Как известно, наиболее четкое законодательное закрепление ответственности наследников по долгам наследодателя появилось в эпоху Римской империи. Совместными научными изысканиями профессоров И.Б. Новицкого и И.С. Претерского в области классического римского права установлено, что: "если наследник принимал наследство, то он становился преемником наследодателя во всех правах и обязанностях, кроме строго личных" <2>. Г.Ф. Шершеневич справедливо отмечал, что русское гражданское законодательство зачастую безосновательно обращается к рецепции римского частного права, одновременно констатируя факт того, что наследник отвечал за долги наследодателя как за свои собственные <3>. В учебнике русского гражданского права профессор Шершеневич, раскрывая особенности принятия наследства, отмечает следующее: "Принятие должно быть совершено в течение установленного срока. Наследник, не принявший наследства в течение 10 лет со времени вызова наследников или, если вызова не было, со времени открытия наследства, теряет самое наследственное право (ст. 1162 и 1244)" <4>.
(Широкин П.Ю.)
("Наследственное право", 2026, N 2)Как известно, наиболее четкое законодательное закрепление ответственности наследников по долгам наследодателя появилось в эпоху Римской империи. Совместными научными изысканиями профессоров И.Б. Новицкого и И.С. Претерского в области классического римского права установлено, что: "если наследник принимал наследство, то он становился преемником наследодателя во всех правах и обязанностях, кроме строго личных" <2>. Г.Ф. Шершеневич справедливо отмечал, что русское гражданское законодательство зачастую безосновательно обращается к рецепции римского частного права, одновременно констатируя факт того, что наследник отвечал за долги наследодателя как за свои собственные <3>. В учебнике русского гражданского права профессор Шершеневич, раскрывая особенности принятия наследства, отмечает следующее: "Принятие должно быть совершено в течение установленного срока. Наследник, не принявший наследства в течение 10 лет со времени вызова наследников или, если вызова не было, со времени открытия наследства, теряет самое наследственное право (ст. 1162 и 1244)" <4>.
Статья: Обеспечение нотариусом реализации наследником права на отказ от наследства при наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Факт смерти должника не влечет необходимость досрочного исполнения его обязательств наследниками, однако после принятия наследства на наследника возлагаются долговые обязательства умершего, например по кредитному договору. При этом наследник обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму основного долга и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении времени, необходимого для принятия наследства <6>. На практике некоторые кредиторы предъявляют свои требования в части возврата основного долга, процентов, а также неустойки к наследникам, еще не принявшим наследство, прямо нарушая ст. 1175 ГК РФ, допуская начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, будто бы должник жив. Законодательного запрета на подобные действия на данный момент нет, однако их можно характеризовать как недобросовестное поведение кредитора. Как отмечается в литературе, "возможность отказа в защите принадлежащего кредитору права на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ ввиду установления факта злоупотребления им своим правом следует из п. 61 Пленума N 9" <7>. На наш взгляд, в такой ситуации следует исходить из отсутствия вины в действиях наследников в период после открытия наследства и по истечении времени, необходимого для его принятия, что исключает привлечение их к гражданско-правовой ответственности в виде начисления любых штрафных санкций за неисполнение обязанности по возврату долга.
(Рабина С.Д.)
("Наследственное право", 2025, N 4)Факт смерти должника не влечет необходимость досрочного исполнения его обязательств наследниками, однако после принятия наследства на наследника возлагаются долговые обязательства умершего, например по кредитному договору. При этом наследник обязан возвратить кредитору полученную наследодателем сумму основного долга и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении времени, необходимого для принятия наследства <6>. На практике некоторые кредиторы предъявляют свои требования в части возврата основного долга, процентов, а также неустойки к наследникам, еще не принявшим наследство, прямо нарушая ст. 1175 ГК РФ, допуская начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, будто бы должник жив. Законодательного запрета на подобные действия на данный момент нет, однако их можно характеризовать как недобросовестное поведение кредитора. Как отмечается в литературе, "возможность отказа в защите принадлежащего кредитору права на взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ ввиду установления факта злоупотребления им своим правом следует из п. 61 Пленума N 9" <7>. На наш взгляд, в такой ситуации следует исходить из отсутствия вины в действиях наследников в период после открытия наследства и по истечении времени, необходимого для его принятия, что исключает привлечение их к гражданско-правовой ответственности в виде начисления любых штрафных санкций за неисполнение обязанности по возврату долга.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Статья: Расчеты с подотчетниками: разбираем вопросы о разном
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 2)Если же у должника наследников нет или никто из них не принял наследство (это должно быть документально подтверждено), то для целей налогообложения прибыли долг работника вы можете признать нереальным к взысканию по причине его смерти и включить в состав расходов до истечения срока исковой давности <20>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 2)Если же у должника наследников нет или никто из них не принял наследство (это должно быть документально подтверждено), то для целей налогообложения прибыли долг работника вы можете признать нереальным к взысканию по причине его смерти и включить в состав расходов до истечения срока исковой давности <20>.
Вопрос: Каков порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам с наследников?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В этом случае имущество (жилое помещение) переходит в собственность городского поселения, муниципального района, городского округа на территории которого находится помещение (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Следовательно, долги наследодателя и бремя содержания наследуемого имущества, в т.ч. текущие коммунальные платежи, после открытия наследства переходят к муниципальному образованию.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В этом случае имущество (жилое помещение) переходит в собственность городского поселения, муниципального района, городского округа на территории которого находится помещение (п. 2 ст. 1151 ГК РФ). Следовательно, долги наследодателя и бремя содержания наследуемого имущества, в т.ч. текущие коммунальные платежи, после открытия наследства переходят к муниципальному образованию.
Статья: Специфика правового статуса несовершеннолетних как наследников
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)Но часто при принятии наследства ни законные представители, ни тем более сами несовершеннолетние наследники не знают обо всех долгах наследодателя и не могут реализовать свое право отказа от наследства. Кредитные организации, например, правомерно не отвечают на обращения законных представителей наследников, еще не вступивших в права наследства, а нотариус не обязан сам направлять такие запросы, например, в кредитные организации.
(Долинская В.В.)
("Цивилист", 2024, N 4)Но часто при принятии наследства ни законные представители, ни тем более сами несовершеннолетние наследники не знают обо всех долгах наследодателя и не могут реализовать свое право отказа от наследства. Кредитные организации, например, правомерно не отвечают на обращения законных представителей наследников, еще не вступивших в права наследства, а нотариус не обязан сам направлять такие запросы, например, в кредитные организации.
Вопрос: Правомерно ли исключение кредитора - юридического лица из реестра требований кредиторов, если единственный участник (учредитель) умер, а наследственное дело не было заведено?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если у участника хозяйственного общества отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего (включая долю этого участника в уставном капитале общества (для акционерного общества - акции)) считается выморочным. Такие доли (акции) по правилам ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность РФ (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2025 N Ф04-1545/2025 по делу N А45-22573/2024, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-54124/2018 по делу N А40-147148/2018).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае если у участника хозяйственного общества отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего (включая долю этого участника в уставном капитале общества (для акционерного общества - акции)) считается выморочным. Такие доли (акции) по правилам ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность РФ (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2025 N Ф04-1545/2025 по делу N А45-22573/2024, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-54124/2018 по делу N А40-147148/2018).