Не подсудно мировому судье
Подборка наиболее важных документов по запросу Не подсудно мировому судье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров о расторжении договора судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026)Спор о расторжении договора страховании не подсуден мировому судье, даже если одновременно заявлено имущественное требование в размере не более 50 тыс. руб., например о взыскании задолженности по уплате страховой премии
(КонсультантПлюс, 2026)Спор о расторжении договора страховании не подсуден мировому судье, даже если одновременно заявлено имущественное требование в размере не более 50 тыс. руб., например о взыскании задолженности по уплате страховой премии
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность гражданских дел мировому судье и районному суду
(КонсультантПлюс, 2026)"...Возвращая исковое заявление Г., мировой судья... исходил из того, что поданное Г. исковое заявление о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда неподсудно мировому судье.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Возвращая исковое заявление Г., мировой судья... исходил из того, что поданное Г. исковое заявление о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда неподсудно мировому судье.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Что нужно знать о мировых судьях и судебных участках
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)7) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Однако стоит отметить, что мировые судьи рассматривают далеко не все уголовные дела, по которым максимально возможное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. В ч. 1 ст. 31 УПК РФ перечислено большое число исключений по категориям дел, которые неподсудны мировому судье. Например, уголовные дела по следующим экономическим преступлениям будет рассматривать районный суд, а не мировой судья:
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 12)7) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Однако стоит отметить, что мировые судьи рассматривают далеко не все уголовные дела, по которым максимально возможное наказание не превышает 3 лет лишения свободы. В ч. 1 ст. 31 УПК РФ перечислено большое число исключений по категориям дел, которые неподсудны мировому судье. Например, уголовные дела по следующим экономическим преступлениям будет рассматривать районный суд, а не мировой судья:
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ мировому судье неподсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. Указанные категории дел подсудны районным судам.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ мировому судье неподсудны дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы. Указанные категории дел подсудны районным судам.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"5. Гражданские дела, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьей 26 ГПК РФ. Дела данной категории не подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"5. Гражданские дела, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьей 26 ГПК РФ. Дела данной категории не подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).
"Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование работодателя о возмещении работником причиненного ущерба неподсудно мировому судье, в связи с чем отменил определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления акционерного общества к П. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, и возвратил материал по исковому заявлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.12.2018)На основании изложенного суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование работодателя о возмещении работником причиненного ущерба неподсудно мировому судье, в связи с чем отменил определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления акционерного общества к П. о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, и возвратил материал по исковому заявлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.
Готовое решение: Как привлечь информационного посредника к ответственности за нарушение интеллектуальных прав
(КонсультантПлюс, 2026)В большинстве случаев подсудность определяется по общим правилам. Иск в арбитражный суд подают в арбитражный суд субъекта РФ, как правило, по адресу или месту жительства ответчика. Иск в суд общей юрисдикции - в районный суд, как правило, по месту жительства (адресу) ответчика, исключение - споры, для которых прямо предусмотрена иная подсудность, например, областному суду. Мировому судье такие споры неподсудны (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ, п. п. 5, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2026)В большинстве случаев подсудность определяется по общим правилам. Иск в арбитражный суд подают в арбитражный суд субъекта РФ, как правило, по адресу или месту жительства ответчика. Иск в суд общей юрисдикции - в районный суд, как правило, по месту жительства (адресу) ответчика, исключение - споры, для которых прямо предусмотрена иная подсудность, например, областному суду. Мировому судье такие споры неподсудны (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ, п. п. 5, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Акционерное общество (работодатель) обратилось в суд с иском к П. (работнику) о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 6 629 руб. Определением судьи районного суда исковое заявление возвращено из-за неподсудности данному суду на том основании, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52, исходя из ч. 1 ст. 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ как исчерпывающий. Дела, связанные с трудовыми отношениями, к подсудности мирового судьи не отнесены, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Таким образом, дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска (п. 12 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника 2018 г.).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Акционерное общество (работодатель) обратилось в суд с иском к П. (работнику) о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 6 629 руб. Определением судьи районного суда исковое заявление возвращено из-за неподсудности данному суду на том основании, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку на основании п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб., в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции, указал, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52, исходя из ч. 1 ст. 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними. Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ как исчерпывающий. Дела, связанные с трудовыми отношениями, к подсудности мирового судьи не отнесены, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в соответствии со ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Таким образом, дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска (п. 12 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника 2018 г.).
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты исключительного права на полезную модель
(КонсультантПлюс, 2026)Иск в арбитражный суд подают в арбитражный суд субъекта РФ, как правило, по адресу или месту жительства ответчика, а в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 34 АПК РФ, - в суд по интеллектуальным правам. Иск в суд общей юрисдикции по общему правилу подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика. Мировому судье такие споры не подсудны (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ, п. п. 5, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2026)Иск в арбитражный суд подают в арбитражный суд субъекта РФ, как правило, по адресу или месту жительства ответчика, а в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 34 АПК РФ, - в суд по интеллектуальным правам. Иск в суд общей юрисдикции по общему правилу подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика. Мировому судье такие споры не подсудны (ст. 35 АПК РФ, ст. 28 ГПК РФ, п. п. 5, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В-третьих, конфликты, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, в том числе по поводу личных неимущественных и организационных авторских и смежных прав, в принципе неподсудны тем же мировым судьям. Независимо от цены иска имущественные и неимущественные авторские споры к их компетенции не относятся. Таков закон (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК). Прямое утверждение обратного или хотя бы противоположный контекст явно диссонируют с отмеченной нормой гражданского процессуального закона. Споры об авторстве относительно произведений и исполнений, равно как и другие неимущественные авторско-правовые и смежные с ними споры, подсудны районным судам (ст. 24 ГПК). Для сравнения: установлением авторства в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и секретов производства в первой инстанции занимается Суд по интеллектуальным правам <1>. В подсудности закрепленных за ним дел отражается идеология части четвертой ГК <2>.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)В-третьих, конфликты, возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, в том числе по поводу личных неимущественных и организационных авторских и смежных прав, в принципе неподсудны тем же мировым судьям. Независимо от цены иска имущественные и неимущественные авторские споры к их компетенции не относятся. Таков закон (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК). Прямое утверждение обратного или хотя бы противоположный контекст явно диссонируют с отмеченной нормой гражданского процессуального закона. Споры об авторстве относительно произведений и исполнений, равно как и другие неимущественные авторско-правовые и смежные с ними споры, подсудны районным судам (ст. 24 ГПК). Для сравнения: установлением авторства в отношении изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и секретов производства в первой инстанции занимается Суд по интеллектуальным правам <1>. В подсудности закрепленных за ним дел отражается идеология части четвертой ГК <2>.
Ситуация: Как определить порядок пользования жилым помещением?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением (о вселении в жилое помещение) подается в районный суд по месту нахождения этого помещения. Мировому судье указанные дела неподсудны (ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением (о вселении в жилое помещение) подается в районный суд по месту нахождения этого помещения. Мировому судье указанные дела неподсудны (ч. 1 ст. 23, ст. 24, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ).
Последние изменения: Взыскание материального ущерба с работника
(КонсультантПлюс, 2026)споры о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам. Они неподсудны мировому судье независимо от цены иска (п. 12 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2026)споры о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам. Они неподсудны мировому судье независимо от цены иска (п. 12 Обзора).