Не опломбирован приБор учета электрической энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Не опломбирован приБор учета электрической энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 296 "Право оперативного управления" ГК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Принимая решение о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд в порядке пункта 1 статьи 296 ГК РФ установил, что ответчику на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении истца, отклонив доводы ответчика о том, что в спорном периоде квартира являлась пустующей и истец не доказал отсутствие в ней индивидуальных приборов учета, поэтому начисление расчетным методом платы за поставленные коммунальные ресурсы неправомерно, поскольку индивидуальные приборы учета воды и газа не опломбированы и не введены в эксплуатацию, счетчик электроэнергии действующий, но его показания не подавались, в связи с чем является обоснованным расчет истца, произведенный в соответствии с установленными нормативами и тарифами в отношении одного собственника.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Принимая решение о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд в порядке пункта 1 статьи 296 ГК РФ установил, что ответчику на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении истца, отклонив доводы ответчика о том, что в спорном периоде квартира являлась пустующей и истец не доказал отсутствие в ней индивидуальных приборов учета, поэтому начисление расчетным методом платы за поставленные коммунальные ресурсы неправомерно, поскольку индивидуальные приборы учета воды и газа не опломбированы и не введены в эксплуатацию, счетчик электроэнергии действующий, но его показания не подавались, в связи с чем является обоснованным расчет истца, произведенный в соответствии с установленными нормативами и тарифами в отношении одного собственника.
Подборка судебных решений за 2010 год: Статья 544 "Оплата энергии" ГК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")На государственного заказчика не может быть возложена обязанность по оплате безучетно потребленной электрической энергии (ст. 544 ГК РФ), если не доказана его вина в обнаруженных гарантирующим поставщиком нарушениях: срыве пломбы энергоснабжающей организации с дверцы, закрывающей трансформаторы тока от несанкционированного доступа к цепям напряжения, токовым цепям; последняя цифра номера прибора учета в базе данных не соответствует номеру на приборе учета, на момент проверки трансформаторы тока не закрыты, не опломбированы. Суд также установил, что пломбы на приборах учета, фиксирующих количество потребляемой ответчиком электрической энергии, не нарушены, а трансформаторная подстанция, где расположены указанные приборы учета, не находится в ведении государственного заказчика.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")На государственного заказчика не может быть возложена обязанность по оплате безучетно потребленной электрической энергии (ст. 544 ГК РФ), если не доказана его вина в обнаруженных гарантирующим поставщиком нарушениях: срыве пломбы энергоснабжающей организации с дверцы, закрывающей трансформаторы тока от несанкционированного доступа к цепям напряжения, токовым цепям; последняя цифра номера прибора учета в базе данных не соответствует номеру на приборе учета, на момент проверки трансформаторы тока не закрыты, не опломбированы. Суд также установил, что пломбы на приборах учета, фиксирующих количество потребляемой ответчиком электрической энергии, не нарушены, а трансформаторная подстанция, где расположены указанные приборы учета, не находится в ведении государственного заказчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Суды установили, что в нарушение приведенной нормы сетевая организация при установке спорных приборов учета и вводе их в эксплуатацию не опломбировала токовые цепи и цепи напряжения, что подтверждается содержанием актов проверки от 30.07.2013. При этом в указанных актах имеется заключение о соответствии приборов учета требованиям коммерческого учета электрической энергии.
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Суды установили, что в нарушение приведенной нормы сетевая организация при установке спорных приборов учета и вводе их в эксплуатацию не опломбировала токовые цепи и цепи напряжения, что подтверждается содержанием актов проверки от 30.07.2013. При этом в указанных актах имеется заключение о соответствии приборов учета требованиям коммерческого учета электрической энергии.
Статья: Маленький отель - большие проблемы
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2015, N 8)Суд исходил из того, что жилое помещение истца является энергоснабжаемым объектом, используется в качестве мини-отеля, а потому в правоотношениях по энергоснабжению истец не может быть отнесен к категории населения, не может быть применен тариф, установленный для населения, значит, потребление энергии в помещении истца является бездоговорным, что дает основание ответчику применять неурегулированные цены при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, при этом показания прибора учета не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета не опломбирован.
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2015, N 8)Суд исходил из того, что жилое помещение истца является энергоснабжаемым объектом, используется в качестве мини-отеля, а потому в правоотношениях по энергоснабжению истец не может быть отнесен к категории населения, не может быть применен тариф, установленный для населения, значит, потребление энергии в помещении истца является бездоговорным, что дает основание ответчику применять неурегулированные цены при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, при этом показания прибора учета не могут быть приняты во внимание, поскольку прибор учета не опломбирован.
Нормативные акты
"Р 301265-0333-87. Инструкция о порядке содержания и эксплуатации спидометрового оборудования автомобилей"
(утв. МВД СССР 20.01.1987, Минавтотрансом РСФСР 31.12.1986)3. Тахометр марки 251.3813, его присоединительные колодки и промежуточные штекерные разъемы не пломбировать.
(утв. МВД СССР 20.01.1987, Минавтотрансом РСФСР 31.12.1986)3. Тахометр марки 251.3813, его присоединительные колодки и промежуточные штекерные разъемы не пломбировать.
Постановление Тывинского УФАС России от 09.11.2017 по делу N А109-14.31/17
Нарушение: ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В ходе визуального осмотра АО "ТА" выявлено, что у потребителя (ПК "Д") на границе (опора N 35) установлен собственный прибор учета электрической энергии, по показаниям которого видно, что фактический расход за 2 месяца по объекту "Битумная база" составил порядка 11 000 кВТ*ч. Однако данный прибор учета электрической энергии не опломбирован и не принят на расчеты в АО "ТА".
Нарушение: ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке).
Решение: Назначен штраф.В ходе визуального осмотра АО "ТА" выявлено, что у потребителя (ПК "Д") на границе (опора N 35) установлен собственный прибор учета электрической энергии, по показаниям которого видно, что фактический расход за 2 месяца по объекту "Битумная база" составил порядка 11 000 кВТ*ч. Однако данный прибор учета электрической энергии не опломбирован и не принят на расчеты в АО "ТА".