Не направлено постановление о взыскании исполнительского сБора
Подборка наиболее важных документов по запросу Не направлено постановление о взыскании исполнительского сБора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.01.2025 по делу N 33а-1735/2025(33а-22147/2024) (УИД 66RS0022-01-2024-001731-75)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник полагал, что взыскание исполнительского сбора не могло быть произведено ранее даты вступления в силу судебного акта по делу об оспаривании действий по возбуждению исполнительного производства, указал на ненаправление ему постановлений об окончании исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора, оставление без ответа заявления о возврате удержанного исполнительского сбора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о ненаправлении административному истцу копий постановлений о взыскании исполнительского сбора, об окончании исполнительного производства N 121202/23/66021-ИП от 31 мая 2023 года, равно как и информации о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него исполнительского сбора о незаконности оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя не свидетельствуют.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным действия пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Должник полагал, что взыскание исполнительского сбора не могло быть произведено ранее даты вступления в силу судебного акта по делу об оспаривании действий по возбуждению исполнительного производства, указал на ненаправление ему постановлений об окончании исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора, оставление без ответа заявления о возврате удержанного исполнительского сбора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о ненаправлении административному истцу копий постановлений о взыскании исполнительского сбора, об окончании исполнительного производства N 121202/23/66021-ИП от 31 мая 2023 года, равно как и информации о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него исполнительского сбора о незаконности оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя не свидетельствуют.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с судебными приставами-исполнителями: Должник не согласен с возбуждением исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом адресе Должника, и указанием на то, что Пристав не направил постановление по этому адресу, - при оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора >>>
(КонсультантПлюс, 2025)выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о юридическом адресе Должника, и указанием на то, что Пристав не направил постановление по этому адресу, - при оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора >>>