Не исполнение мирового соглашения на стадии исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Не исполнение мирового соглашения на стадии исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ"Между тем из положений статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 2 статьи 43, статьи 50 Закона N 229-ФЗ следует, что за сторонами исполнительного производства признается право урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта. При этом обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения, имеют значение при оценке правомерности поведения, а также виновности должника, не исполнившего в установленный срок требование исполнительного документа."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 50 "Права и обязанности сторон исполнительного производства" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Между тем из положений статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 2 статьи 43, статьи 50 Закона N 229-ФЗ следует, что за сторонами исполнительного производства признается право урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта. При этом обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения, имеют значение при оценке правомерности поведения, а также виновности должника, не исполнившего в установленный срок требование исполнительного документа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствием неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения, утвержденного на стадии исполнительного производства, как было отмечено выше, является возобновление исполнительного производства по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Последствием неисполнения в добровольном порядке мирового соглашения, утвержденного на стадии исполнительного производства, как было отмечено выше, является возобновление исполнительного производства по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.
Статья: Мировое соглашение в исполнительном производстве
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Стороны конфликта вправе пойти на мировую, когда спор уже разрешен судом, решение вынесено и исполняется с привлечением судебных приставов-исполнителей. Какие нюансы существуют при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и чем грозит неисполнение утвержденного судом соглашения?
(Стюфеева И.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Стороны конфликта вправе пойти на мировую, когда спор уже разрешен судом, решение вынесено и исполняется с привлечением судебных приставов-исполнителей. Какие нюансы существуют при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства и чем грозит неисполнение утвержденного судом соглашения?
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"29. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если в силу указания закона или договора либо в силу существа обязательства кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"29. Заранее заключенное соглашение об отказе кредитора от права требовать присуждения судебной неустойки является недействительным, если в силу указания закона или договора либо в силу существа обязательства кредитор не лишен права требовать исполнения обязательства в натуре (пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ). Однако стороны вправе после нарушения срока, установленного судом для исполнения обязательства в натуре, заключить на стадии исполнительного производства мировое соглашение о прекращении обязательства по уплате судебной неустойки предоставлением отступного (статья 409 ГК РФ), новацией (статья 414 ГК РФ) или прощением долга (статья 415 ГК РФ).
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и субсидиарная ответственность: соотношение требований
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)- применения по аналогии части 10 ст. 141 Кодекса, согласно которой суд признает свое решение не подлежащим дальнейшему исполнению в случае утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства;
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2021, N 6)- применения по аналогии части 10 ст. 141 Кодекса, согласно которой суд признает свое решение не подлежащим дальнейшему исполнению в случае утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства;
Статья: Актуальные вопросы правоприменительной практики по применению законодательства об исполнительном производстве: опыт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Особое значение научно-практический анализ практики толкования и применения по заключению на стадии исполнительного производства мирового соглашения приобретает в случае, если оно не подлежит утверждению судом, если его заключение не направлено на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также в случае установления злоупотребления.
(Шараев С.Ю., Валеев Д.Х., Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Особое значение научно-практический анализ практики толкования и применения по заключению на стадии исполнительного производства мирового соглашения приобретает в случае, если оно не подлежит утверждению судом, если его заключение не направлено на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также в случае установления злоупотребления.
Вопрос: В каком порядке исполняется мировое соглашение, заключенное в арбитражном процессе?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросу исполнения мирового соглашения, заключенного в процессе рассмотрения спора, в том числе и на стадии исполнения судебного акта, посвящена ст. 142 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопросу исполнения мирового соглашения, заключенного в процессе рассмотрения спора, в том числе и на стадии исполнения судебного акта, посвящена ст. 142 АПК РФ.
Статья: О первом опыте заключения локального мирового соглашения с залоговым кредитором в деле о банкротстве гражданина
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Также нужно упомянуть, что имеется прямая норма, предусматривающая признание судебного акта не подлежащим дальнейшему исполнению в случае утверждения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, - это часть 10 статьи 141 АПК РФ.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Также нужно упомянуть, что имеется прямая норма, предусматривающая признание судебного акта не подлежащим дальнейшему исполнению в случае утверждения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, - это часть 10 статьи 141 АПК РФ.
"Очерки современного цивилистического процесса: In Memoriam заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Тамары Евгеньевны Абовой"
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)О правовых последствиях такого исполнения можно, конечно, рассуждать сугубо формально: требования исполнительного документа не исполнены, передача кредитору (взыскателю) имущества была безосновательной, в силу чего оснований для окончания исполнительного производства не имеется, а должник может отдельным иском потребовать возвращения переданного. По сути, должник в известном смысле оказывается "наказанным" за то, что не предложил кредитору на стадии исполнения заключить мировое соглашение (чтобы только после его утверждения производить исполнение).
(под ред. Е.И. Носыревой, И.Н. Лукьяновой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)О правовых последствиях такого исполнения можно, конечно, рассуждать сугубо формально: требования исполнительного документа не исполнены, передача кредитору (взыскателю) имущества была безосновательной, в силу чего оснований для окончания исполнительного производства не имеется, а должник может отдельным иском потребовать возвращения переданного. По сути, должник в известном смысле оказывается "наказанным" за то, что не предложил кредитору на стадии исполнения заключить мировое соглашение (чтобы только после его утверждения производить исполнение).
Статья: Право на мировое соглашение в исполнительном производстве
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)5. Кочергин К.В. Ответственность за неисполнение условий мирового соглашения / К.В. Кочергин // Исполнительное право. 2015. N 1. С. 6 - 14.
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)5. Кочергин К.В. Ответственность за неисполнение условий мирового соглашения / К.В. Кочергин // Исполнительное право. 2015. N 1. С. 6 - 14.