Назначение наказания при соучастии
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания при соучастии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"При назначении наказания судом, как того требует ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере были приняты во внимание личностные данные осужденного, в том числе, что он по месту жительства и работы в целом характеризовался удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоял, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в силу которых преступления по фактам сбыта наркотических средств не были доведены до конца, степень его фактического участия в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние назначенного наказание на исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств (по всем преступлениям) - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, получающего образование на очной форме обучения, <данные изъяты> (по фактам сбыта наркотических средств) - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на предварительном следствии, (по ч. 1 ст. 158 УК РФ - преступление в отношении ФИО7) - явка с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, (по ч. 1 ст. 158 УК РФ - преступление в отношении ФИО9) - явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, конкретные обстоятельства дела."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Назначая И. наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, значение этого соучастия для достижения целей этого преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых за оба преступления признаны состояние его здоровья и состояние здоровья его близких и отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за правонарушения в сфере лицензирования: некоторые материально-правовые и процессуально-правовые проблемы
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Следует также обратить особое внимание на субъектов административной ответственности. На практике может возникать ситуация, когда административное правонарушение совершается группой лиц. На сегодняшний день в КоАП РФ это является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с отсутствием правил разграничения их личного участия считаем необходимым внести в КоАП РФ статьи, устанавливающие институт соучастия по делам об административных правонарушениях. Для этого необходимо законодательно распределить правила наложения административного наказания при соучастии лиц в совершении административного правонарушения. Предполагаем, что возможно распределение ролей особенно при наличии нескольких исполнителей. Это будет способствовать большей индивидуализации при назначении административного наказания.
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)Следует также обратить особое внимание на субъектов административной ответственности. На практике может возникать ситуация, когда административное правонарушение совершается группой лиц. На сегодняшний день в КоАП РФ это является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В связи с отсутствием правил разграничения их личного участия считаем необходимым внести в КоАП РФ статьи, устанавливающие институт соучастия по делам об административных правонарушениях. Для этого необходимо законодательно распределить правила наложения административного наказания при соучастии лиц в совершении административного правонарушения. Предполагаем, что возможно распределение ролей особенно при наличии нескольких исполнителей. Это будет способствовать большей индивидуализации при назначении административного наказания.
Статья: Соразмерность наказания: ad deliberandum
(Радионов И.И.)
("Российский судья", 2024, N 3)Проблематика соразмерности мер уголовно-правовой реакции со стороны государства в отношении виновного лица является, по нашему мнению, одной из центральных в доктрине уголовно-правовой науки <1>, влияющей на формирование подходов к построению институтов и подынститутов отрасли уголовного права (соучастие, правила назначения наказания, стадии совершения преступления и т.д.), а также технике конструирования составов конкретных преступлений <2>.
(Радионов И.И.)
("Российский судья", 2024, N 3)Проблематика соразмерности мер уголовно-правовой реакции со стороны государства в отношении виновного лица является, по нашему мнению, одной из центральных в доктрине уголовно-правовой науки <1>, влияющей на формирование подходов к построению институтов и подынститутов отрасли уголовного права (соучастие, правила назначения наказания, стадии совершения преступления и т.д.), а также технике конструирования составов конкретных преступлений <2>.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
(ред. от 17.11.2025)Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В соответствии с положениями ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)В соответствии с положениями ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
Статья: УК РСФСР 1922 г. как основа современного понимания системы специальных правил назначения наказания и их модификации
(Клюев А.А., Полтавец В.В., Елец Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)В рамках второй главы УК РСФСР закреплялись правила назначения наказания при наличии соучастия в преступлении. Соучастниками признавались исполнитель, подстрекатель и пособник. Фигура организатора преступления в законе не выделялась. В соответствии со ст. 15 УК РСФСР мера наказания каждому из этих соучастников преступления определялась как степенью участия, так и степенью опасности преступника и совершенного им преступления <4>. Современный законодатель подобное положение поместил в ч. 1 ст. 67 УК РФ, уточнив и дополнив его необходимостью учета характера фактического участия лица в совершенном, а также влияния деяния каждого из соучастников преступления на достижение цели преступления, характера и степени причиненного или возможного вреда. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 67 УК РФ обстоятельства, характеризующие личность виновного и (либо) признаваемые смягчающими, отягчающими наказание, должны учитываться судом индивидуально применительно к каждому соучастнику.
(Клюев А.А., Полтавец В.В., Елец Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)В рамках второй главы УК РСФСР закреплялись правила назначения наказания при наличии соучастия в преступлении. Соучастниками признавались исполнитель, подстрекатель и пособник. Фигура организатора преступления в законе не выделялась. В соответствии со ст. 15 УК РСФСР мера наказания каждому из этих соучастников преступления определялась как степенью участия, так и степенью опасности преступника и совершенного им преступления <4>. Современный законодатель подобное положение поместил в ч. 1 ст. 67 УК РФ, уточнив и дополнив его необходимостью учета характера фактического участия лица в совершенном, а также влияния деяния каждого из соучастников преступления на достижение цели преступления, характера и степени причиненного или возможного вреда. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 67 УК РФ обстоятельства, характеризующие личность виновного и (либо) признаваемые смягчающими, отягчающими наказание, должны учитываться судом индивидуально применительно к каждому соучастнику.