Назначение лечения от алкоголизма
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение лечения от алкоголизма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 99 "Виды принудительных мер медицинского характера" УК РФ"При этом судом не было учтено, что лечение от алкоголизма в качестве принудительной меры медицинского характера ст. ст. 97 - 99 УК РФ не предусмотрено. Согласно ч. 3 ст. 18 УИК РФ обязательное лечение осужденным, которые больны алкоголизмом, назначается учреждением, исполняющим наказание, по решению медицинской комиссии и разрешение указанного вопроса не входит в компетенцию суда при рассмотрении уголовного дела по существу."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 97 "Основания применения принудительных мер медицинского характера" УК РФ"При этом судом не было учтено, что лечение от алкоголизма в качестве принудительной меры медицинского характера ст. ст. 97 - 99 УК РФ не предусмотрено. Согласно ч. 3 ст. 18 УИК РФ обязательное лечение осужденным, которые больны алкоголизмом, назначается учреждением, исполняющим наказание, по решению медицинской комиссии и разрешение указанного вопроса не входит в компетенцию суда при рассмотрении уголовного дела по существу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на охрану здоровья инвалидов, пожилых лиц и лиц, страдающих социально значимыми заболеваниями, осужденных к лишению свободы
(Заборовская Ю.М.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 1)В рамках проведенного нами анкетирования была получена следующая характеристика осужденных к лишению свободы инвалидов и пожилых лиц, отбывающих наказание в местах изоляции: 1) осужденный болел или болеет открытой или закрытой формой туберкулеза (50,3%); 2) совершил преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (64%); 3) получил инвалидность до осуждения (48,4%) или после осуждения (51,6%); 4) не имеет никакого образования (6,4%) или имеет начальное (5,9%), неполное среднее или среднее общее образование (54,3%); 5) ему не назначалось (33,1%) или назначалось лечение от алкоголизма (3,4%), от наркомании (5,9%), от туберкулеза (48,3%), от венерического заболевания (1,7%), от ВИЧ-инфекции (9,3%).
(Заборовская Ю.М.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 1)В рамках проведенного нами анкетирования была получена следующая характеристика осужденных к лишению свободы инвалидов и пожилых лиц, отбывающих наказание в местах изоляции: 1) осужденный болел или болеет открытой или закрытой формой туберкулеза (50,3%); 2) совершил преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (64%); 3) получил инвалидность до осуждения (48,4%) или после осуждения (51,6%); 4) не имеет никакого образования (6,4%) или имеет начальное (5,9%), неполное среднее или среднее общее образование (54,3%); 5) ему не назначалось (33,1%) или назначалось лечение от алкоголизма (3,4%), от наркомании (5,9%), от туберкулеза (48,3%), от венерического заболевания (1,7%), от ВИЧ-инфекции (9,3%).
Статья: Адекватное воздаяние или пенализационное безумие?
(Буранов Г.К.)
("Транспортное право", 2019, N 4)В первом случае применение репрессивных мер уголовно-правового характера, тем более повышенного наказания, противоречит как минимум здравому смыслу. Болезнь подлежит лечению, которое нельзя признать карой и в которое нельзя привнести элементы кары. В арсенале уголовного права единственным средством, отвечавшим требуемому воздействию, служили принудительные меры медицинского характера, назначавшиеся осужденным, признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании (п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ). Но Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" <3> данные меры упразднены.
(Буранов Г.К.)
("Транспортное право", 2019, N 4)В первом случае применение репрессивных мер уголовно-правового характера, тем более повышенного наказания, противоречит как минимум здравому смыслу. Болезнь подлежит лечению, которое нельзя признать карой и в которое нельзя привнести элементы кары. В арсенале уголовного права единственным средством, отвечавшим требуемому воздействию, служили принудительные меры медицинского характера, назначавшиеся осужденным, признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании (п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ). Но Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" <3> данные меры упразднены.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"10. Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частями 2.1 и 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"10. Если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частями 2.1 и 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда, нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд в связи с отсутствием оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, вправе с учетом мнения представителя органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"16. Судам следует учитывать, что, хотя к числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены лечебные исправительные учреждения (часть 9 статьи 16 УИК РФ), в которых в соответствии с частью 8 статьи 74 УИК РФ отбывают наказание лица, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, при осуждении таких лиц к лишению свободы им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ. Лечение указанных осужденных организуется в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, администрацией исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание.
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"16. Судам следует учитывать, что, хотя к числу учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, отнесены лечебные исправительные учреждения (часть 9 статьи 16 УИК РФ), в которых в соответствии с частью 8 статьи 74 УИК РФ отбывают наказание лица, больные открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, при осуждении таких лиц к лишению свободы им должен назначаться вид исправительного учреждения в соответствии со статьей 58 УК РФ. Лечение указанных осужденных организуется в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, администрацией исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание.