Наследование внебрачным ребенком
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование внебрачным ребенком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие института наследственных сделок в России и США
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)После революции и обретения независимости большинство штатов приняли законы, которые закрепляли положения общего права, действовавшие до революции. Штаты также утвердили законы, гарантирующие вдовам выплаты определенных денежных сумм, и установили правила, объясняющие, какое наследство получит вдова, если она решит отказаться от завещания мужа, где она не упомянута. В отдельных штатах даже обсуждались права наследования для детей, рожденных вне брака.
(Бегичев А.В., Селиверстов Н.И.)
("Наследственное право", 2025, N 3)После революции и обретения независимости большинство штатов приняли законы, которые закрепляли положения общего права, действовавшие до революции. Штаты также утвердили законы, гарантирующие вдовам выплаты определенных денежных сумм, и установили правила, объясняющие, какое наследство получит вдова, если она решит отказаться от завещания мужа, где она не упомянута. В отдельных штатах даже обсуждались права наследования для детей, рожденных вне брака.
Статья: Обязанность по содержанию внебрачных детей в исторической ретроспективе
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Обязанность по содержанию внебрачного ребенка и его матери сохранялась после смерти отца: ответственность оставалась на имуществе отца в размере не свыше той части наследства, какую ребенок получил бы, если бы был признан своим отцом. Наследники могли освободиться от предоставления указанного содержания посредством выдела внебрачному ребенку той части наследства, какую они получил бы, если бы был признан своим отцом (ст. 324). Предполагалось, что данное правило подлежит применению также в случае смерти отца до рождения ребенка. Статья 324 Проекта получила негативную оценку со стороны Государственного совета: "...законы гражданские не содержат в себе подобного постановления по отношению к законным детям, а потому не усматривается необходимость в принятии в настоящее время указанного постановления в отношении детей внебрачных" <7>. Это подтверждало то обстоятельство, что в Российской империи внебрачный ребенок не имел права на получение содержания из наследства отца в отличие от законодательства "партикулярного", которое обязывало выдавать из наследства содержание внебрачным детям наследодателя <8>. Во многом данный подход был обусловлен личным характером алиментарной обязанности, который оставался неизменным независимо от подтверждения договором, судебным решением: "осуществляемая только в силу закона или вместе с тем и во исполнение договора или судебного решения, она... остается тесно связанной с личностью обязанного" <9>.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 3)Обязанность по содержанию внебрачного ребенка и его матери сохранялась после смерти отца: ответственность оставалась на имуществе отца в размере не свыше той части наследства, какую ребенок получил бы, если бы был признан своим отцом. Наследники могли освободиться от предоставления указанного содержания посредством выдела внебрачному ребенку той части наследства, какую они получил бы, если бы был признан своим отцом (ст. 324). Предполагалось, что данное правило подлежит применению также в случае смерти отца до рождения ребенка. Статья 324 Проекта получила негативную оценку со стороны Государственного совета: "...законы гражданские не содержат в себе подобного постановления по отношению к законным детям, а потому не усматривается необходимость в принятии в настоящее время указанного постановления в отношении детей внебрачных" <7>. Это подтверждало то обстоятельство, что в Российской империи внебрачный ребенок не имел права на получение содержания из наследства отца в отличие от законодательства "партикулярного", которое обязывало выдавать из наследства содержание внебрачным детям наследодателя <8>. Во многом данный подход был обусловлен личным характером алиментарной обязанности, который оставался неизменным независимо от подтверждения договором, судебным решением: "осуществляемая только в силу закона или вместе с тем и во исполнение договора или судебного решения, она... остается тесно связанной с личностью обязанного" <9>.
Нормативные акты
<Письмо> Минпросвещения России от 30.03.2023 N АБ-1372/07
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по оказанию семьям с детьми, находящимся в социально опасном положении, педагогической, психологической и юридической помощи, реализации программ, направленных на поддержку и укрепление родительства и детско-родительских отношений")а) изменения в структуре семьи (отсутствие одного из членов, появление приемного ребенка, рождение внебрачного ребенка и др.);
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по оказанию семьям с детьми, находящимся в социально опасном положении, педагогической, психологической и юридической помощи, реализации программ, направленных на поддержку и укрепление родительства и детско-родительских отношений")а) изменения в структуре семьи (отсутствие одного из членов, появление приемного ребенка, рождение внебрачного ребенка и др.);
Статья: Наследование свойственниками в российском и общем праве
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Следующей ошибочной тенденцией нашей доктрины стало стремление повысить очередность свойственников, между прочим, логически укладывающееся в общий либеральный дискурс приравнивания фактических состояний к юридическим, во главе которого поддерживаемая многими разрушительная идея приравнять фактическое сожительство к браку и уже давно ставшее реальностью повсеместное приравнивание внебрачных детей к детям, родившимся в законном браке. Кстати, свершение последнего как допущение прежде недопустимого говорит о том, что ничего невозможного нет и при отсутствии надежного доктринального и законотворческого "стоп-крана" наследственное положение свойственников (равно как сожителей) внезапно может измениться.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 2)Следующей ошибочной тенденцией нашей доктрины стало стремление повысить очередность свойственников, между прочим, логически укладывающееся в общий либеральный дискурс приравнивания фактических состояний к юридическим, во главе которого поддерживаемая многими разрушительная идея приравнять фактическое сожительство к браку и уже давно ставшее реальностью повсеместное приравнивание внебрачных детей к детям, родившимся в законном браке. Кстати, свершение последнего как допущение прежде недопустимого говорит о том, что ничего невозможного нет и при отсутствии надежного доктринального и законотворческого "стоп-крана" наследственное положение свойственников (равно как сожителей) внезапно может измениться.
Статья: Введение в турецкое частное право
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2023, N 8)Внебрачные дети имеют те же наследственные права, что и дети, рожденные в браке (ст. 498). При этом отцовство должно быть либо добровольно признано отцом посредством заявления в органе регистрации актов гражданского состояния или в суде, либо в завещании (ч. 1 ст. 295), либо установлено в судебном порядке по иску матери или ребенка (его опекуна) (ст. 301), что возможно в числе прочего и после смерти отца. Срок исковой давности для предъявления такого иска составляет 1 год с даты рождения ребенка, если истцом является мать (ч. 1 ст. 303), либо с даты совершеннолетия ребенка или назначения ему опекуна, если истцом является ребенок или опекун (ч. 2 ст. 303).
(Тариканов Д.В.)
("Закон", 2023, N 8)Внебрачные дети имеют те же наследственные права, что и дети, рожденные в браке (ст. 498). При этом отцовство должно быть либо добровольно признано отцом посредством заявления в органе регистрации актов гражданского состояния или в суде, либо в завещании (ч. 1 ст. 295), либо установлено в судебном порядке по иску матери или ребенка (его опекуна) (ст. 301), что возможно в числе прочего и после смерти отца. Срок исковой давности для предъявления такого иска составляет 1 год с даты рождения ребенка, если истцом является мать (ч. 1 ст. 303), либо с даты совершеннолетия ребенка или назначения ему опекуна, если истцом является ребенок или опекун (ч. 2 ст. 303).
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается детей, рожденных вне брака, то после матери они наследуют всегда, а после отца - лишь в тех случаях, когда отцовство подтверждено в установленном законом порядке. В частности, отцовство может быть установлено в добровольном порядке и судебном.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Что касается детей, рожденных вне брака, то после матери они наследуют всегда, а после отца - лишь в тех случаях, когда отцовство подтверждено в установленном законом порядке. В частности, отцовство может быть установлено в добровольном порядке и судебном.
Статья: Проблема квалификации в международном частном праве
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Узаконение внебрачных детей. В соответствии с мусульманским правом ребенок, рожденный вне брака, может быть признан рожденным в браке, если его отец-мусульманин признает этот факт в мечети <25>. Поскольку российское право не знает процедуры узаконения внебрачных детей, то для квалификации данного понятия можно использовать исключительно мусульманское право. Соответственно, российские суды и другие государственные органы на основании проведенной за рубежом процедуры узаконения должны признать ребенка рожденным в браке со всеми вытекающими семейно-правовыми, наследственными и прочими последствиями.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Узаконение внебрачных детей. В соответствии с мусульманским правом ребенок, рожденный вне брака, может быть признан рожденным в браке, если его отец-мусульманин признает этот факт в мечети <25>. Поскольку российское право не знает процедуры узаконения внебрачных детей, то для квалификации данного понятия можно использовать исключительно мусульманское право. Соответственно, российские суды и другие государственные органы на основании проведенной за рубежом процедуры узаконения должны признать ребенка рожденным в браке со всеми вытекающими семейно-правовыми, наследственными и прочими последствиями.
Статья: К вопросу об институте наследования пережившего супруга
(Байдаева В.О.)
("Нотариус", 2021, N 4)Еще Г.Ф. Шершеневич справедливо отмечал супруга в качестве наиболее близкого наследодателю лица наряду с родителями и детьми, указывая: "Если вообще наследственное право отдаленных родственников, с которыми в огромном большинстве случаев наследодателя не связывает чувство привязанности, представляется с современной точки зрения довольно трудно объяснимым, то оно является безусловно несправедливым, когда влечет за собою устранение из-за этих неизвестных наследодателю лиц других, наиболее ему близких - супруга, родителей, внебрачных детей, усыновленных" <8>.
(Байдаева В.О.)
("Нотариус", 2021, N 4)Еще Г.Ф. Шершеневич справедливо отмечал супруга в качестве наиболее близкого наследодателю лица наряду с родителями и детьми, указывая: "Если вообще наследственное право отдаленных родственников, с которыми в огромном большинстве случаев наследодателя не связывает чувство привязанности, представляется с современной точки зрения довольно трудно объяснимым, то оно является безусловно несправедливым, когда влечет за собою устранение из-за этих неизвестных наследодателю лиц других, наиболее ему близких - супруга, родителей, внебрачных детей, усыновленных" <8>.
Статья: К вопросу о защите и охране права в административном судопроизводстве
(Яковлева А.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Более широким взглядом на охранительное производство отличался взгляд Е.В. Васьковского, который, не отрицая цели охранительного производства как удостоверение бесспорных фактов, говорил о том, что охрана права заключается также в том, что, на суды, как и иные государственные органы, возлагаются задачи государственного управления, такие как содействие в совершении важнейших юридически значимых действий. И наряду с действиями нотариуса, опекунских, ипотечных и т.д. учреждений, суд принимает участие в жизненных бесспорных делах таких, как, например, узаконение внебрачных детей, охрана наследственных имуществ, признание человека безвестно отсутствующим и т.д., чем оказывалось содействие суда в области важнейших юридических отношений. И все это осуществлялось в бесспорном, неисковом, охранительном производстве <22>.
(Яковлева А.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Более широким взглядом на охранительное производство отличался взгляд Е.В. Васьковского, который, не отрицая цели охранительного производства как удостоверение бесспорных фактов, говорил о том, что охрана права заключается также в том, что, на суды, как и иные государственные органы, возлагаются задачи государственного управления, такие как содействие в совершении важнейших юридически значимых действий. И наряду с действиями нотариуса, опекунских, ипотечных и т.д. учреждений, суд принимает участие в жизненных бесспорных делах таких, как, например, узаконение внебрачных детей, охрана наследственных имуществ, признание человека безвестно отсутствующим и т.д., чем оказывалось содействие суда в области важнейших юридических отношений. И все это осуществлялось в бесспорном, неисковом, охранительном производстве <22>.
Статья: Некоторые вопросы установления родственных отношений
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2022, N 11)Философские, социологические, а в некоторой степени и юридические аспекты института установления родственных отношений берут свое начало с времен Древней Руси. Поскольку Россия являлась патриархальной страной, то на протяжении длительного времени существовало разделение детей на законнорожденных и незаконнорожденных. Юридическую связь с родителями имели только законнорожденные дети, т.е. те дети, которые были рождены в официальном браке. Статус законнорожденного ребенка являлся необходимым условием для признания такого ребенка в социальном обществе, в то время как незаконнорожденный ребенок не мог носить фамилию своего отца, был лишен сословного титула, не имел прав на наследство и был поражен в других правах. Официально за внебрачными детьми не признавалось никакого родства, в том числе и с биологической матерью.
(Свирин Ю.А.)
("Современное право", 2022, N 11)Философские, социологические, а в некоторой степени и юридические аспекты института установления родственных отношений берут свое начало с времен Древней Руси. Поскольку Россия являлась патриархальной страной, то на протяжении длительного времени существовало разделение детей на законнорожденных и незаконнорожденных. Юридическую связь с родителями имели только законнорожденные дети, т.е. те дети, которые были рождены в официальном браке. Статус законнорожденного ребенка являлся необходимым условием для признания такого ребенка в социальном обществе, в то время как незаконнорожденный ребенок не мог носить фамилию своего отца, был лишен сословного титула, не имел прав на наследство и был поражен в других правах. Официально за внебрачными детьми не признавалось никакого родства, в том числе и с биологической матерью.
Статья: Маленькая шалость, влекущая серьезные последствия. К вопросу о фигуре недостойного наследника
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2022, NN 5, 6)Аналогичная картина вещей будет наблюдаться и в процессе ведения наследственного дела. Рассмотрим таком пример. Умирает пожилой мужчина. В нотариальную контору является его единственный сын и он же единственный наследник по закону. Такой наследник подает нотариусу заявление, где он добросовестно указывает, что он является единственным наследником по закону. Однако в последующем выясняется, что у умершего был еще один внебрачный ребенок (а может быть, и ряд детей), который также обращается в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Основной наследник неожиданно для себя узнает, что, оказывается, у него существуют единокровные братья и сестры, о которых он не знал и ничего не слышал, но смерть отца вскрыла эти генеалогические связи.
(Мыскин А.В.)
("Нотариус", 2022, NN 5, 6)Аналогичная картина вещей будет наблюдаться и в процессе ведения наследственного дела. Рассмотрим таком пример. Умирает пожилой мужчина. В нотариальную контору является его единственный сын и он же единственный наследник по закону. Такой наследник подает нотариусу заявление, где он добросовестно указывает, что он является единственным наследником по закону. Однако в последующем выясняется, что у умершего был еще один внебрачный ребенок (а может быть, и ряд детей), который также обращается в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Основной наследник неожиданно для себя узнает, что, оказывается, у него существуют единокровные братья и сестры, о которых он не знал и ничего не слышал, но смерть отца вскрыла эти генеалогические связи.
Статья: 5 сделок с недвижимостью, которые почти гарантированно закончатся судом
(Капуста Е., Тимошенко Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Есть 2 типа наследников: по закону и по завещанию, а также те, кому полагается обязательная доля. При анализе ситуации нужно посмотреть основания наследования, проанализировать все возможные родственные связи наследодателя и исключить возможные варианты появления иных наследников. Часто в этом помогают архивные сведения о прописанных в квартире вместе с наследодателем. По понятным причинам с мужчинами определить круг возможных наследников немного сложнее, всегда есть риск наличия неизвестных внебрачных детей.
(Капуста Е., Тимошенко Е.)
("Жилищное право", 2025, N 12)Есть 2 типа наследников: по закону и по завещанию, а также те, кому полагается обязательная доля. При анализе ситуации нужно посмотреть основания наследования, проанализировать все возможные родственные связи наследодателя и исключить возможные варианты появления иных наследников. Часто в этом помогают архивные сведения о прописанных в квартире вместе с наследодателем. По понятным причинам с мужчинами определить круг возможных наследников немного сложнее, всегда есть риск наличия неизвестных внебрачных детей.