Наследование права требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование права требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"2.1.9.1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из права на наследственное имущество, следует исчислять с момента принятия наследства (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Замена ответчика в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности).
(КонсультантПлюс, 2025)"...Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении имущественного вычета по НДФЛ при погашении полученного в порядке наследования права требования по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
(Письмо Минфина России от 13.05.2025 N 03-04-05/46727)Вопрос: О применении имущественного вычета по НДФЛ при погашении полученного в порядке наследования права требования по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
(Письмо Минфина России от 13.05.2025 N 03-04-05/46727)Вопрос: О применении имущественного вычета по НДФЛ при погашении полученного в порядке наследования права требования по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"14. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"14. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности). Если на стадии принятия жалобы к производству не представлены доказательства правопреемства, то судья кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с ч. 1 ст. 378.2 ГПК РФ оставляет кассационную жалобу без движения. В случае неустранения недостатка кассационная жалоба подлежит возвращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ. Если при рассмотрении кассационной жалобы с делом в судебном заседании будет установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу применительно к п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационная жалоба, поданная правопреемником лица, участвующего в деле, должна содержать указание на основание правопреемства с приложением документов, подтверждающих факт перехода права, защищаемого в суде (например, в порядке наследования, уступки права требования или других случаев перемены лиц в обязательстве, а также перехода права собственности). Если на стадии принятия жалобы к производству не представлены доказательства правопреемства, то судья кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с ч. 1 ст. 378.2 ГПК РФ оставляет кассационную жалобу без движения. В случае неустранения недостатка кассационная жалоба подлежит возвращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ. Если при рассмотрении кассационной жалобы с делом в судебном заседании будет установлено, что представленные доказательства не свидетельствуют о правопреемстве либо спорное правоотношение не допускает правопреемства, кассационный суд общей юрисдикции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения по существу применительно к п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
Ситуация: Как признать право собственности на долю в квартире, полученную по наследству?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В судебных актах нижестоящих судов, как правило, речь идет о признании права в конкретных объектах, например, в имущественных правах по договору участия в долевом строительстве <1>, квартире <2>, жилом доме и земельном участке <3>, земельном участке <4>, денежных вкладах <5>. В некоторых случаях истцы просят определить доли в совокупности наследуемых объектов: гараж, строения, монеты, валюта в долларах, евро, таиландских бадо <6>. Иногда можно встретить иски о признании права наследования по тому или иному основанию наследования, например, по завещанию <7> или по закону <8>. Такое положение объяснимо тем обстоятельством, что в свидетельстве о праве на наследство в настоящее время указываются конкретные объекты, переходящие к наследникам, а это, как правило, объекты, подлежащие учету, регистрации, или объекты, права на которые подлежат государственной регистрации. Будучи указанными в свидетельстве, они и становятся предметом спора, потому суд перераспределяет доли в конкретном указанном имуществе. Но уже отмечалось, что свидетельство о праве на наследство должно иметь правоподтверждающее значение в отношении любых наследуемых объектов, а при рассмотрении вопроса судом становится необходимым решать судьбу доли не в конкретном объекте, а в совокупности объектов наследования в целом, тем более что функция нотариуса как раз и заключается в том, чтобы определить круг наследников и рассчитать их доли, а не пересматривать еще раз и фиксировать состав наследства. Необходимость в определении состава наследуемых объектов в связи с цифровизацией общества, ведением электронных и единых государственных реестров постепенно отпадает. Например, если информацию об имеющихся объектах недвижимости нотариус получает из данных ЕГРН, он просто дублирует в свидетельстве то, что будет получено им по результатам запроса. А в связи с тем, что свидетельство является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, документы на которую с 1 февраля 2019 г. подает нотариус, то отпадает вообще необходимость получения наследниками бумажного свидетельства о праве на наследство на объект недвижимости. Фиксация состава наследуемого имущества представляется необходимой при наличии завещания или наследственного договора на часть имущества, прямо поименованную в таких сделках, причитающуюся наследнику по тому или иному основанию, ибо признание за наследником права без конкретизации объектов повлечет неопределенность правовой ситуации. Помимо иска о признании способами защиты права наследования могут быть иски о признании наследственного договора недействительным, о признании завещания недействительным. Эти требования направлены на оспаривание права наследования лиц, указанных в таких сделках в качестве наследников, из-за нарушения требований к порядку совершения этих посмертных распоряжений или к их содержанию (напр., в части права на обязательную долю в наследстве). Дополняют систему способов защиты права наследования требования о включении имущества в наследственную массу, о признании наследника отказавшимся от наследства и другие.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)В судебных актах нижестоящих судов, как правило, речь идет о признании права в конкретных объектах, например, в имущественных правах по договору участия в долевом строительстве <1>, квартире <2>, жилом доме и земельном участке <3>, земельном участке <4>, денежных вкладах <5>. В некоторых случаях истцы просят определить доли в совокупности наследуемых объектов: гараж, строения, монеты, валюта в долларах, евро, таиландских бадо <6>. Иногда можно встретить иски о признании права наследования по тому или иному основанию наследования, например, по завещанию <7> или по закону <8>. Такое положение объяснимо тем обстоятельством, что в свидетельстве о праве на наследство в настоящее время указываются конкретные объекты, переходящие к наследникам, а это, как правило, объекты, подлежащие учету, регистрации, или объекты, права на которые подлежат государственной регистрации. Будучи указанными в свидетельстве, они и становятся предметом спора, потому суд перераспределяет доли в конкретном указанном имуществе. Но уже отмечалось, что свидетельство о праве на наследство должно иметь правоподтверждающее значение в отношении любых наследуемых объектов, а при рассмотрении вопроса судом становится необходимым решать судьбу доли не в конкретном объекте, а в совокупности объектов наследования в целом, тем более что функция нотариуса как раз и заключается в том, чтобы определить круг наследников и рассчитать их доли, а не пересматривать еще раз и фиксировать состав наследства. Необходимость в определении состава наследуемых объектов в связи с цифровизацией общества, ведением электронных и единых государственных реестров постепенно отпадает. Например, если информацию об имеющихся объектах недвижимости нотариус получает из данных ЕГРН, он просто дублирует в свидетельстве то, что будет получено им по результатам запроса. А в связи с тем, что свидетельство является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, документы на которую с 1 февраля 2019 г. подает нотариус, то отпадает вообще необходимость получения наследниками бумажного свидетельства о праве на наследство на объект недвижимости. Фиксация состава наследуемого имущества представляется необходимой при наличии завещания или наследственного договора на часть имущества, прямо поименованную в таких сделках, причитающуюся наследнику по тому или иному основанию, ибо признание за наследником права без конкретизации объектов повлечет неопределенность правовой ситуации. Помимо иска о признании способами защиты права наследования могут быть иски о признании наследственного договора недействительным, о признании завещания недействительным. Эти требования направлены на оспаривание права наследования лиц, указанных в таких сделках в качестве наследников, из-за нарушения требований к порядку совершения этих посмертных распоряжений или к их содержанию (напр., в части права на обязательную долю в наследстве). Дополняют систему способов защиты права наследования требования о включении имущества в наследственную массу, о признании наследника отказавшимся от наследства и другие.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что лицо, которое приобрело у вкладчика право требования по вкладу (вкладам) после наступления страхового случая или право требования к Агентству о выплате страхового возмещения (указание на право такого требования к Агентству включено упомянутым выше Законом 2020 г. N 163-ФЗ), права на возмещение по такому вкладу (вкладам) не имеет, за исключением физического лица или юридического лица, указанного в ст. 5.1 комментируемого Закона, приобретших в порядке наследования право требования по вкладу (доле в совместном счете) (до внесения упомянутым выше Законом 2020 г. N 163-ФЗ изменения говорилось о физическом лице или малом предприятии, приобретших в порядке наследования право требования по вкладу), по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "наследник"), а также юридического лица, указанного в ст. 5.1 данного Закона (до внесения упомянутым выше Законом 2020 г. N 163-ФЗ изменения говорилось о малом предприятии), приобретшего в результате реорганизации право требования по вкладу, по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "правопреемник").
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)3. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что лицо, которое приобрело у вкладчика право требования по вкладу (вкладам) после наступления страхового случая или право требования к Агентству о выплате страхового возмещения (указание на право такого требования к Агентству включено упомянутым выше Законом 2020 г. N 163-ФЗ), права на возмещение по такому вкладу (вкладам) не имеет, за исключением физического лица или юридического лица, указанного в ст. 5.1 комментируемого Закона, приобретших в порядке наследования право требования по вкладу (доле в совместном счете) (до внесения упомянутым выше Законом 2020 г. N 163-ФЗ изменения говорилось о физическом лице или малом предприятии, приобретших в порядке наследования право требования по вкладу), по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "наследник"), а также юридического лица, указанного в ст. 5.1 данного Закона (до внесения упомянутым выше Законом 2020 г. N 163-ФЗ изменения говорилось о малом предприятии), приобретшего в результате реорганизации право требования по вкладу, по которому выплата возмещения вкладчику не производилась (при этом в юридико-технических целях введено обозначение "правопреемник").
Статья: Деликтные обязательства и обязанности в наследственном праве
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)2.2.1. Применительно к наследованию имущественного права требования установление задолженности до момента открытия наследства может нуллифицировать личностный характер корреспондирующей обязанности, если того требует закон: "...если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ)" (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50). Другим примером возможности наследования, установленной по размеру при жизни наследодателя имущественного права требования, служит норма ст. 1183 ГК РФ (наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию).
(Даниленков А.В.)
("Наследственное право", 2022, N 2)2.2.1. Применительно к наследованию имущественного права требования установление задолженности до момента открытия наследства может нуллифицировать личностный характер корреспондирующей обязанности, если того требует закон: "...если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ)" (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50). Другим примером возможности наследования, установленной по размеру при жизни наследодателя имущественного права требования, служит норма ст. 1183 ГК РФ (наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию).
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Различие заключается в том, что в первом случае наследуется имущественное право на долю в уставном капитале, которое впоследствии может быть оформлено как участие либо повлечет за собой право требования действительной стоимости. Второй случай определяет порядок наследования права требования денежных средств - выплаты действительной стоимости доли в случаях, когда наследодатель (участник) при жизни потребовал приобретения его доли, направил обществу заявление о выходе или состоялось решение о его исключении из общества.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Различие заключается в том, что в первом случае наследуется имущественное право на долю в уставном капитале, которое впоследствии может быть оформлено как участие либо повлечет за собой право требования действительной стоимости. Второй случай определяет порядок наследования права требования денежных средств - выплаты действительной стоимости доли в случаях, когда наследодатель (участник) при жизни потребовал приобретения его доли, направил обществу заявление о выходе или состоялось решение о его исключении из общества.
Ситуация: Как получить постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если наследство принято наследниками либо наследственное имущество является выморочным и на него выдано свидетельство о праве на наследство, требования о возмещении расходов могут быть предъявлены в судебном порядке к наследникам умершего либо к РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям соответственно (ст. ст. 12, 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если наследство принято наследниками либо наследственное имущество является выморочным и на него выдано свидетельство о праве на наследство, требования о возмещении расходов могут быть предъявлены в судебном порядке к наследникам умершего либо к РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям соответственно (ст. ст. 12, 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ).
Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о включении имущества в состав наследства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)До истечения срока принятия наследства (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства) наследник вправе подать требование о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования. При этом, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)До истечения срока принятия наследства (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства) наследник вправе подать требование о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования. При этом, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)На законодательном уровне урегулированы и отношения, связанные с возмещением расходов на охрану и управление наследством. Согласно ст. 1085 ГК РБ расходы, возникшие в связи с применением мер к охране и управлением наследством, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. До получения наследниками свидетельства о праве на наследство требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследнику, принявшему наследство, или к исполнителю завещания. При отсутствии указанных лиц выплата необходимых сумм, в том числе из вклада (депозита) или со счета наследодателя, может быть произведена по решению нотариуса. В случае отказа в удовлетворении требований спор разрешается судом. После выдачи свидетельства о праве на наследство наследники возмещают расходы в пределах перешедшего к ним имущества, но до расчетов с кредиторами <3>.
("Проспект", 2025)На законодательном уровне урегулированы и отношения, связанные с возмещением расходов на охрану и управление наследством. Согласно ст. 1085 ГК РБ расходы, возникшие в связи с применением мер к охране и управлением наследством, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. До получения наследниками свидетельства о праве на наследство требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследнику, принявшему наследство, или к исполнителю завещания. При отсутствии указанных лиц выплата необходимых сумм, в том числе из вклада (депозита) или со счета наследодателя, может быть произведена по решению нотариуса. В случае отказа в удовлетворении требований спор разрешается судом. После выдачи свидетельства о праве на наследство наследники возмещают расходы в пределах перешедшего к ним имущества, но до расчетов с кредиторами <3>.