Наследование имущества внуками
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование имущества внуками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 578 "Отмена дарения" ГК РФКроме того, как установлено судами, Д.В., умерший 14 октября 2021 года, выдал Б.Д., своей внучке, дочери истца, доверенность, удостоверенную нотариусом города Москвы 28 сентября 2021 года, в которой указана цель: принять наследство и вести дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после Д.С., умершего 15 сентября 2021 года, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, с правом получения свидетельства о праве на наследство, с правом заключения соглашения о разделе наследственного имущества на условиях по своему усмотрению, с правом заключения соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 N 88-567/2024 (УИД 31RS0025-01-2023-000548-56)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: При совершении юридически значимых действий волеизъявление истцов было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции указал, что допрошенные судом свидетели не подтвердили факт того, что ответчик обещал истцам переоформить доли в праве собственности на спорное имущество на внуков, а истцы, согласившись с этим, отказались от наследства; указанные истцами свидетели не подтверждают того, что между истцами и ответчиком состоялась договоренность о том, что в случае отказа истцов от наследства Р.В.Н. дарит внукам спорное наследственное имущество, тем более, что указанные свидетели при обсуждении сторонами вопроса о принятии наследства не присутствовали.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании недействительным заявления об отказе от наследства; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: При совершении юридически значимых действий волеизъявление истцов было направлено на безусловный и безоговорочный отказ от наследства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции указал, что допрошенные судом свидетели не подтвердили факт того, что ответчик обещал истцам переоформить доли в праве собственности на спорное имущество на внуков, а истцы, согласившись с этим, отказались от наследства; указанные истцами свидетели не подтверждают того, что между истцами и ответчиком состоялась договоренность о том, что в случае отказа истцов от наследства Р.В.Н. дарит внукам спорное наследственное имущество, тем более, что указанные свидетели при обсуждении сторонами вопроса о принятии наследства не присутствовали.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Наследственная трансмиссия: проблемы правового регулирования
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 4. А теперь представим ситуацию, когда Пелагея Орехова является матерью Ивана Иванова. Она обращается в суд с иском о признании права на имущество в порядке наследственной трансмиссии, претендуя на наследство своего внука, Семена Иванова, которое не было принято им по причине скоропостижной смерти. Через месяц после подачи искового заявления Орехова умирает, а ее правопреемником становится сын от первого брака - Василий Орехов. Решением суда требования Василия удовлетворяются, но суд кассационной инстанции находит такое решение незаконным и необоснованным, указывая на то, что первоначальный истец и трансмиссар - Пелагея Орехова - пропустил срок на принятие наследства от своего внука в порядке наследственной трансмиссии и в своем исковом заявлении, направленном через четыре года после смерти внука, не просил суд его восстановить. Судом отклонен довод о том, что Пелагея Орехова фактически приняла наследство, представив заявление о принятии наследства ее сына нотариусу <6>.
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)Пример из судебной практики N 4. А теперь представим ситуацию, когда Пелагея Орехова является матерью Ивана Иванова. Она обращается в суд с иском о признании права на имущество в порядке наследственной трансмиссии, претендуя на наследство своего внука, Семена Иванова, которое не было принято им по причине скоропостижной смерти. Через месяц после подачи искового заявления Орехова умирает, а ее правопреемником становится сын от первого брака - Василий Орехов. Решением суда требования Василия удовлетворяются, но суд кассационной инстанции находит такое решение незаконным и необоснованным, указывая на то, что первоначальный истец и трансмиссар - Пелагея Орехова - пропустил срок на принятие наследства от своего внука в порядке наследственной трансмиссии и в своем исковом заявлении, направленном через четыре года после смерти внука, не просил суд его восстановить. Судом отклонен довод о том, что Пелагея Орехова фактически приняла наследство, представив заявление о принятии наследства ее сына нотариусу <6>.
Статья: К вопросу о розыске и извещении наследника нотариусом
(Катукова С.Ю., Шундик И.А.)
("Нотариус", 2022, N 5)Судебная практика не дает однозначного ответа на этот вопрос и по-разному складывается в регионах. Так, В Санкт-Петербурге сестра умершего наследодателя обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В качестве одной из уважительных причин для восстановления срока она ссылалась на то, что нотариус не произвел публикации в СМИ, ограничившись только размещением информации на сайте ФНП. В иске было отказано, в решении суд указал на право, но не обязанность нотариуса разыскивать наследников <10>. В другом аналогичном споре, рассмотренном в Казани, суд восстановил наследнику пропущенный для принятия наследства срок, указав, что сообщения о смерти наследодателя только в сети Интернет на сайте ФНП недостаточно, необходима публикация сообщения в СМИ, распространяемых на территории всех субъектов Российской Федерации <11>. Если в приведенных примерах истцы не знали об открытии наследства, то в деле, рассмотренном в Краснодаре, истцы участвовали в похоронах бабушки и знали об открытии наследства, но не знали о том, что, как и другим внукам, им завещана часть наследственного имущества. Как указал суд кассационной инстанции, восстанавливая истцам срок на принятие наследства, нотариус не принял действенных мер по розыску наследников, в частности не опубликовал сведений в СМИ, имеющих распространение на территории всех субъектов Российской Федерации, действовал формально, поместив информацию на сайт ФНП <12>.
(Катукова С.Ю., Шундик И.А.)
("Нотариус", 2022, N 5)Судебная практика не дает однозначного ответа на этот вопрос и по-разному складывается в регионах. Так, В Санкт-Петербурге сестра умершего наследодателя обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В качестве одной из уважительных причин для восстановления срока она ссылалась на то, что нотариус не произвел публикации в СМИ, ограничившись только размещением информации на сайте ФНП. В иске было отказано, в решении суд указал на право, но не обязанность нотариуса разыскивать наследников <10>. В другом аналогичном споре, рассмотренном в Казани, суд восстановил наследнику пропущенный для принятия наследства срок, указав, что сообщения о смерти наследодателя только в сети Интернет на сайте ФНП недостаточно, необходима публикация сообщения в СМИ, распространяемых на территории всех субъектов Российской Федерации <11>. Если в приведенных примерах истцы не знали об открытии наследства, то в деле, рассмотренном в Краснодаре, истцы участвовали в похоронах бабушки и знали об открытии наследства, но не знали о том, что, как и другим внукам, им завещана часть наследственного имущества. Как указал суд кассационной инстанции, восстанавливая истцам срок на принятие наследства, нотариус не принял действенных мер по розыску наследников, в частности не опубликовал сведений в СМИ, имеющих распространение на территории всех субъектов Российской Федерации, действовал формально, поместив информацию на сайт ФНП <12>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В обоснование иска П. ссылалась на то, что С. приходится внуком С.В. и Н., состоявших в браке с 8 декабря 1956 г., умершим 10 февраля 2013 г. и 12 декабря 2014 г. соответственно. Несовершеннолетний наследует их имущество по праву представления, поскольку его отец С.А. (сын С.В. и Н.) умер 20 октября 2008 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)В обоснование иска П. ссылалась на то, что С. приходится внуком С.В. и Н., состоявших в браке с 8 декабря 1956 г., умершим 10 февраля 2013 г. и 12 декабря 2014 г. соответственно. Несовершеннолетний наследует их имущество по праву представления, поскольку его отец С.А. (сын С.В. и Н.) умер 20 октября 2008 г.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Л.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Л.В., И., банку, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" о включении жилого помещения и денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании завещания и договора дарения квартиры недействительными, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Л.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Л.В., И., банку, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" о включении жилого помещения и денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании завещания и договора дарения квартиры недействительными, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.
Ситуация: Кто наследует по праву представления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По праву представления наследуют внуки и их потомки, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы), двоюродные братья и сестры наследодателя. Принять наследство нужно в шестимесячный срок со дня его открытия, представив нотариусу документ, удостоверяющий личность наследника, документы о составе и месте нахождения наследственного имущества и т.д.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По праву представления наследуют внуки и их потомки, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы), двоюродные братья и сестры наследодателя. Принять наследство нужно в шестимесячный срок со дня его открытия, представив нотариусу документ, удостоверяющий личность наследника, документы о составе и месте нахождения наследственного имущества и т.д.
Статья: Совершенствование системы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации: развитие нетипичного в социальном обеспечении
(Плешакова И.Н.)
("Legal Bulletin", 2024, N 4)Начисленная сумма срочной пенсионной выплаты, причитающаяся застрахованному лицу в текущем месяце и оставшаяся не полученной по причине его смерти, включается в состав наследства и выплачивается наследникам; первыми в очереди стоят дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие 18 лет, и другие лица, при условии что отсутствует завещание.
(Плешакова И.Н.)
("Legal Bulletin", 2024, N 4)Начисленная сумма срочной пенсионной выплаты, причитающаяся застрахованному лицу в текущем месяце и оставшаяся не полученной по причине его смерти, включается в состав наследства и выплачивается наследникам; первыми в очереди стоят дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие 18 лет, и другие лица, при условии что отсутствует завещание.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Дискуссионным остается вопрос об ответственности отказополучателя по долгам наследодателя. Отрицая такую возможность, Н.А. Внуков <1> ссылается на мнение Б.Б. Черепахина - между наследодателем и отказополучателем не возникает правопреемства в приобретении имущества, что "делает невозможным также и преемство им пассива наследства, т.е. переход на отказополучателя ответственности по долгам наследодателя" <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Дискуссионным остается вопрос об ответственности отказополучателя по долгам наследодателя. Отрицая такую возможность, Н.А. Внуков <1> ссылается на мнение Б.Б. Черепахина - между наследодателем и отказополучателем не возникает правопреемства в приобретении имущества, что "делает невозможным также и преемство им пассива наследства, т.е. переход на отказополучателя ответственности по долгам наследодателя" <2>.
Статья: К вопросу о банкротстве наследственной массы
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)В п. 1 ст. 1175 ГК РФ закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку законом ответственность наследников ограничивается только полученным имуществом, т.е. определенным размером актива наследства, то, следовательно, ее можно квалифицировать как ограниченную <15>. В состав наследства включается имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Н.В. Внуков пишет, что "установление ограниченной ответственности наследника не означает, что кредиторы наследодателя могут обратить взыскание только на унаследованное имущество. Они могут обратить по своему выбору взыскание и на лично принадлежащее наследнику имущество" <16>. Ю.Н. Фольгерова добавляет, что "обращение на имущество наследника должно осуществляться в том случае, если реализация объектов, входящих в наследство, по каким-то причинам не представляется возможной, в частности по причине их отсутствия в случае гибели, кражи и т.д." <17>. "Банкротство умершего гражданина заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Федерального закона "О банкротстве" обусловлено сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования" <18>.
(Рабина С.Д.)
("Юрист", 2023, N 5)В п. 1 ст. 1175 ГК РФ закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку законом ответственность наследников ограничивается только полученным имуществом, т.е. определенным размером актива наследства, то, следовательно, ее можно квалифицировать как ограниченную <15>. В состав наследства включается имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Н.В. Внуков пишет, что "установление ограниченной ответственности наследника не означает, что кредиторы наследодателя могут обратить взыскание только на унаследованное имущество. Они могут обратить по своему выбору взыскание и на лично принадлежащее наследнику имущество" <16>. Ю.Н. Фольгерова добавляет, что "обращение на имущество наследника должно осуществляться в том случае, если реализация объектов, входящих в наследство, по каким-то причинам не представляется возможной, в частности по причине их отсутствия в случае гибели, кражи и т.д." <17>. "Банкротство умершего гражданина заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Федерального закона "О банкротстве" обусловлено сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования" <18>.
Статья: Наследование по праву представления в России и Франции: сравнительное исследование
(Ростовцева Н.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)На первый взгляд положения п. 2 и п. 3 ст. 1146 ГК РФ, не допускающие представления недостойного наследника, а также запрещающие наследование по праву представления, если родитель был лишен наследства, свидетельствуют о переносе образа умершего родителя на его представляющего потомка. Однако противоречие с учением о праве представления заключается в том, что перехода прав представляемого на представляющего не происходит: лица, наследующие по праву представления, не несут ответственности по долгам того, кого представляют; к ним не переходит право представляемого на обязательную долю в наследстве. Кроме того, как уже отмечалось, коммориенты друг после друга не наследуют, тем не менее законом предоставлено право представления родителя, который, будучи коммориентом наследодателя, не мог бы наследовать после последнего. Эти обстоятельства приводят к выводу, что наследующие по праву представления становятся прямыми законными наследниками наследодателя, осуществляя собственные права в отношении доли наследства, причитавшейся их восходящему родственнику. Другими словами, внук наследует после деда (вследствие ухода из жизни своего отца ранее или одновременно с дедом) не потому, что к нему перешло право наследования, принадлежавшее отцу, а потому, что он получил собственное право наследования после наследодателя (деда). Мера прав внука - это доля в имуществе деда, на которую мог рассчитывать отец, если бы был жив.
(Ростовцева Н.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)На первый взгляд положения п. 2 и п. 3 ст. 1146 ГК РФ, не допускающие представления недостойного наследника, а также запрещающие наследование по праву представления, если родитель был лишен наследства, свидетельствуют о переносе образа умершего родителя на его представляющего потомка. Однако противоречие с учением о праве представления заключается в том, что перехода прав представляемого на представляющего не происходит: лица, наследующие по праву представления, не несут ответственности по долгам того, кого представляют; к ним не переходит право представляемого на обязательную долю в наследстве. Кроме того, как уже отмечалось, коммориенты друг после друга не наследуют, тем не менее законом предоставлено право представления родителя, который, будучи коммориентом наследодателя, не мог бы наследовать после последнего. Эти обстоятельства приводят к выводу, что наследующие по праву представления становятся прямыми законными наследниками наследодателя, осуществляя собственные права в отношении доли наследства, причитавшейся их восходящему родственнику. Другими словами, внук наследует после деда (вследствие ухода из жизни своего отца ранее или одновременно с дедом) не потому, что к нему перешло право наследования, принадлежавшее отцу, а потому, что он получил собственное право наследования после наследодателя (деда). Мера прав внука - это доля в имуществе деда, на которую мог рассчитывать отец, если бы был жив.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Порядок наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Должны ли наследники единственного участника ООО получать друг у друга согласие на переход к ним доли в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2025)Паремузова Л.Д. является наследником умершей Шатворян Наталии Алексеевны по праву представления (внучка) (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), наследующей долю своей умершей матери Майдан Эльвины Леонидовны. Объектом наследования является 1/8 доля в праве собственности на долю в уставном капитале ООО "ФПК "Южный регион", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 09.01.2023 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Орленко Е.А.
Должны ли наследники единственного участника ООО получать друг у друга согласие на переход к ним доли в уставном капитале
(КонсультантПлюс, 2025)Паремузова Л.Д. является наследником умершей Шатворян Наталии Алексеевны по праву представления (внучка) (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), наследующей долю своей умершей матери Майдан Эльвины Леонидовны. Объектом наследования является 1/8 доля в праве собственности на долю в уставном капитале ООО "ФПК "Южный регион", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 09.01.2023 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Орленко Е.А.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Чаще всего в качестве нарушений, повлекших обращение за судебной защитой, выступают действия родителей, уклоняющихся от исполнения обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей. В свою очередь, совершеннолетние дети также нередко уклоняются от исполнения обязанностей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся родителей и заботе о них (п. 1 ст. 87 СК РФ). Конфликтный потенциал родственных связей широко проявляется и в спорах о разделе наследственного имущества, которые, как правило, возникают между братьями и сестрами, внуками и бабушками, а иногда и между родителями и детьми.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Чаще всего в качестве нарушений, повлекших обращение за судебной защитой, выступают действия родителей, уклоняющихся от исполнения обязанностей по содержанию своих несовершеннолетних детей. В свою очередь, совершеннолетние дети также нередко уклоняются от исполнения обязанностей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся родителей и заботе о них (п. 1 ст. 87 СК РФ). Конфликтный потенциал родственных связей широко проявляется и в спорах о разделе наследственного имущества, которые, как правило, возникают между братьями и сестрами, внуками и бабушками, а иногда и между родителями и детьми.
Статья: О соотношении института наследственного фонда с завещанием, наследственным договором и договором доверительного управления имуществом
(Сынкова Е.Н.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Наследование по закону имело место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 419 ГК РСФСР), при этом завещателю предоставлялось право лишить наследования одного или всех наследников, в таком случае наследственное имущество в целом или в части переходило к государству (ст. 422). Был установлен и круг лиц, призываемых к наследованию, который ограничивался прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418).
(Сынкова Е.Н.)
("Наследственное право", 2024, N 4)Наследование по закону имело место во всех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 419 ГК РСФСР), при этом завещателю предоставлялось право лишить наследования одного или всех наследников, в таком случае наследственное имущество в целом или в части переходило к государству (ст. 422). Был установлен и круг лиц, призываемых к наследованию, который ограничивался прямыми нисходящими (детьми, внуками и правнуками) и пережившим супругом умершего, а также нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418).
Статья: Наследование по закону в странах ЕАЭС: сходства и различия
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)К числу наследников первой очереди относятся супруг умершего, его дети и родители. Внуки наследуют по праву представления. В Белоруссии, Казахстане и России при отсутствии внуков на их место могут заступить их прямые потомки.
(Козлов Д.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)К числу наследников первой очереди относятся супруг умершего, его дети и родители. Внуки наследуют по праву представления. В Белоруссии, Казахстане и России при отсутствии внуков на их место могут заступить их прямые потомки.