Наследование автОрских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование автОрских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности наследования исключительного авторского права
(Горохова О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2018, N 12)ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО АВТОРСКОГО ПРАВА
(Горохова О.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2018, N 12)ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО АВТОРСКОГО ПРАВА
Статья: Актуальные проблемы наследования неисключительных авторских прав
(Углицких Д.В.)
("Наследственное право", 2019, N 4)АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АВТОРСКИХ
(Углицких Д.В.)
("Наследственное право", 2019, N 4)АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДОВАНИЯ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ АВТОРСКИХ
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Наследование интеллектуальных прав
(ред. от 24.12.2020)
"О судебной практике по делам о наследовании"Наследование интеллектуальных прав
Статья: Авторское право в трудах А.Ф. Кони
(Кодинцев А.Я., Штыкова Н.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Останавливался в своем исследовании А.Ф. Кони и на наследовании авторских прав. В силу того что авторское право не является вещным, а есть монополия или привилегия, оно сопровождается целым рядом изъятий из общих правил гражданских законов. В проекте об авторском праве было предложено внести следующее изменение: положение об одновременном при существовании родителей и пережившего супруга предоставлении родителям права пожизненного пользования, а супругу права собственности на объекты авторского права (например, литературные произведения). Соответственно, возникала бы следующая ситуация: издатель, планируя выпустить сочинения конкретного автора, обращается к наследникам. Он идет к пережившему супругу, супруг говорит, что у него голое право собственности, которое он осуществлять не может и не может предоставить его осуществление, следовательно, он не будет заключать с издателем договор. Издатель далее обращается к родителям: последние отвечают, что не могут позволить осуществить авторское право, так как оно принадлежит им, но на очень короткий срок (пожизненно). Достигнуть соглашений у издателя не получится. Не всегда возможны договоры и между пережившим супругом и родителями. Предлагаемый подход авторами проекта порождал новые трудности, был некорректным. Анатолий Федорович полагал необходимым представить наследственные авторские права пережившему супругу, отстранив переживших родителей <19>.
(Кодинцев А.Я., Штыкова Н.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)Останавливался в своем исследовании А.Ф. Кони и на наследовании авторских прав. В силу того что авторское право не является вещным, а есть монополия или привилегия, оно сопровождается целым рядом изъятий из общих правил гражданских законов. В проекте об авторском праве было предложено внести следующее изменение: положение об одновременном при существовании родителей и пережившего супруга предоставлении родителям права пожизненного пользования, а супругу права собственности на объекты авторского права (например, литературные произведения). Соответственно, возникала бы следующая ситуация: издатель, планируя выпустить сочинения конкретного автора, обращается к наследникам. Он идет к пережившему супругу, супруг говорит, что у него голое право собственности, которое он осуществлять не может и не может предоставить его осуществление, следовательно, он не будет заключать с издателем договор. Издатель далее обращается к родителям: последние отвечают, что не могут позволить осуществить авторское право, так как оно принадлежит им, но на очень короткий срок (пожизненно). Достигнуть соглашений у издателя не получится. Не всегда возможны договоры и между пережившим супругом и родителями. Предлагаемый подход авторами проекта порождал новые трудности, был некорректным. Анатолий Федорович полагал необходимым представить наследственные авторские права пережившему супругу, отстранив переживших родителей <19>.
Статья: Особенности перехода права следования по наследству
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 10)<6> Рязанова В.В. Некоторые вопросы наследования неисключительных авторских прав // Наследственное право. 2017. N 4. С. 29 - 33.
(Харитонова Ю.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 10)<6> Рязанова В.В. Некоторые вопросы наследования неисключительных авторских прав // Наследственное право. 2017. N 4. С. 29 - 33.
Статья: Развитие диспозитивного регулирования отношений при наследовании авторских прав
(Игнахина М.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4
(Игнахина М.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)"ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4
Статья: Обязательная доля в наследстве для лиц предпенсионного возраста в Российской Федерации
(Цокур Е.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 3)<6> Набиев С.Р. Положения об обязательной доле в наследстве и особенности их применения при наследовании авторских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2007. 25 с.
(Цокур Е.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 3)<6> Набиев С.Р. Положения об обязательной доле в наследстве и особенности их применения при наследовании авторских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2007. 25 с.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<4> См.: Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. С. 208 - 209, 243; Войниканис Е.А., Калятин В.О. Указ. соч. С. 59 (автор главы - В.О. Калятин); Голощапов А.М., Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М.: Р. Валент, 2011. С. 51; Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав. С. 68.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<4> См.: Судариков С.А. Интеллектуальная собственность. С. 208 - 209, 243; Войниканис Е.А., Калятин В.О. Указ. соч. С. 59 (автор главы - В.О. Калятин); Голощапов А.М., Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М.: Р. Валент, 2011. С. 51; Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав. С. 68.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Документы индивидуального распорядительного характера также могут быть двух видов: правоустанавливающие и заявительные. В зависимости от того, к какой отрасли относятся права и факты, фиксируемые ими, такие документы делятся на публично-правовые и частноправовые. К частноправовым относятся: документы о сделках, по авторскому праву, наследственно-правовые документы и др., к публично-правовым - государственно-правовые, административно-правовые, налоговые, гражданско-процессуальные и др.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Документы индивидуального распорядительного характера также могут быть двух видов: правоустанавливающие и заявительные. В зависимости от того, к какой отрасли относятся права и факты, фиксируемые ими, такие документы делятся на публично-правовые и частноправовые. К частноправовым относятся: документы о сделках, по авторскому праву, наследственно-правовые документы и др., к публично-правовым - государственно-правовые, административно-правовые, налоговые, гражданско-процессуальные и др.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> См.: Голощапов А.М., Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М., 2011. С. 94.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)<1> См.: Голощапов А.М., Рождественская К.Ю. Особенности наследования авторских прав. М., 2011. С. 94.
Статья: Правопреемство в сфере интеллектуальной собственности
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)<12> Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2003. 24 с.; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: Автореф. ... к. ю. н. Саратов, 2017. 26 с.; Прокопенко О.П. Наследование произведений литературы в авторском праве России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2006. 24 с.; Рождественская К.А. Особенности наследования авторских прав: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 26 с.; Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства: Автореф. ... к. ю. н. М., 2018. 34 с.; Маторина Т.А. Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 29 с.; Орлова Е.Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2010. 30 с.; Усов Г.В. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование): Автореф. ... к. ю. н. М., 2015. 37 с.
(Амангельды А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)<12> Мелузова А.О. Наследование авторских и смежных прав в Российской Федерации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2003. 24 с.; Косинков В.В. Наследование интеллектуальных прав: Автореф. ... к. ю. н. Саратов, 2017. 26 с.; Прокопенко О.П. Наследование произведений литературы в авторском праве России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2006. 24 с.; Рождественская К.А. Особенности наследования авторских прав: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 26 с.; Нагродская В.Б. Открытая лицензия как способ распоряжения исключительным правом на произведения науки, литературы и искусства: Автореф. ... к. ю. н. М., 2018. 34 с.; Маторина Т.А. Переход исключительного права и предоставление права использования произведения литературы по авторскому праву России: Автореф. ... к. ю. н. М., 2013. 29 с.; Орлова Е.Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: Автореф. ... к. ю. н. М., 2010. 30 с.; Усов Г.В. Конституционно-правовая защита интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах (сравнительно-правовое исследование): Автореф. ... к. ю. н. М., 2015. 37 с.
Статья: Досрочное прекращение исключительного права на произведение по воле наследодателя
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена современным проблемам, возникающим при наследовании исключительных прав на объекты авторских и смежных прав при признании имущества выморочным. В статье автор, опираясь на сравнительный, диалектический, исторический методы, анализирует имеющиеся тенденции развития интеллектуальной собственности. Кроме того, в статье рассматриваются последствия перехода произведений и иных объектов в общественное достояние при их наследовании и исследуются как положения действующего российского законодательства, так и нормы советского авторского права и практика зарубежных стран. Автор заключает, что переход в общественное достояние перечисленных объектов при их наследовании не позволяет реализовать наследодателю его волю путем устранения определенных им лиц при лишении их наследства. Кроме того, автор систематизирует способы распоряжения исключительным правом по признаку перехода объекта в общественное достояние, а также им исследованы разные варианты норм о досрочном прекращении исключительных прав. В результате своего исследования автор предлагает восполнить пробелы действующего законодательства с целью разрешения описанных проблем. Предлагается как устранить некоторые противоречивые положения, касающиеся, в частности, перехода перечисленных объектов в общественное достояние при их наследовании, так и дополнить законодательство правовым механизмом, позволившим бы реализовать досрочное прекращение по воле правообладателя исключительных прав как на произведения, так и на объекты смежных прав.
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)Настоящая статья посвящена современным проблемам, возникающим при наследовании исключительных прав на объекты авторских и смежных прав при признании имущества выморочным. В статье автор, опираясь на сравнительный, диалектический, исторический методы, анализирует имеющиеся тенденции развития интеллектуальной собственности. Кроме того, в статье рассматриваются последствия перехода произведений и иных объектов в общественное достояние при их наследовании и исследуются как положения действующего российского законодательства, так и нормы советского авторского права и практика зарубежных стран. Автор заключает, что переход в общественное достояние перечисленных объектов при их наследовании не позволяет реализовать наследодателю его волю путем устранения определенных им лиц при лишении их наследства. Кроме того, автор систематизирует способы распоряжения исключительным правом по признаку перехода объекта в общественное достояние, а также им исследованы разные варианты норм о досрочном прекращении исключительных прав. В результате своего исследования автор предлагает восполнить пробелы действующего законодательства с целью разрешения описанных проблем. Предлагается как устранить некоторые противоречивые положения, касающиеся, в частности, перехода перечисленных объектов в общественное достояние при их наследовании, так и дополнить законодательство правовым механизмом, позволившим бы реализовать досрочное прекращение по воле правообладателя исключительных прав как на произведения, так и на объекты смежных прав.